2012·Ruta 9 a la altura de Río Rubens (ubicación aproximada), entre Puerto Natales y Punta Arenas, Región de Magallanes
Chile.Karim Bianchi · el senador chileno que dice haber sido abducido
En mayo de 2024, el senador chileno Karim Bianchi (independiente, Magallanes) contó en «Not News» (Vía X) que en 2012, manejando solo de noche entre Puerto Natales y Punta Arenas, una luz giratoria le apagó el auto y el teléfono, y que «apareció» unos 200 km más adelante sin memoria del trayecto.
Seguir leyendo el resumen
Relató secuelas (lechuzas «en todas partes», descargas al dar la mano) y la visita de un hombre que le entregó supuestos documentos secretos de la NASA. Lo contó con tono ligero ante un panel incrédulo, en un programa donde antes había leído el tarot, y luego lo defendió sin retractarse. No hay testigo, registro ni documento que lo corrobore.
Tier B · Indiciario¿Qué significan? →
Evidencia limitada: un solo testigo, un testimonio recogido años después o un relato sin documentación primaria de la época.
Qué fue
53%sin causa conocida
La evidencia no alcanza para decidir entre las explicaciones
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Sin causa conocida
Causa natural o humana
Leer el porqué completo
La falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: en su informe de 2024, AARO dio por resueltos 174 casos, todos como «objetos prosaicos», entre ellos globos, aves, drones, satélites y aviones. El mismo informe añade que «muchos otros casos siguen sin resolver», así que la cifra es la tasa entre los casos resueltos, no entre todos.Imagen de contexto (no es un documento del caso)

Contexto · Karim Bianchi Retamales, senador por Magallanes
Karim Bianchi Retamales.jpg · Wikimedia Commons · CC BY 3.0 CL (Senado de Chile) · abrir original
La noche en cuestión
En mayo de 2024, el programa de conversación «Not News» del canal chileno Vía X, conducido por Nicolás Larraín, emitió una entrevista con el senador Karim Bianchi Retamales, representante independiente de la 15ª Circunscripción (Región de Magallanes) desde 2022, en la que contó públicamente por primera vez un episodio que dijo haber vivido en 2012, cuando era consejero regional y trabajaba en Radio Soberanía. Según su relato, viajaba en auto entre Puerto Natales y Punta Arenas, solo, de noche y hablando por teléfono, cuando se le acercó «una luz que giraba, grande, un platillo»; a Chilevisión la describió como «una luz muy grande, de forma circular, de distintos colores». El vehículo se le apagó por completo (motor, luces, radio y el teléfono con el que hablaba) y lo siguiente que recuerda es «aparecer» unos 200 kilómetros más adelante, sin memoria del tramo intermedio; en su video posterior en Instagram añadió: «me costó prender el auto y reincorporé la marcha». Retomó la llamada con la misma persona para decirle «ya llegué». Situó el punto del encuentro «a la altura del Rubens», en la Ruta 9, a unos 60 kilómetros de Natales y unos 185 de Punta Arenas, pero las fuentes se contradicen sobre el sentido de la marcha: a BioBioChile le dijo «venía de camino a Puerto Natales de Punta Arenas», lo que lo dejaría a unos 60 kilómetros de destino, mientras que la versión de Infobae sugiere el sentido contrario, de modo que los 200 kilómetros no se pueden contrastar con la ruta. Bianchi no ha identificado públicamente a la persona con la que hablaba ni presentado registro de la llamada.
Según contó, el episodio tuvo secuelas. Al dar la mano, dijo, «daba como golpes eléctricos durante hartos meses, casi un año diría yo». Además empezó a notar lechuzas y búhos por todas partes (un búho regalado, una polera con un búho, un restaurante llamado «Las lechuzas», un cobertor con ojos de búho), algo que en otra entrevista acotó a «durante un mes»; una «persona experta» le explicó que eso se vinculaba a los extraterrestres «por el giro del cogote y los ojos». El elemento más específico del relato llegó unos tres días después del episodio de la ruta: un hombre «viejo, pelado y chico», al que según dijo ya había visto un par de veces en Punta Arenas y que había insistido ante la secretaria de la radio, se presentó en su oficina, le dijo que era «una persona de otro planeta» y le entregó unos papeles que describió como «secretos de la NASA», con el encargo de que «tenía que difundir el mensaje». Bianchi afirma conservar esos documentos en su casa, pero no los ha hecho públicos ni sometido a ningún peritaje. También dijo que no era la única vez que había visto algo así, pero sí «la única vez que he tenido un efecto».
El tono de la entrevista importa para leer el caso. La Prensa Austral, diario de Magallanes, describió la «mirada incrédula» de los panelistas; cuando el conductor le preguntó si el hombre de los papeles era el exsenador Andrés Zaldívar, Bianchi respondió «era parecido», y cerró con «a lo mejor podría ser candidato en otro planeta». El mismo diario recordó que Bianchi es invitado recurrente del programa y que en una aparición anterior había leído el futuro de Chile en el tarot. La entrevista se viralizó en la prensa chilena (BioBioChile, 24 Horas, La Cuarta, El Mostrador, Meganoticias, Chilevisión, La Prensa Austral) y llegó a medios internacionales como Infobae. Bianchi explicó que no había querido hablar mucho del tema por las críticas, y tras la emisión respondió en Instagram a una ola de burlas: «lamento mucho la violencia que descarga la gente en las redes sociales». Repitió el relato sin retractarse, aunque restándole peso: «nunca me importó, ni cambió mi vida, ni nada». No hay registro de una declaración del Senado de Chile ni del Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA) (el organismo estatal chileno que investiga UAP) sobre el caso.
Por qué importa
El caso importa por un motivo estructural más que por el contenido del relato en sí: un legislador nacional en ejercicio declara en primera persona haber sido abducido, en vez de comentar el fenómeno desde un cargo oficial o comisión investigadora. Bigelow y Grusch aportan autoridad institucional sobre un tema que dicen conocer de terceros; Bianchi aporta autoridad de cargo público sobre una experiencia que dice haber vivido él mismo, sin ningún tipo de anclaje documental, testimonial de terceros ni institucional que la respalde. Es el mismo patrón de «autoridad sin material» que se ve en otros casos, llevado a su forma más desnuda: aquí ni siquiera hay una reunión confirmada por un tercero, como en el caso Bigelow, o un canal de queja formal, como en el de Grusch: hay solo la palabra de un cargo público.
El relato reúne, además, casi todo el repertorio clásico de la tradición contactista en un solo caso: pérdida de tiempo y desplazamiento inexplicado, efectos fisiológicos posteriores sin diagnóstico médico documentado, un patrón de sincronía animal (las lechuzas) que carece de mecanismo causal propuesto, y (el elemento más reconocible del género) un mensajero que entrega documentos secretos y exige «difundir el mensaje». Ese último elemento en particular replica casi punto por punto la estructura narrativa de encuentros contactistas documentados desde los años 50 y 60, lo cual no prueba ni descarta nada sobre lo ocurrido, pero sí es relevante para calibrar cuánto pesa el relato como evidencia: una estructura narrativa tan reconocible sugiere, como mínimo, la posibilidad de que el recuerdo se haya organizado (consciente o inconscientemente) según guiones culturales preexistentes.
Ninguna fuente propone una causa concreta. Fayerwayer acompañó la noticia con un repaso genérico de lo que la ciencia dice de las abducciones (citando al investigador Michael Raduga, los sentimientos de parálisis, miedo e impotencia de los sueños vívidos 'pueden ser tan poderosos que desdibujan la línea que separa los sueños de la realidad'), y explicaciones que apuntan a 'la paranoia, la disociación, o incluso la fantasía intensa'; no las aplica punto por punto al relato del senador. El escenario encaja con ese repertorio (de noche, solo, en una ruta larga y monótona de la Patagonia), y pesa también el contexto: el relato se hizo en tono ligero en un programa de conversación donde el senador ya había leído el tarot, y él mismo le restó importancia después, aunque lo defendió pese a la presión, así que la exageración humorística no puede descartarse ni darse por hecha. Queda un testigo único, sin ningún elemento corroborable, que habla doce años después. Queda por ver si los documentos que Bianchi dice conservar llegan a hacerse públicos.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Entrevista en el programa de conversación «Not News» (Vía X, conducido por Nicolás Larraín, mayo de 2024): primera revelación pública del episodio de 2012, ante un panel incrédulo
- Relato del propio Bianchi: de noche y solo, luz giratoria, apagón del vehículo, la radio y el teléfono, «aparición» ~200 km más adelante sin memoria del trayecto; ubica el punto «a la altura del Rubens», en la Ruta 9
- Efectos posteriores autorreportados: descargas eléctricas al saludar de mano durante «hartos meses, casi un año»; lechuzas y búhos por todas partes, «durante un mes» según otra entrevista
- Visita, ~3 días después, de un hombre que se dijo «de otro planeta» y entregó supuestos documentos secretos de la NASA pidiéndole «difundir el mensaje», documentos que Bianchi dice conservar pero nunca ha mostrado ni sometido a verificación
- Cobertura extensa en prensa chilena (BioBioChile, 24 Horas, La Cuarta, El Mostrador, Meganoticias, Chilevisión, La Prensa Austral) e internacional (Infobae)
Ver 3 evidencias más
- Respuesta en Instagram tras la ola de burlas: «lamento mucho la violencia que descarga la gente en las redes sociales»; repite el relato sin retractarse, aunque dice que «nunca me importó, ni cambió mi vida»
- Contexto del programa: Bianchi es invitado recurrente y en una aparición anterior leyó el futuro de Chile en el tarot; cerró la entrevista con «a lo mejor podría ser candidato en otro planeta»
- Sin identificación pública de la persona con la que hablaba por teléfono, sin registro de la llamada, y sin declaración conocida del Senado de Chile ni del CEFAA sobre el caso
Fuentes
- BioBioChile — 'Senador Karim Bianchi aseguró que fue abducido por extraterrestres: "Tiene que difundir el mensaje"' (13 may 2024) — Cobertura principal con las citas directas del senador sobre el episodio de 2012 y la visita del mensajero.
- La Prensa Austral — '"Fui abducido": senador Karim Bianchi desclasifica encuentro extraterrestres' (12 may 2024) — Medio regional de Magallanes: cita el relato y describe el tono del programa (panel incrédulo, apariciones previas del senador con el tarot, su respuesta en redes).
- Infobae — 'Un senador chileno dijo haber sido abducido por extraterrestres: el animal que comenzó a ver "en todas partes"' (20 may 2024) — Recoge citas de una segunda entrevista (Chilevisión): de noche y solo, lechuzas «durante un mes», el mensajero ya visto en Punta Arenas, y su explicación del silencio.
- 24 Horas — 'Senador Bianchi responde a críticas tras revelar supuesta abducción' — Transcribe el video del senador en Instagram: respuesta a las burlas, ubicación «a la altura del Rubens» y «nunca me importó, ni cambió mi vida».
- Fayerwayer — 'Senador chileno dice haber sido abducido por extraterrestres: ¿Qué dice la ciencia de estas experiencias?' — Contexto científico escéptico general (parálisis del sueño, efectos del lóbulo temporal) sin abordar el caso punto por punto; secundario.
- Senado de Chile — Ficha biográfica de Karim Bianchi Retamales — Confirma su calidad de senador en ejercicio (2022-2030) por la 15ª Circunscripción, Región de Magallanes.
Casos relacionados
Actores asociados (1)
