2015·Planta Pantex, Amarillo (condado de Carson), Texas

Estados Unidos.Pantex · objeto no identificado sobre la planta nuclear (2015)

El 1 de septiembre de 2015, el radar de vigilancia terrestre (GSR) de la planta Pantex, la principal instalación de ensamblaje de armas nucleares de EE.UU. (Amarillo, Texas), detectó un objeto no identificado al oeste, volando hacia el norte a 10–15 mph. La Fuerza Protectora activó el plan antidrones, aseguró las puertas y lo persiguió en vehículo.

Seguir leyendo el resumen

Con binoculares no vieron propulsión ni oyeron sonido; el objeto (un «diamante» de unos 4 pies, que aceleró y cambió de rumbo al ser seguido) fue rastreado por la cámara CROWS de un Bearcat y filmado desde la torre GSR. El video fue a Sandia y la evidencia al FBI. Informe desclasificado en 2026.

Tier S · Sólido¿Qué significan? →

Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.

Qué fue

66%causa natural o humana

Explicación más probable: tecnología adversaria

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Tecnología adversaria30%
Causa ordinaria probable, sin identificar18%
Tecnología humana clasificada18%

Sin causa conocida

Indeterminado23%
No humano, ocultado por un Estado6%
No humano, sin control de ningún Estado5%
Por qué, si fue algo mundano, sería causa ordinaria probable, sin identificar: Ninguna fuente propone una causa: el informe de incidente de Pantex (2015) describe un objeto silencioso, sin propulsión visible, que el radar siguió a 10-15 mph, y lo trató con el plan de respuesta a sistemas aéreos no tripulados, pero no lo identifica; la imagen fue a Sandia y las pruebas al FBI sin resultado publicado.
Leer el porqué completoLa falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: en su informe de 2024, AARO dio por resueltos 174 casos, todos como «objetos prosaicos», entre ellos globos, aves, drones, satélites y aviones; el mismo informe añade que «muchos otros casos siguen sin resolver», así que la cifra es la tasa entre los casos resueltos, no entre todos.
(DOE/NNSA — «Pantex Unidentified Object Incident Report» (sep 2015, DOE-UAP-D005) · AARO — Fiscal Year 2024 Consolidated Annual Report on UAP (14 nov 2024), p. 3, tasa base (copia del PDF oficial) ↗)

Documentos primarios

Contexto · la planta Pantex (Amarillo, Texas), sobre la que se reportaron drones

Contexto · la planta Pantex (Amarillo, Texas), sobre la que se reportaron drones

Pantex plant aeriel unknown data.jpg · Wikimedia Commons · Dominio público · abrir original

Cargando visor…

DOE-UAP-D001 — Pantex Unidentified Object Incident Report (UCNI)

El Pantex Unidentified Object Incident Report (DOE-UAP-D001) es un informe del Departamento de Energía, marcado UCNI, sobre la única planta de ensamblaje y desensamblaje de armas nucleares de EE.UU., con una imagen captada desde una torre de radar de vigilancia terrestre e imágenes realzadas del objeto por Sandia National Labs. Se desclasificó en la segunda entrega de PURSUE (22 de mayo de 2026) junto a correspondencia de los años setenta del físico de Los Alamos James L. Tuck y una invitación de 1986 a una charla sobre ovnis en Los Alamos. Documenta la atención institucional al fenómeno dentro del complejo nuclear; no prueba que el objeto fuera anómalo.

Department of Energy / Pantex · CNS (PURSUE Release 02) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

La noche en cuestión

El 1 de septiembre de 2015, alrededor de las 07:08–07:10, el sistema de radar de vigilancia terrestre (Ground Surveillance Radar, GSR) de la planta Pantex (la principal instalación de ensamblaje y desensamblaje de armas nucleares de Estados Unidos, en Amarillo, Texas) detectó un objeto no identificado que volaba de forma «no amenazante» al oeste de las instalaciones, en trayectoria hacia el norte y a unos 10–15 mph (16–24 km/h). El objeto apareció a aproximadamente 1,75 millas al suroeste del edificio de la Zona 12 Sur, cerca de la autopista 60. La Fuerza Protectora (Protective Force) activó el plan de respuesta ante sistemas aéreos no tripulados (UAS) aprobado por la oficina de producción de la NNSA: se aseguraron de inmediato todas las puertas peatonales y vehiculares de las áreas de seguridad y se reposicionaron patrullas para proteger los activos.

Un teniente y un oficial de policía de seguridad (SPO) persiguieron el objeto en vehículo por Pantex Drive, intentando ubicarse justo debajo para observarlo. No lograron alcanzarlo; al detenerse y bajar del vehículo, constataron que el objeto no emitía ningún sonido y que, incluso con binoculares, no podían identificar ningún sistema de propulsión. Lo observaron 1–2 minutos antes de que continuara hacia el norte fuera del sitio; lo siguieron varias millas hasta perderlo por falta de caminos, cerca del County Road G y la FM 1342. Notaron que el objeto «pareció aumentar la velocidad y cambiar de dirección mientras era seguido», con rumbo final ENE. El sheriff del condado de Carson fue notificado y un ayudante acudió, pero no llegó a ver el objeto.

Las descripciones fueron parcialmente discrepantes: una forma de «diamante», más redondeada arriba y más delgada en la parte superior, de unos 4 pies de alto por 2 de ancho en la base; el color varió entre negro, plateado, rojo y azul según el testigo. Otro equipo de SPO, en un vehículo blindado Bearcat equipado con un sistema de arma operado remotamente (CROWS), rastreó el objeto con la cámara del CROWS durante 3–5 minutos a 75–100 metros de distancia, estimándolo a 100–200 pies de altura. Se obtuvo video de la torre GSR más cercana, que se envió a los Sandia National Laboratories para su realce y estudio, aunque la distancia dejó poco detalle. Toda la evidencia (declaraciones y video) se entregó a un agente del FBI. El informe, clasificado como Información Nuclear Controlada No Clasificada (UCNI), fue desclasificado en 2026 dentro del UAP Records de la AARO (código DOEUAPD005). La NNSA publicó en septiembre de 2026, en respuesta a la solicitud FOIA 23-00131-R, otra copia del mismo informe, fechado el 2 de septiembre de 2015, con casi todo el texto tachado por información nuclear controlada: lo que deja leer confirma que el personal de la fuerza de protección siguió el objeto en vehículo «varias millas al norte de la planta hasta que dejó de ser visible», que se abrió de inmediato una revisión completa del incidente y que el objeto se describió como de forma de «diamante», «más redondeado en la parte superior». La carta de remisión del 9 de septiembre sitúa el incidente el 2 de septiembre, un día después de la fecha que da el informe desclasificado por la AARO.

Por qué importa

Es un incidente multisensor documentado por la propia institución. Lo detectó un radar de seguridad (GSR), lo confirmaron por separado varios oficiales entrenados a corto alcance, uno con binoculares, lo rastreó la cámara CROWS de un vehículo blindado, se filmó desde una torre y el video se remitió a los Sandia National Laboratories; la evidencia terminó en manos del FBI y el papeleo quedó como Información Nuclear Controlada en la planta de ensamblaje de ojivas de Estados Unidos. Ocurrió en la instalación que arma y desarma el arsenal.

Al mismo tiempo, una lectura atenta obliga a marcar que el propio sitio lo trató como una incursión de dron: activó su plan de respuesta ante UAS y en ningún momento el objeto amenazó activos sensibles. En 2015, en plena ola de incursiones de drones sobre instalaciones militares y nucleares estadounidenses, una hipótesis es un sistema no tripulado, quizá de vigilancia adversaria. Lo que resiste a esa lectura son los detalles reportados por los observadores: ausencia de sonido y de sistema de propulsión visible, una forma de «diamante» de apenas metro y pico, discrepancias de color, y el dato de que el objeto habría acelerado y cambiado de dirección al ser perseguido. Ninguno es concluyente por separado (la percepción a distancia con un solo sensor visual es notoriamente engañosa), pero en conjunto impiden cerrarlo como dron trivial.

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Informe oficial «Pantex Unidentified Object Incident Report» (DOE/NNSA, 2 sep 2015), clasificado UCNI; evento del 1 sep 2015 ~07:08–07:10
  2. Detección por radar de vigilancia terrestre (GSR) al oeste de la planta; puertas aseguradas bajo el plan de respuesta ante UAS de la NNSA
  3. Persecución vehicular por un teniente y un SPO: sin sonido, sin sistema de propulsión visible con binoculares; observado 1–2 minutos
  4. Rastreo con cámara CROWS desde un Bearcat durante 3–5 minutos a 75–100 m; altura estimada 100–200 pies
  5. Forma de «diamante» (~4 pies de alto), discrepancias de color (negro / plateado / rojo / azul); aceleró y cambió de rumbo al ser seguido
Ver 2 evidencias más
  1. Video de la torre GSR enviado a Sandia National Laboratories para realce; evidencia entregada a un agente del FBI
  2. Sheriff del condado de Carson notificado; el ayudante no llegó a ver el objeto

Fuentes

  1. DOE/NNSA — «Pantex Unidentified Object Incident Report» (2 sep 2015), Unclassified Controlled Nuclear Information — Documento primario. Desclasificado en 2026 en el UAP Records de la AARO, release 04, código DOEUAPD005.
  2. AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) — UAP Records / Cases Library
  3. The Black Vault — archivo del incidente de Pantex (2015) — Cobertura secundaria de una versión previa del informe obtenida por FOIA; corrobora fecha, lugar y descripción.
  4. NNSA — FOIA 23-00131-R, doc. 5: «Pantex Unidentified Object Incident Rpt, Sep 2, 2015» (versión tachada, publicada en sep 2026) — Copia primaria del informe con la mayor parte del texto tachado; confirma el seguimiento en vehículo y la forma de «diamante».
  5. AARO — Fiscal Year 2024 Consolidated Annual Report on UAP (14 nov 2024)

Casos relacionados