2014·Ruta Calama–Santiago, unas 50 millas náuticas al norte de La Serena (región de Coquimbo)
Chile.La Serena · el objeto de dos colas que vieron cinco tripulaciones a fines de 2014
En la noche de fin de año de 2014, las tripulaciones de un avión ambulancia y de cuatro vuelos comerciales avisaron por radio al control de Santiago de un objeto blanco, «aparentemente de dos colas», «ubicado hacia el océano» y «en movimiento ascendente», al norte de La Serena; el radar no mostraba tráfico en ese sector.
Seguir leyendo el resumen
El comité oficial de la DGAC, entonces CEFAA, concluyó que el origen más probable fue la puesta en órbita del satélite chino Fengyun 2G, lanzado el 31 de diciembre a las 01:02 UTC. El informe no da la hora y sus datos admiten dos noches: el reloj de la captura del radar encaja con la del lanzamiento; los partes meteorológicos y la carta del cielo, con la siguiente.
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
76%causa natural o humana
Explicación más probable: cohete o misil
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Leer el porqué completo
Se le oponen la fecha y la hora, contradictorias dentro del propio informe: el reloj del radar encaja con la noche del lanzamiento, y los partes meteorológicos y la carta del cielo, con la siguiente; la Luna, iluminada en más de un 70 % y alta a cualquiera de esas horas, cuando el piloto dijo que no la había, y el copiloto, que describió los objetos estacionarios y girando entre sí.Documentos primarios

Contexto · el cohete Larga Marcha 3A, el tipo que lanzó el satélite FY-2G
Representación digital de un cohete chino Larga Marcha 3A (CZ-3A), el modelo que puso en órbita el satélite Fengyun 2G desde Xichang el 31 de diciembre de 2014 y que el comité propuso como origen de lo visto. No es una imagen del fenómeno ni del lanzamiento de ese día.
CZ-3A rendering.jpg (Shujianyang) · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · abrir original
Informe del CEFAA (DGAC de Chile), caso n.º 510, norte de La Serena, fin de 2014
Informe de ocho páginas del comité oficial de fenómenos aéreos anómalos, hoy SEFAA. Recoge la nota del control de Santiago sobre las cinco tripulaciones, una captura del radar con anotaciones del controlador, los relatos del piloto y el copiloto del avión ambulancia CC-CDY y del piloto del LXP325, la meteorología de La Serena, una carta del cielo y los datos del lanzamiento del satélite chino FY-2G, que propone como origen más probable. No lleva clasificación en la cabecera. Obra de la DGAC sin licencia abierta: se enlaza, no se aloja.
SEFAA, Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile · ver fuente
La noche en cuestión
Entre el 31 de diciembre de 2014 y el 1 de enero de 2015, según el informe del caso n.º 510, el Libro de Novedades del Centro de Control de Área de Santiago recibió una nota: las tripulaciones del avión ambulancia de matrícula CC-CDY y de los vuelos SKU181, LXP325, LAN502 y SKU804 habían notificado por radio un fenómeno aéreo anómalo «ubicado hacia el océano desde sus posiciones». Lo describieron como un objeto blanco, «aparentemente de dos colas», «en movimiento ascendente», a cerca de 100 millas náuticas al norte de La Serena. El control de Santiago no tenía otra información de tráfico en ese sector ni vio en el radar ningún tráfico no informado. El informe no da la hora («Hora aproximada: N/A»), pero reproduce una captura de la reproducción del radar con el reloj en 01:46:22 y dos anotaciones del controlador junto a las etiquetas del CC-CDY y del SKU181: «SKU REPORTE OESTE 50 NM FL340/350» y «… REPORTE A LAS TRES MUY ALTO». De las cinco tripulaciones, solo tres tripulantes, del CC-CDY y del LXP325, entregaron su relato al comité, que entonces se llamaba CEFAA (Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos).
El testimonio más detallado es el del piloto del avión ambulancia. Volaba de Calama a Santiago a nivel de vuelo 270, recto y nivelado a poco menos de 300 nudos, con su copiloto, un médico, una enfermera y un paciente no crítico. A unas 50 millas náuticas al norte de La Serena, el copiloto le señaló algo en dirección de su ala derecha: dos esferas u óvalos blancos que emitían luz blanca o «blanco cremoso», de aspecto sólido y tamaño considerable, próximos entre sí y alineados en el horizonte, que dejaban una estela tenue o «velo blanco», que el informe atribuye a la velocidad con que se desplazaban. Le pareció que crecían, y por eso pensó que se acercaban, hasta que «tomaron la vertical» y subieron con aceleración constante, a la velocidad de un reactor, hasta confundirse con las estrellas. Los situó entre 35.000 y 45.000 pies. Según el piloto, todo duró de 8 a 10 minutos, la noche estaba despejada y no había Luna. El informe sitúa ese vuelo «al amanecer del primero de enero de 2015».
El copiloto lo contó de otro modo. Dijo que el avistamiento ocurrió a 139 millas náuticas al sureste del VOR TOY, la radioayuda de La Serena, con el avión nivelado a 27.000 pies, y describió dos objetos ovalados, de luz fuerte con destellos intermitentes, que hacían movimientos circulares entre ellos, muy por encima del avión, a más de 45.000 pies; permanecieron estacionarios y los perdió de vista al seguir hacia Santiago. El piloto del LXP325, de Antofagasta a Santiago, vio por la ventanilla derecha, hacia el oeste, una luz muy fuerte en el horizonte con trayectoria ascendente, redonda y con dos aureolas a los costados, «como si fuera a mucha velocidad». Ninguna de las dos tripulaciones tuvo contacto en el radar de a bordo ni alerta del sistema anticolisión, ni notó fallas en el instrumental. El aeródromo La Florida, de La Serena, no anotó nada en sus libros; sus partes meteorológicos de las 04:00 a las 06:00 UTC del 1 de enero daban pocas nubes a 1.000 pies y cielo despejado por encima. No hay fotografías.
La oficina estudió la posibilidad de un lanzamiento. Con el registro de lanzamientos de la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos, concluyó que la puesta en órbita del satélite meteorológico chino FY-2G, o Fengyun 2G, era compatible con lo declarado. El propio informe da los datos: lanzado el 31 de diciembre de 2014 a las 01:02:04 UTC en un cohete Larga Marcha 3A desde el centro de Xichang, en Sichuan, hacia una órbita geoestacionaria sobre los 86,5° Este; su tercera etapa mide cerca de 12 metros de largo y 3 de diámetro, con dos motores criogénicos. Añade una imagen de posibles trayectorias de reingreso según la cual el objeto «pudo ser visible hacia el oeste» de Coquimbo. En la conclusión, el comité dice que el origen más probable de lo visto por las tripulaciones fue «la imagen del ingreso a órbita y localización» del Fengyun 2G, lanzado «al finalizar el 31 de diciembre de 2014», y que los 8 a 10 minutos que dio un testigo coinciden con lo que tarda un cohete en alcanzar la órbita.
Por qué importa
El caso reúne a cinco tripulaciones en cinco aviones distintos que avisaron al mismo centro de control, y la captura del radar conserva dos de esas notificaciones: un vuelo de SKY que situaba el objeto al oeste, a 50 millas, a 34.000 o 35.000 pies, y otro que lo veía «a las tres» y «muy alto». El piloto del LXP325 lo vio también al oeste, y el del avión ambulancia hacia su ala derecha, o sea hacia el mar en una ruta que corre de norte a sur; su copiloto, en cambio, lo situó muy por encima del avión. La forma descrita, un objeto blanco con dos colas o dos aureolas que sube dejando un velo, es la que suelen tener, vistas de lejos, las etapas de un cohete en vuelo propulsado, de modo que la hipótesis del comité es plausible. Lo que la deja en disputa es la fecha.
El informe no da hora y sus datos señalan dos noches. A favor de la noche del lanzamiento están el número del caso, 31122014; la conclusión, que habla de un satélite lanzado «al finalizar el 31 de diciembre de 2014», y el reloj de la reproducción del radar, 01:46:22. Si esa hora es UTC, como suelen trabajar los centros de control, el avistamiento ocurrió a las 22:46 del 30 de diciembre en Chile, que estaba en UTC−3, 44 minutos después del despegue del FY-2G y unos 21 minutos después de su separación, que el catálogo de satélites de Jonathan McDowell (GCAT) fija a las 01:25 UTC (deducción). A favor de la noche siguiente están los partes meteorológicos que cita, del 1 de enero entre las 04:00 y las 06:00 UTC, o sea entre la 01:00 y las 03:00 hora local; la carta del cielo, fechada a la «1:45 (UTC −03:00)» del 1 de enero, que parece tomar como hora local la del radar, y la frase con la que el informe sitúa el vuelo del avión ambulancia «al amanecer» del 1 de enero, aunque ese día el Sol salió en La Serena hacia las 06:47, horas después de lo que cubren esos partes (cálculo propio). Si fue la noche del 31 al 1, el despegue quedaría unas 28 horas antes, y según el GCAT ninguna otra misión orbital despegó en el mundo entre el 30 de diciembre y el 2 de enero.
El comité no habla del ascenso, que transcurre sobre China, casi en las antípodas de Chile, sino de «la imagen del ingreso a órbita y localización» del satélite. Un cálculo aproximado nuestro, para una órbita de transferencia de unos 200 por 37.000 kilómetros con unos 25° de inclinación y la separación hacia las 01:24 UTC, sitúa la tercera etapa y el satélite asomando por el horizonte oeste de La Serena hacia las 01:40–01:45 UTC del 31, subiendo e iluminados por el Sol mientras el observador tenía el Sol a 21° bajo el horizonte: hacia el océano y en ascenso, como lo describieron las tripulaciones. La tercera etapa del Larga Marcha 3A lleva los dos motores criogénicos que menciona el informe. Es una compatibilidad, no una identificación: no hay imágenes ni posiciones en el cielo que la confirmen.
En contra quedan otras piezas del mismo informe. El piloto dijo que no había Luna, y la Luna estaba alta a cualquiera de esas horas: iluminada en un 74 % y a unos 43° sobre el horizonte a las 01:46 UTC del 31, y en un 83 %, a la misma altura, la noche siguiente (cálculo propio con efemérides). La carta del cielo con la que el comité comprobó la falta de Luna está calculada para 30,1989° Norte y 71,2469° Este, en el hemisferio norte: muestra la estrella Polar y el Sol sobre el horizonte. El copiloto describió dos objetos estacionarios que giraban uno alrededor del otro, no un ascenso. Las posiciones no cuadran: el resumen habla de 100 millas al norte de La Serena, el piloto de 50 y el copiloto de 139 millas al sureste del VOR TOY, un punto que cae al este de la cordillera, en Argentina (deducción). La imagen de posibles trayectorias de reingreso muestra un objeto que, según su propio rótulo, reingresó el 18 de julio de 2017, cuando según el GCAT ni el FY-2G ni la tercera etapa de su cohete han reingresado; ese día cayó la tercera etapa de otro Larga Marcha 3A, lanzado en 2007. Y el informe afirma que «no existen registros de respuestas de las tripulaciones de aviones comerciales» después de citar el relato del piloto del LXP325. En el mismo corredor aéreo, años después, otro avión ambulancia avisó de un objeto «muy luminoso y rápido» al norte de Caldera: ↗.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Nota del Libro de Novedades del control de Santiago: cinco tripulaciones (CC-CDY, SKU181, LXP325, LAN502 y SKU804) notificaron por radio un objeto blanco «aparentemente de dos colas», «en movimiento ascendente», «ubicado hacia el océano», unas 100 millas náuticas al norte de La Serena
- Captura de la reproducción del radar (reloj 01:46:22): ningún tráfico no informado en el sector y dos anotaciones del controlador, «SKU REPORTE OESTE 50 NM FL340/350» y «… REPORTE A LAS TRES MUY ALTO»
- Piloto del avión ambulancia CC-CDY: dos óvalos blancos con una estela tenue que subieron en vertical hasta confundirse con las estrellas; de 8 a 10 minutos; según él, sin Luna
- Copiloto del CC-CDY: dos objetos ovalados con destellos, estacionarios y girando entre sí, a más de 45.000 pies, a 139 millas náuticas al sureste del VOR TOY
- Piloto del LXP325: una luz muy fuerte al oeste, ascendente, redonda y con dos aureolas a los costados
Ver 3 evidencias más
- Conclusión del CEFAA: origen más probable, la puesta en órbita del satélite chino FY-2G (2014-090A), lanzado desde Xichang el 31 de diciembre de 2014 a las 01:02 UTC
- Fecha en disputa: el reloj del radar y el número del caso encajan con la noche del lanzamiento (22:46 del 30 de diciembre en Chile, si la hora es UTC); los partes meteorológicos y la carta del cielo, con la noche siguiente, unas 28 horas después
- En contra de la identificación: la Luna, iluminada en un 74–83 %, estaba alta a cualquiera de esas horas; la carta del cielo del informe está calculada para el hemisferio norte
Fuentes
- SEFAA (Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile) — «Caso Nº 510 31122014», norte de La Serena, fin de 2014 (informe del entonces CEFAA) — Fuente primaria: nota del control de Santiago, captura del radar con anotaciones del controlador, relatos del piloto y el copiloto del CC-CDY y del piloto del LXP325, meteorología, carta del cielo, datos del lanzamiento del FY-2G y conclusión oficial.
- McDowell, J. — General Catalog of Artificial Space Objects (GCAT), catálogo de satélites — Separación del FY-2G (2014-090A) a las 01:25 UTC del 31 dic 2014; el satélite y la tercera etapa de su cohete (2014-090B) siguen en órbita; reingreso el 18 jul 2017 de la tercera etapa de otro Larga Marcha 3A (2007-011B); sin otros lanzamientos entre el 30 dic 2014 y el 2 ene 2015.
- SEFAA — Sección de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos (DGAC), sitio oficial — Catálogo de casos publicados por la oficina chilena.
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Copiapó · las luces al sur que vieron tres tripulaciones la noche del Cygnus NG-18
2022 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Antofagasta · la nube luminosa que dos tripulaciones vieron sobre el norte de Chile
2023 · Tier A
misma explicación · mismo país · misma época
Petorca · los destellos que el LXP337 vio cruzar hacia Argentina
2018 · Tier A
mismo objeto · misma época
Espiral noruega
2009 · Tier A