Caso Nº 80·Estados Unidos
2014–2015·Atlántico, costa este de EE.UU. (Virginia–Florida)
Estados Unidos.USS Theodore Roosevelt (Gimbal/GoFast)
Pilotos de F/A-18 del ala aérea del USS Theodore Roosevelt registran contactos UAP casi a diario frente a la costa este de EE.UU. (verano 2014–marzo 2015), confirmados por radar, infrarrojo y vista. De esas salidas salen los videos Gimbal y GoFast. Ryan Graves reporta un cuasi-impacto y eleva quejas formales de seguridad de vuelo.
Año
2014–2015
Tier
S
Probabilidad
80%
Categoría
Incidente
Evidencia fuerte: registro de sensor instrumental + múltiples testigos (típicamente militar). Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
Video GIMBAL — objeto rotando sobre las nubes frente a Jacksonville, tripulación menciona 'toda una flota' en radar (20 ene 2015)
US Navy, oficialmente desclasificado por el Pentágono (abril 2020), vía DVIDS · Dominio público · US Government work · abrir original
Video GOFAST — objeto desplazándose a baja altura sobre el océano Atlántico
US Navy, oficialmente desclasificado por el Pentágono (abril 2020), vía DVIDS · Dominio público · US Government work · abrir original

Contexto · el portaaviones USS Theodore Roosevelt, cuyos pilotos registraron los objetos (Gimbal/GoFast)
USS Theodore Roosevelt at sea.jpg · Wikimedia Commons · Dominio público · abrir original
Parte 01
Los años en cuestión
Entre el verano de 2014 y marzo de 2015, mientras el ala aérea del portaaviones USS Theodore Roosevelt entrenaba en las áreas de aviso del Atlántico frente a la costa este de Estados Unidos —entre Virginia y Florida—, las tripulaciones de F/A-18 Super Hornet comenzaron a registrar objetos no identificados casi a diario. El detonante operativo, según los pilotos, fue la modernización de los radares AESA APG-79 de los Super Hornet: tras la actualización, las tripulaciones empezaron a ver de forma sistemática contactos que antes podían haber sido descartados como ruido o artefactos. Los contactos aparecían simultáneamente en radar, en el sensor infrarrojo ATFLIR y, en algunos casos, a la vista de los pilotos. Los objetos no mostraban superficies de control, alas ni escape visible, y se mantenían estacionarios contra vientos de más de 100 nudos o aceleraban a velocidades que las tripulaciones no podían igualar; algunos permanecían en el aire durante horas, lo que resultaba incompatible con la autonomía de cualquier aeronave conocida de ese tamaño.
“un cubo dentro de una esfera transparente”
El teniente Ryan Graves, del escuadrón VFA-11 'Red Rippers', fue uno de los pilotos que reportó los contactos de forma sistemática y elevó quejas formales de seguridad de vuelo, después de que un compañero de su escuadrón pasara tan cerca de uno de los objetos que presentó un reporte de riesgo de colisión aérea; el objeto fue descrito como 'un cubo dentro de una esfera transparente', en el Área de Aviso W-72. De estas mismas salidas provienen dos grabaciones que se harían públicas: GIMBAL —filmada el 20 de enero de 2015 frente a Jacksonville (Florida), que muestra un objeto rotando sobre las nubes mientras la tripulación, audible en la grabación, menciona 'toda una flota' de objetos en el radar y comenta que va contra el viento— y GOFAST, que muestra un objeto desplazándose veloz a baja altura sobre el océano.
El 16 de diciembre de 2017, The New York Times reveló la existencia del programa AATIP del Pentágono y publicó los videos FLIR (Nimitz) y GIMBAL (Roosevelt); GOFAST se difundió poco después. El Departamento de Defensa confirmó oficialmente la autenticidad de los tres videos en abril de 2020. En julio de 2023, Graves —ya retirado y fundador de la organización Americans for Safe Aerospace— declaró bajo juramento ante el subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre estos encuentros y sobre la ausencia de un canal de reporte funcional para los pilotos, que durante años desincentivó el registro de avistamientos por temor al estigma profesional.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
Roosevelt es la contraparte atlántica de Nimitz: contactos militares persistentes, confirmados por múltiples sensores independientes, que se repitieron casi a diario durante meses sin resolución. A diferencia de un avistamiento aislado, la recurrencia convierte el caso en un problema de seguridad de vuelo documentado, no en una anécdota. Dos de sus grabaciones —Gimbal y GoFast— se volvieron, junto al FLIR de Nimitz, la ventana pública que detonó la era moderna de divulgación. El testimonio de Graves expone además la falla estructural del sistema de reporte: pilotos que veían objetos a diario sin un canal formal para registrarlos. El caso alimentó directamente el reporte preliminar de la ODNI de junio de 2021, que catalogó 144 reportes UAP de origen gubernamental entre 2004 y 2021 y reconoció que la mayoría 'probablemente representan objetos físicos' sin explicación, sin atribuirlos a ninguna potencia ni a tecnología no humana.
La honestidad analítica obliga a separar lo robusto de lo discutido. Lo robusto es la recurrencia multi-sensor sostenida y el problema de seguridad de vuelo: eso no depende de la interpretación de ningún fotograma. Lo discutido es la fuerza probatoria de los dos videos. Sobre GOFAST, varios analistas (incluido el divulgador escéptico Mick West) han mostrado que la geometría de la cámara y la triangulación de los datos del HUD son compatibles con un objeto pequeño y relativamente lento a baja altura, no con una velocidad extraordinaria —la sensación de gran rapidez sería un efecto de paralaje contra el mar. Sobre GIMBAL, la rotación llamativa del objeto podría deberse en parte al mecanismo de estabilización del propio sensor ATFLIR (el cardán o gimbal que da nombre al video) más que a una maniobra del objeto. Los pilotos y otros analistas replican que estas lecturas no explican el comportamiento observado a ojo ni la persistencia estacionaria contra viento fuerte. Ninguna de estas objeciones refuta el conjunto del caso, pero sí impide tratar los videos por sí solos como prueba concluyente: el peso del Roosevelt descansa en el patrón —cientos de encuentros, sensores independientes, testigos calificados— más que en cualquier grabación individual.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Contactos simultáneos en radar, sensor infrarrojo ATFLIR y observación visual de las tripulaciones del USS Theodore Roosevelt (2014–2015)
- Video GIMBAL filmado el 20 de enero de 2015 frente a Jacksonville (Florida)
- Video GOFAST de las mismas salidas atlánticas
- Cuasi-impacto reportado en el Área de Aviso W-72; quejas formales de seguridad de vuelo elevadas por Ryan Graves (VFA-11)
- Reportaje de The New York Times (16 dic 2017) revelando AATIP y publicando los videos
- Testimonio bajo juramento de Ryan Graves ante el subcomité de Supervisión de la Cámara (julio 2023)
Fuentes
- Ryan Graves — Written Statement, House Oversight Subcommittee on National Security (26 jul 2023)
- The New York Times — 'Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program' (16 dic 2017)
- Pentagon UFO videos (FLIR/Gimbal/GoFast) — autenticidad confirmada por el DoD (2020) — El Departamento de Defensa confirmó la autenticidad de los tres videos en abril de 2020.
- DVIDS — videos oficiales GIMBAL y GOFAST (mirror del Pentágono) — Ambos videos van embebidos en el visor de este caso.
- US Navy — formularios «Range Fouler Debrief» (costa este 2019/2020 y Atlántico 2020) — Formularios estandarizados de reporte UAP de la Marina para aircrew — el mecanismo institucional detrás de las incursiones de la costa este. AARO UAP Records, release 04 (DOWUAPD089/090/091).
Patrones que exhibe (2)
Ubicación
Atlántico, costa este de EE.UU. (Virginia–Florida) · 31.00°, -79.50°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Tecnología humana clasificada 23% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Casos relacionados
mismo país · 2 patrones
O'Hare International
2006 · Tier S · 72%
mismo país · 2 patrones
USS Jackson — Incidente Transmedium (Wiggins, 2023)
2023 · Tier S · 70%
mismo país · 2 patrones
Mystery Drones · costa este (New Jersey + NY + bases)
2024 · Tier A · 50%
mismo país · 2 patrones
Travis Walton (Snowflake)
1975 · Tier A · 50%
Actores asociados (2)