1949·Base aérea de Clark, Luzón, Filipinas

Filipinas.Base de Clark · pilotos de caza ven una estela subir y nivelarse

El 8 de septiembre de 1949, cinco oficiales de la 67.ª Escuadrilla de Caza en la base de Clark (Filipinas), entre ellos su comandante, Louis Sebille, vieron una estela subir a unos 50.000 pies y nivelarse en seco; solo Sebille y el teniente Semrau distinguieron en su punta un punto negro, y los demás vieron únicamente la estela. La inteligencia aérea del Pacífico rechazó que fuera de dos cazas que habían despegado para calibrar el radar y no supo explicarlo; Blue Book, después, lo archivó como estela de esos mismos aviones.

Tier A · Aceptable¿Qué significan? →

Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.

Qué fue

62%causa natural o humana

La que más pesa: una causa ordinaria que nadie ha identificado (45 %)

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Causa ordinaria probable, sin identificar45%
Tecnología humana clasificada10%
Tecnología adversaria7%

Sin causa conocida

Indeterminado28%
No humano, sin control de ningún Estado6%
No humano, ocultado por un Estado4%
Por qué: Ninguna causa propuesta resiste el expediente. El controlador «opina que la estela fue formada por los dos aviones F-51», y la tarjeta de Blue Book lo adoptó; pero el informe IR-365-49 de la FEAF lo descarta, porque pasaron treinta minutos hasta el despegue de esos aviones «y además solo se observó una estela», y sus dos pilotos declararon que «no vimos ninguna estela».
Leer el porqué completoLa falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: en 2024 AARO resolvió 174 casos, todos como «objetos convencionales» (globos, aves, drones, satélites, aviones), aunque «muchos otros casos siguen sin resolver».
(Project Blue Book — expediente «8 Sep 49, Clark AFB, Philippines» (ficha e informe IR-365-49 de la FEAF) · AARO — Fiscal Year 2024 Consolidated Annual Report on UAP (14 nov 2024), tasa base ↗)

Qué pasó

Hacia el mediodía del 8 de septiembre de 1949 (las 04:00 GMT), una formación de tres cazas F-51 Mustang de la 67.ª Escuadrilla de Caza volaba a unos 6.000 pies, unas diez millas (16 kilómetros) al suroeste de la base aérea de Clark, en la isla filipina de Luzón. La mandaba el comandante de la escuadrilla, el mayor Louis J. Sebille. Durante un viraje, el piloto que volaba a su izquierda, el teniente R. J. Semrau, avisó por radio: «Mire arriba a la derecha». Sebille vio un objeto que subía hacia el norte a gran velocidad, con un ángulo de unos 30 grados, dejando una estela de condensación. Calculó que estaba a unos 15.000 pies y a unas 30 millas (casi 50 kilómetros), invirtió el viraje y abrió la formación para seguirlo.

Su declaración firmada es precisa. En el minuto o minuto y medio que tardó en ponerse rumbo norte, el objeto llegó a unos 50.000 pies. Era oscuro, y a esa distancia no se distinguía más que un punto negro. A esa altura «hizo una nivelación brusca, nada parecida a la de un avión que se nivela después de subir», dejando un «codo» claro en la estela. «Mi primera impresión fue ir tras él, pero su velocidad era tan grande que era imposible.» La estela era una línea fina y, en todo su recorrido desde el sur, no se había dispersado en absoluto. Por la separación que ganaba, calculó que iba a «bastante más de 800 millas por hora».

El teniente R. R. Crew, el otro piloto de la formación, contó lo mismo: vio la estela subir a 30 grados, un leve cambio de rumbo en el que la estela «se enroscó hacia dentro», y la nivelación entre 35.000 y 40.000 pies; nunca vio qué la producía, y a las 12:20, ya en tierra, aún veía parte de la estela. Semrau, que la vio primero, escribió en su declaración firmada que vio «un punto negro que soltaba una estela de humo» y que al principio lo tomó por un avión de escritura en el cielo; fue el único, además de Sebille, que distinguió ese punto. Un cuarto piloto, el teniente F. S. Welch, volvía de una misión de tiro a unas 20 millas (32 kilómetros) al norte de Clark y vio una estela muy densa subir hacia el norte y nivelarse a unos 50.000 pies.

El quinto testigo estaba en tierra. El teniente Harry C. Moore vio desde la estación de servicio de la base la estela venir del sur, desde Floridablanca, pasar sobre el lado oeste de Clark con un leve giro a la izquierda y seguir hacia el norte, por encima, calculó, de los 30.000 pies. Y añadió un dato decisivo: esa misma mañana había volado entre las 08:00 y las 11:45 a entre 20.000 y 30.000 pies, y ni él ni los aviones de interceptación que vio a 25.000–30.000 pies dejaban estela. El informe recoge también los vientos en altura, el tiempo (cirros altos y cúmulos dispersos) y la ausencia de lanzamientos de pruebas: la agregaduría aérea en Manila, la Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea filipinos respondieron que no.

El controlador de interceptación de turno (el oficial que guiaba a los cazas por radar desde tierra), el teniente Donald E. Williams, ofreció la explicación más sencilla: tenía dos F-51 a 30.000 pies que habían salido de la base a las 11:35 con rumbo norte para calibrar el radar, y creía que la estela era de ellos y se había formado con retraso. El 4 de octubre, la sección de inteligencia del mando de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente cerró su informe complementario rechazando esa idea: habían pasado treinta minutos entre la salida de esos aviones de la base y el avistamiento, y solo se vio una estela, no dos. «Esta sección no puede determinar qué objeto o fenómeno causó la estela mencionada.»

El mismo expediente trae las declaraciones de los dos pilotos de esa misión de calibración, el capitán Malcolm B. Eden y el teniente Ernest Ball, que contradicen la explicación por otro lado: según ellos despegaron a las 10:10 y subieron a 25.000 pies sobre la base antes de recibir rumbo norte (las 11:35 del controlador es la hora en que dejaron la base, no la del despegue); a 30.000 pies siguieron hasta unas 120 millas de la base, allí recibieron rumbo 170 (hacia el sur) de regreso y aterrizaron a las 12:40; y ambos firmaron que «mientras volábamos a 30.000 pies no vimos ninguna estela».

El informe añade que el radar no detectó el objeto, que el controlador no vio ningún otro avión a esa altura y que no había vuelos comerciales, privados ni militares programados en la zona. Años después, al pasar el caso a la ficha de Blue Book, la conclusión fue la contraria: «Otro (estela)», con la opinión del oficial investigador de que la habían dejado los dos F-51, que, como el controlador, hace salir de la base a las 11:35.

Por qué importa

El expediente reúne a cinco oficiales de una misma escuadrilla, cuatro de ellos pilotos en vuelo, con declaraciones firmadas, datos de viento y tiempo, y una indagación entre los servicios militares de la zona. Louis Sebille, el testigo principal, murió un año después en Corea, el 5 de agosto de 1950, estrellando su avión dañado contra una posición enemiga, y recibió a título póstumo la Medalla de Honor, la primera de la Fuerza Aérea en esa guerra.

El expediente recoge un desacuerdo oficial. En 1949, la inteligencia del mando aéreo del Pacífico estudió la explicación de los F-51, la rechazó con dos argumentos concretos (la media hora de diferencia y que solo hubo una estela) y admitió que no sabía qué había sido. Blue Book, al archivar el caso, adoptó justo la explicación rechazada sin aportar datos nuevos. Y el expediente reúne contra esa explicación más datos de los que señaló el propio informe de 1949: los dos pilotos de esos F-51 declararon que no vieron ninguna estela, el expediente no los sitúa al sur de Clark, de donde venía la estela, a la hora del avistamiento, y volaban a 30.000 pies, por debajo de la nivelación que describen los testigos; el teniente Moore, por su parte, no vio a nadie dejar estela esa mañana entre 20.000 y 30.000 pies.

Aun así, el caso no apunta necesariamente a nada extraño. Juzgar altura, distancia y velocidad de un punto lejano es muy difícil, y un avión que se acerca volando alto y recto puede parecer que sube cuando la estela se forma frente al observador. Un avión a reacción o de gran altitud que no figurara en los registros de la base (de otro servicio, de paso o de otro país) produciría una estela así, aunque ninguna fuente lo propone y el informe recoge que ni el radar ni el controlador vieron otro avión y que no había vuelos programados en la zona; las «bastante más de 800» millas por hora que calculó Sebille, y las «bastante más de 1.000» que anota el informe de inteligencia en su apartado de velocidad, sin decir de quién es el cálculo, están por encima de los aviones de la época, pero son cálculos a ojo.

Tampoco los testimonios de Moore y de los pilotos de calibración zanjan la cuestión: hablan de 30.000 pies o menos, y la estela se niveló, según los testigos, entre 35.000 y 50.000; la estela, además, persistió más de media hora, como una estela de condensación. Y que Eden y Ball no vieran «ninguna estela» significa también que el único avión en altura esa mañana no vio la que describieron los cinco oficiales. Que el expediente refute la única explicación propuesta no prueba que no la haya: deja el caso sin causa identificada, con una maniobra, la nivelación en seco, que describen tres pilotos por separado.

Documentos y fuentes

Documentos primarios

Cargando visor…

Expediente de Blue Book de la base de Clark (septiembre de 1949): ficha e informe de inteligencia de FEAF con ocho declaraciones, 15 págs.

El expediente de Blue Book del caso, copia de los Archivos Nacionales de EE. UU. (NARA) con espejo en archive.org. La primera página es la ficha de archivo, que lo cierra como «Otro (estela)» y atribuye la estela a dos F-51 que, según ella, salieron de la base hacia las 11:35.

Ver más

El resto es el informe de inteligencia IR-365-49 del mando de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente (FEAF), cerrado el 4 de octubre de 1949: las declaraciones firmadas de los cinco testigos, del controlador de interceptación y de los dos pilotos de la misión de calibración, los vientos en altura, el tiempo y las consultas sobre lanzamientos de prueba, con la conclusión de que la sección no puede determinar qué causó la estela.

Proyecto Blue Book (NARA), vía archive.org · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Evidencia documentada

  1. Informe de inteligencia IR-365-49 del mando de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente (4 oct 1949), con declaraciones firmadas de ocho oficiales: los cinco testigos, el controlador de interceptación y los dos pilotos de la misión de calibración.
  2. Mayor Louis J. Sebille: objeto oscuro que sube a 30° hasta unos 50.000 pies, se nivela en seco con un «codo» en la estela y va a «bastante más de 800 mph».
  3. Tenientes Crew, Semrau y Welch, en vuelo, y Moore, en tierra, describen la misma estela, fina y persistente, rumbo norte.
  4. Moore: esa mañana, entre 20.000 y 30.000 pies, ningún avión dejaba estela.
  5. Inteligencia de FEAF rechaza la estela de dos F-51 (30 minutos de diferencia, una sola estela) y concluye que no puede determinar la causa.
Ver 3 hechos más
  1. Capitán Eden y teniente Ball, pilotos de los dos F-51 de calibración: despegue a las 10:10, rumbo norte a 30.000 pies, regreso con rumbo 170 y aterrizaje a las 12:40; «no vimos ninguna estela».
  2. El radar no detectó el objeto; el controlador no vio ningún otro avión a esa altura, y no había vuelos programados en la zona.
  3. Ficha de Blue Book: «Otro (estela)», atribuida a esos mismos F-51.