Caso Nº 360·Oriente Medio, área CENTCOM (país exacto no revelado; plataforma y liberación son de EE.UU.)
2013·Oriente Medio, área de responsabilidad de CENTCOM (ubicación exacta no revelada)
Oriente Medio, área CENTCOM (país exacto no revelado; plataforma y liberación son de EE.UU.).Una estrella de ocho puntas con brazos de largo desigual
En 2013, un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en el área de responsabilidad del Comando Central (CENTCOM) registró un minuto y 46 segundos de un patrón de contraste que la AARO describe como 'una estrella de ocho puntas con brazos de largo alternado'. El objeto deja una estela visible al moverse y desaparece del encuadre tras un corte aparente en el metraje, para reaparecer y salir finalmente por la esquina superior izquierda. El propio reportante no dejó ninguna descripción oral ni escrita de lo observado — todo lo que se sabe proviene de la lectura instrumental de la AARO sobre el video, once años después del hecho.
Año
2013
Tier
B
Probabilidad
30%
Categoría
Incidente
Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
DOW-UAP-PR38 — sensor IR registra un patrón de 'estrella de ocho puntas' con estela visible (1:46)
US Central Command, reportado a la AARO, vía DVIDS (PURSUE Release 01) · Dominio público · US Government work · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
En algún momento de 2013, un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense registró un minuto y 46 segundos de metraje dentro del área de responsabilidad del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que cubre Oriente Medio y Asia Central. El Comando sometió formalmente el reporte a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), catalogado como DOW-UAP-PR38. Es, junto con el caso del Panel Robertson y algunos expedientes de archivo histórico, uno de los pocos videos de este corpus cuyo evento original antecede en más de una década a su publicación.
“se asemeja a una estrella de ocho puntas con brazos de largo alternado”
El reportante original no dejó ninguna descripción oral ni escrita de la observación — un dato que la propia AARO consigna explícitamente en la ficha del video. Todo lo que existe públicamente sobre este expediente es la lectura visual que la propia oficina realizó del metraje al procesarlo para su liberación, más de una década después del evento.
Esa descripción visual, con marcas de tiempo, es la más específica en términos de morfología geométrica que ha producido la AARO para cualquier video de este lote: el patrón de contraste 'se asemeja a una estrella de ocho puntas con brazos de largo alternado' — es decir, cuatro puntas más largas y cuatro más cortas, alternadas, en vez de una estrella regular. En el segundo 10, el sensor estrecha su campo de visión para acercar el zoom sobre el área de contraste. Entre los segundos 11 y 29, el patrón se desplaza dentro del encuadre dejando una estela visible tras de sí. En el segundo 30, sale del campo de visión por la esquina inferior derecha. Tras lo que la AARO describe como 'un corte aparente' en el metraje —es decir, una edición, no una continuidad ininterrumpida—, el patrón reaparece y permanece generalmente dentro del encuadre hasta salir finalmente por la esquina superior izquierda, en el minuto 1:44.
El material se liberó en la primera entrega de PURSUE (8 de mayo de 2026), sin coordenadas, sin identificación de plataforma ni fecha exacta dentro de 2013.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
Este expediente combina dos rasgos poco comunes en el corpus: la especificidad geométrica de la descripción oficial —'ocho puntas, largo alternado' es un nivel de detalle morfológico que la AARO rara vez ofrece para un simple 'área de contraste'— y el vacío casi total de contexto humano, ya que ni el reportante original dejó una palabra sobre lo que vio. Es la combinación inversa a la del testimonio del aviador de 28 años (↗): ahí el testigo aportaba interpretación sin que el video la sostuviera del todo; aquí el video ofrece un patrón visual detallado sin ningún testigo que lo interprete.
Un 'corte aparente' en la mitad del metraje —reconocido por la propia AARO, no una inferencia externa— es también un dato metodológicamente relevante: significa que lo que se libera no es necesariamente una toma continua sin editar, sino un producto que pasó por algún proceso de edición o compilación antes de llegar al archivo. Sin saber quién hizo ese corte ni por qué, no puede descartarse que una parte del comportamiento aparentemente sostenido del patrón —moverse, desaparecer, reaparecer con orientación similar— sea artefacto de la edición y no de un único objeto en vuelo continuo.
La lectura prosaica más simple para un patrón de contraste con múltiples puntas radiales, en infrarrojo, es un artefacto óptico de difracción del propio sensor —el mismo fenómeno que en 'Objeto en forma de estrella sobre el Mar Amarillo' (↗) explica los 'picos' que irradian de una fuente puntual de calor—, agravado aquí por el zoom óptico que el propio sensor aplica en el segundo 10, un procedimiento que puede introducir o acentuar artefactos de difracción. La estela visible durante el movimiento es compatible tanto con un artefacto de sensor en movimiento como con un objeto real desplazándose con una fuente de calor rezagada. Sin telemetría ni un segundo sensor que confirme la geometría, ninguna de las dos lecturas puede confirmarse ni descartarse con lo disponible.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- 2013: sensor IR de una plataforma militar de CENTCOM registra 1:46 de metraje
- El reportante original no dejó descripción oral ni escrita de la observación
- Descripción visual oficial de la AARO: patrón de 'estrella de ocho puntas con brazos de largo alternado'
- El sensor aplica zoom óptico en el segundo 10; el patrón deja una estela visible al moverse
- Un 'corte aparente' en el metraje (reconocido por la propia AARO) separa dos segmentos del video
- Publicado en PURSUE Release 01 (8 de mayo de 2026), dominio público
Fuentes
- DVIDS — DOW-UAP-PR38, con la descripción visual oficial de la AARO (PURSUE Release 01) — Video embebido en el visor de este caso; la ficha incluye la descripción visual con marcas de tiempo citada en whatHappened.
Ubicación
Oriente Medio, área de responsabilidad de CENTCOM (ubicación exacta no revelada) · 33.00°, 44.00°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 60% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Casos relacionados