2019·Frente al Aeropuerto Jorge Chávez, Lima (sobre el mar)
Perú.Jorge Chávez · doble avistamiento (DIFAA)
El 27 de febrero de 2019, hacia la 01:30, la torre del aeropuerto Jorge Chávez de Lima observó al oeste, sobre el mar, «aparentemente dos ovnis» a unos 8.000 pies, y las tripulaciones de dos vuelos que esperaban para despegar (LANPERÚ 2437 y LATAM ECUADOR 1442) confirmaron tenerlos a la vista. Uno apareció por momentos en la pantalla del radar a 5 millas náuticas, y a las 07:12 UTC ya no se veían. La DIFAA de la Fuerza Aérea recibió los reportes; un asesor civil habló a CNN de una confirmación por radar, pero la FAP precisó por comunicado que no había confirmado ovnis, y su naturaleza quedó sin determinar.
Tier S · Sólido¿Qué significan? →
Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.
Qué fue
57%causa natural o humana
Explicación más probable: aeronave
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Documentos primarios

Reporte de Accidente y/o Incidente (RAI) de la torre del Jorge Chávez, con el sello de recepción de CORPAC del 27 feb 2019
Fotografía del documento filtrado en feb 2019, reproducida por Expediente Oculto; nombres del personal de control tapados por UAP Codex · Formulario operativo sin originalidad protegible; reproducción fotográfica de terceros; nombres del personal tapados · abrir original

Contexto · el aeropuerto Jorge Chávez (Lima, Perú), donde ocurrió el doble avistamiento
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez en 2024.jpg · Wikimedia Commons · CC0 · abrir original
La noche en cuestión
En la madrugada del 27 de febrero de 2019, a las 06:30 UTC (01:30 en Lima), la torre de control del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, en el Callao, observó al oeste de la estación, hacia el mar, dos objetos que no pudo identificar, a unos 8.000 pies (unos 2.400 metros). La torre avisó a dos aviones que esperaban para despegar, el LANPERÚ 2437 (un A321 con plan de vuelo a Córdoba, Argentina, en el punto de espera de la pista 15) y el LATAM ECUADOR 1442 (un A319 con destino a Quito, en el de la pista 33), y ambas tripulaciones informaron que los tenían a la vista. El reporte no describe la forma, el color, el brillo ni el movimiento de los objetos: esos detalles («muy luminosos», «en la isla San Lorenzo») aparecen después, en la cobertura de prensa y en la versión del asesor de la DIFAA.
El avistamiento quedó asentado en un documento operativo. El mismo día, la torre transmitió un Reporte de Accidente y/o Incidente (RAI) por la red aeronáutica, que el equipo AIS-ARO de CORPAC (la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial, empresa estatal que presta el control de tránsito aéreo) selló como recibido el 27 de febrero. Su casilla de descripción dice que desde la torre se observan «aparentemente dos ovnis al oeste de la estación aprox 8000FT», que uno de ellos «aparece por momentos en pantalla radar a 5NM RDL274» (cinco millas náuticas en el radial 274, casi al oeste puro) y que se dio parte al supervisor del centro de control de área; la información adicional anota que a las 07:12 UTC los objetos ya no aparecían a la vista de la torre. Son unos cuarenta minutos, demasiado para un meteoro o un destello fugaz, en el espacio aéreo más vigilado del Perú. El reporte se filtró a las redes a los pocos días y el ufólogo Anthony Choy lo presentó en la radio como el primer reporte oficial de ese tipo en el país, aunque situó los objetos «encima de la pista 33», algo que el documento no dice: los ubica a cinco millas, sobre el mar. Conviene leerlo en sus términos: es el formulario estándar de incidentes, redactado por un controlador de turno, y la palabra «ovni» significa ahí lo que significa en aviación, un objeto que la torre no identificó; los campos de operador, matrícula y ruta dicen TBN, por definir.
El Departamento de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos (DIFAA) de la Fuerza Aérea del Perú (véase ↗) recibió los reportes a través del Centro de Intereses Aeroespaciales (CINAE). El caso salió a la luz en junio de 2019, cuando CNN en Español informó que la FAP lo había confirmado por primera vez, en una verificación que atribuía a la Dirección de Información e Intereses Aeroespaciales (DINIA): citaba al mayor general Robert Baxerias Vucanovich, que dijo que la ocurrencia existió y que las operaciones aéreas nunca estuvieron en riesgo, y a Marco A. Barraza, presentado como investigador principal de la oficina, que habló de dos objetos sobre el mar, cerca de la isla San Lorenzo, y de una confirmación en la pantalla del radar. Barraza no era un oficial de la FAP: en el relanzamiento de 2013 figuraba en el directorio consultivo civil de la DIFAA como investigador y divulgador. Al día siguiente, la FAP publicó un comunicado en el que precisaba que no había confirmado el avistamiento de ovnis, sino solo la existencia de reportes presentados para su análisis, y que como institución solo podía pronunciarse sobre hechos debidamente comprobados. Baxerias dijo a Perú21 que su institución nunca habló de un ovni y que lo visto podía ser una cometa, uno de los globos del proyecto Loon de Google o basura en el aire.
Por qué importa
El doble avistamiento de Lima reúne testigos calificados (pilotos comerciales entrenados), corroboración institucional (la torre de control que coordina y documenta), un sensor independiente del ojo humano (el radar de CORPAC) y una oficina estatal (DIFAA) que recibió y registró los reportes. Lo que el caso no tiene es la confirmación institucional que la prensa le atribuyó: la FAP la negó por comunicado al día siguiente.
Lo que no hace es probar qué eran. Dos objetos vistos de noche sobre el mar, sin forma ni movimiento descritos, admiten una lista de candidatos convencionales que la investigación, hasta donde se ha publicado, no descartó: drones (cada vez más comunes en 2019), globos, embarcaciones, reflejos o estrellas brillantes bajas. Un cálculo de posiciones para esa hora (hecho por UAP Codex) muestra que no había planetas hacia el oeste (Júpiter y la Luna estaban al este), pero sí dos de las estrellas más brillantes del cielo: Sirio, al oeste-suroeste, que bajaba de unos 17° a unos 7° de altura entre las 06:30 y las 07:12 UTC, y Proción, casi al oeste (acimut 282° a 279°), que bajaba de 26° a 16°. La coincidencia de dirección es sugerente, pero el cielo estaba despejado (CAVOK en los METAR del aeropuerto de las 06:00 y las 07:00 UTC) y a las 07:12 Proción seguía a 16° y Sirio a 7° de altura, así que la desaparición a esa hora no encaja bien con estrellas que se ponen; tampoco explican el eco de radar a cinco millas. Por eso el mejor candidato astronómico pierde fuerza, aunque no desaparece. Queda además material sin examinar: según Panamericana, que cita a Radio Capital, las luces se vieron desde la propia terminal y circularon fotografías, y en YouTube se difundieron dos vídeos atribuidos al avistamiento; nadie los ha analizado. La aparición solo intermitente en radar es ambivalente: puede indicar un objeto pequeño o de baja sección radar, pero también un eco débil o un retorno espurio. Y el alto mando fue más lejos que cualquier asesor: Baxerias propuso él mismo explicaciones convencionales (una cometa, un globo Loon, basura en el aire). El caso muestra, por tanto, dos cosas: que un avistamiento multisensor en espacio aéreo controlado merece ser tratado con seriedad procedimental, y que en Perú conviene separar la voz de los asesores civiles de la DIFAA de la posición oficial de la Fuerza Aérea, que solo se pronuncia sobre hechos comprobados. Leer una declaración de un asesor como confirmación estatal es exactamente el error que cometió la cobertura de junio de 2019.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- La torre del Jorge Chávez observa «aparentemente dos ovnis» al oeste, a unos 8.000 pies, y las tripulaciones del LANPERÚ 2437 y el LATAM ECUADOR 1442 confirman tenerlos a la vista (27 feb 2019, 06:30 UTC); el reporte no describe forma, brillo ni movimiento
- Reporte de Accidente y/o Incidente (RAI) de la torre, sellado como recibido por CORPAC (AIS-ARO) el 27 feb 2019; los objetos dejan de verse a las 07:12 UTC
- Uno de los objetos aparece por momentos en el radar a 5 NM en el radial 274; se da parte al supervisor del centro de control
- Reportes enviados al CINAE para la DIFAA; el asesor civil Marco A. Barraza habla a CNN de confirmación por radar (18 jun 2019)
- Comunicado de la FAP (19 jun 2019): no confirmó ovnis; Baxerias sugiere cometa, globo Loon o basura en el aire
Ver 2 evidencias más
- Cálculo astronómico: sin planetas al oeste; Sirio (oeste-suroeste, 17° a 7°) y Proción (casi al oeste, 26° a 16°) se ponían durante el episodio, pero con cielo CAVOK y a las 07:12 aún a 7° y 16° de altura
- Fotografías tomadas desde la terminal (Panamericana, citando a Radio Capital) y dos vídeos difundidos en YouTube como del avistamiento; ninguno ha sido analizado
Fuentes
- Reporte de Accidente y/o Incidente (RAI) de la torre del aeropuerto Jorge Chávez, sello de CORPAC del 27 feb 2019 — fotografía del documento filtrado, reproducida por Expediente Oculto — La transcripción del blog dice «900FT», pero la fotografía del propio documento, que el blog reproduce, dice «8000FT».
- Panamericana TV — 'CORPAC habría confirmado presencia de ovnis sobre aeropuerto Jorge Chávez' (1 mar 2019) — Primera cobertura del documento de CORPAC, con las declaraciones de Anthony Choy; según Radio Capital, las luces se vieron desde la terminal y se difundieron fotografías.
- CNN en Español — 'La Fuerza Aérea de Perú confirma avistamiento de ovnis cerca del aeropuerto de Lima' (jun 2019) — La nota que atribuyó a la FAP la confirmación; la institución la desmintió al día siguiente.
- El Comercio (Perú) — 'FAP confirma a CNN el primer avistamiento de ovnis cerca del Jorge Chávez'
- RPP Noticias — 'La FAP se pronunció sobre reporte de avistamiento de ovnis en el cielo limeño' (19 jun 2019) — Cita el comunicado oficial de la FAP y las declaraciones de Baxerias a Perú21.
- Diario Correo — '¿Ovnis en el cielo de Lima? Fuerza Aérea del Perú lo aclara' (19 jun 2019) — Texto del comunicado: reportes presentados al CINAE para que la DIFAA los investigue.
- La Mula — directorio consultivo de la DINAE-DIFAA (14 oct 2013) — Marco Barraza Camacho figura como miembro civil del consejo consultivo, no como oficial de la FAP.
- Iowa Environmental Mesonet — METAR de SPJC (Jorge Chávez), 27 feb 2019, 04:00–08:00 UTC — Todos los partes de la franja dicen CAVOK (sin nubes significativas y visibilidad de 10 km o más), con viento del sur-sureste de 6 a 7 nudos a las 06:00 y 07:00 UTC.
- YouTube — «Avistan y fotografían dos ovnis en el aeropuerto Jorge Chávez» (canal Matergia, Rafa Mercado) — Material aficionado difundido como del avistamiento; no analizado.
- YouTube — «Primeros videos de los ovnis reportados sobre el aeropuerto Jorge Chávez, 27 febrero» (canal Matergia, Rafa Mercado) — Material aficionado difundido como del avistamiento; no analizado.
Casos relacionados
misma explicación · misma época
USS Russell — video 'pirámide' (visión nocturna)
2019 · Tier A
misma explicación · misma época
Vídeo 'medusa' · Iraq
2018 · Tier B
misma explicación · misma época
'Un globo grande y algo deformado': el propio observador identifica el objeto
2020 · Tier A
misma explicación · misma época
El objeto que parecía cruzar la nube de un volcán en erupción
2018 · Tier A
Actores asociados (1)