Irak.Mosul Orb · esfera metálica sobre Irak (2016)

El 16 de abril de 2016, durante las operaciones de la coalición contra el Estado Islámico, un avión de reconocimiento estadounidense registró sobre Mosul, en el norte de Irak, un objeto esférico de aspecto metálico, según el periodista y documentalista Jeremy Corbell. Según Corbell y Knapp, la plataforma era un MC-12, un turbohélice bimotor de reconocimiento de altitud media y baja. Lo que es público es una imagen fija que Corbell y George Knapp obtuvieron y difundieron en su programa Weaponized en enero de 2023, y que Corbell compartió con Fox News Digital en una entrevista de febrero de ese año. No se han publicado el vídeo ni la plataforma, el sensor o la duración de la grabación. Es lo que desde entonces se conoce como el «Mosul Orb». El Pentágono respondió entonces a The Black Vault que no iba a comentar afirmaciones de fuentes anónimas sobre filtraciones de un informe clasificado, y en junio de 2023 denegó íntegramente su solicitud FOIA 23-F-0389 sobre el caso: los registros se retenían por estar clasificados por razones de seguridad nacional y por guardar relación con un procedimiento de aplicación de la ley en curso.

“, pero el texto de la misma nota refiere esa condición al caso de 2022. En la audiencia, Kirkpatrick señaló también que el 52 % de los reportes que recibe la AARO describen objetos esféricos, y que la oficina ”

El caso suele asociarse con la audiencia pública del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Senado del 19 de abril de 2023, pero lo que allí presentó el director de la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), Sean Kirkpatrick, fue otro vídeo: una esfera de aspecto metálico filmada por un dron MQ-9 en Oriente Medio en 2022, captada, precisó, con sensores electroópticos y no infrarrojos. De ese vídeo, no del de Mosul, dijo que 'esto es esencialmente toda la data que tenemos asociada a este evento' y que 'va a ser virtualmente imposible identificarlo plenamente' solo con él; lo presentó como caso sin resolver, sin 'demostración de capacidades técnicas enigmáticas' y coherente con 'otras observaciones de esferas metálicas en la región'. Corbell dijo después que esa admisión le hacía pensar en la imagen de Mosul. Un pie de foto de Fox News atribuye a Kirkpatrick que la esfera de Mosul 'sigue en estudio', pero el texto de la misma nota refiere esa condición al caso de 2022. En la audiencia, Kirkpatrick señaló también que el 52 % de los reportes que recibe la AARO describen objetos esféricos, y que la oficina 'no ha encontrado evidencia creíble hasta la fecha de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo, ni objetos que desafíen las leyes conocidas de la física'.

El encuadre tiene que ser prudente. Lo que se sabe de la esfera de Mosul procede de una imagen difundida por dos periodistas, sin telemetría, radar concurrente ni medición de velocidad o altitud publicados; lo único oficial es la negativa a divulgar unos registros que el Departamento de Defensa trata como clasificados. Las lecturas mundanas siguen abiertas: la cobertura de la audiencia en EarthSky se preguntaba, sobre estas esferas, si podían ser globos o drones, y respondía 'posiblemente'.

La AARO publicó en DVIDS dos piezas de esa audiencia. La primera es la grabación íntegra de la sesión, de 59 minutos, que permite ver la presentación de Kirkpatrick completa. La segunda es el vídeo de la esfera de 2022 filmada por el MQ-9, cuya ficha oficial en DVIDS añade un matiz que se recoge textualmente porque resume bien el estándar de evidencia de la AARO: 'AARO evalúa que el objeto no exhibe comportamiento anómalo, pero el objeto sigue sin identificar […] es un ejemplo representativo de muchos de los casos que recibe la AARO donde hay datos limitados sobre la observación. Estos casos se conservan en el archivo activo de la AARO a la espera de que se descubra información adicional que permita resolverlos.' Es decir: 'no anómalo' y 'no identificado' no son categorías contradictorias para la propia oficina: son la posición por defecto ante evidencia insuficiente.