2017·Cerca de la base aérea de Al Taqaddum, Irak
Irak.Al Taqaddum · un dirigible de vigilancia graba algo que flota
El 23 de octubre de 2017, la cámara infrarroja de un dirigible cautivo de vigilancia, a unos 2.700 pies sobre la base aérea de Al Taqaddum (Irak), grabó durante 17 minutos y medio un objeto no identificado que parecía flotar sobre el terreno. En su informe de septiembre de 2025, la oficina del Pentágono para estos fenómenos (AARO) evalúa con alta confianza que no mostró nada anómalo y que era compatible con un racimo de globos total y parcialmente inflados, cuyas formas e hilos se ven en el video. Con confianza moderada lo sitúa entre 850 y 2.200 pies, a 4-14 mph con el viento, y descarta un dron cubierto con una red de camuflaje.
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
96%causa natural o humana
Explicación más probable: globo
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Registro del suceso
'Al Taqaddum Object' — 17 minutos de metraje IR, resuelto por la AARO como racimo de globos
Video infrarrojo de unos 17 minutos y medio grabado el 23 de octubre de 2017 por el sensor de un dirigible cautivo de vigilancia sobre la base aérea de Al Taqaddum (Irak), en el que se distinguen formas de globos e hilos colgando. La AARO lo publicó en DVIDS el 29 de abril de 2025 junto con una evaluación breve.
US Air Force (aeróstato de protección de fuerzas), con evaluación de resolución de la AARO, vía DVIDS · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original
Qué pasó
El 23 de octubre de 2017, un sensor infrarrojo instalado a bordo de un aeróstato de protección de fuerzas (un dirigible cautivo, equipado con sensores, que se usa para la vigilancia perimetral de instalaciones militares) operaba a unos 2.700 pies de altura sobre la base aérea de Al Taqaddum, en la provincia de Al Anbar, Irak. Durante 17 minutos y 30 segundos registró un objeto no identificado que parecía flotar sobre el terreno. La ficha de DVIDS, publicada por la AARO el 29 de abril de 2025, fecha el hecho solo como «octubre de 2017»; el día exacto lo da el informe de resolución. El informe de resolución no identifica a quien dio el aviso del objeto ni registra que se notificaran su altitud o su velocidad: el único dato original es el propio video, y la forma del objeto figura como «anormal».
La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) publicó primero una evaluación breve junto al video, en la que decía haber usado «técnicas de análisis de video de movimiento completo y de examen de píxeles», además de los datos de geolocalización del propio aeróstato para calcular la velocidad y la dirección del objeto. El informe de resolución completo, fechado el 8 de septiembre de 2025 (referencia 25-P-1190), precisa que la evaluación se basó en el video, sus metadatos, la línea de visión, reconstrucciones del escenario y el análisis de datos meteorológicos. Con confianza moderada (por la variabilidad de los datos de viento históricos y en tiempo real), la oficina sitúa el objeto entre 850 y 2.200 pies de altitud, moviéndose a entre 4 y 14 millas por hora; con confianza alta, afirma que viajaba dentro del rango de la velocidad del viento, de este a oeste.
La conclusión, de alta confianza, es que el objeto era compatible con un racimo de globos total y parcialmente inflados. El informe se apoya en lo que el video muestra: en varios tramos se distinguen formas redondeadas de globos e hilos colgando, cuyo número y forma cambian a medida que el racimo gira respecto del sensor. Las fluctuaciones del brillo infrarrojo se atribuyen al ajuste automático de la escala de grises del sensor sobre un fondo cambiante, y el grano creciente del final del clip, a la distancia cada vez mayor del objeto.
Uno de los socios de la AARO propuso una hipótesis alternativa (un dron cuadricóptero cubierto con red de camuflaje), que la oficina y sus socios descartaron por dos razones: un cuadricóptero no derivaría con el viento como lo hace el objeto, y sus motores producirían una firma térmica que el video no muestra. La ausencia de firma térmica es además, según el informe, coherente con otros racimos de globos ya identificados.
Por qué importa
La resolución se apoya en una pieza de evidencia larga: 17 minutos continuos permiten seguir el objeto cuadro a cuadro. Además, la plataforma observadora es un aeróstato cautivo cuya posición se conoce con precisión, a diferencia de un caza o de un dron en movimiento; eso permite reconstruir la línea de visión y acotar la velocidad y la dirección del objeto con más confianza.
En la conclusión pesan dos cosas: la forma visible (globos e hilos que se distinguen en el propio video) y el movimiento, una deriva a favor del viento sin la firma térmica que tendría un motor.
La resolución tiene límites. La estimación de altitud y de velocidad es de confianza moderada, porque depende de datos de viento variables; no se identifica al observador original, y el informe no dice de dónde procedían los globos. Además, un socio de la propia AARO propuso un dron camuflado: el objeto no resultaba obvio a primera vista. Aun así, la combinación de forma visible, ausencia de calor y deriva con el viento sostiene la explicación convencional.
Documentos y fuentes
Documentos
El archivo de resoluciones de la AARO: aves, globos, y lo que queda sin resolver
Al margen de las entregas de PURSUE, la AARO publica en DVIDS su propio archivo de «UAP Case Resolution Reports»: clips numerados de PR-001 a PR-018, tramitados por EUCOM y AFRICOM, más al menos tres expedientes de Oriente Medio sin numeración, cada uno con la evaluación oficial de la oficina.
Ver más
De los 21, dos se cerraron como aves y seis como globos; uno, como no anómalo sin origen identificado; uno quedó en análisis; cinco confirmaron un objeto físico sin rasgos que ameritaran más análisis, y seis siguen sin resolver por falta de telemetría o de datos de varios sensores. El archivo muestra lo que la agencia resuelve junto a lo que no, pero no es una muestra representativa del fenómeno.
Evidencia documentada
- 23 de octubre de 2017: el sensor infrarrojo de un aeróstato de protección de fuerzas, a unos 2.700 pies sobre la base aérea de Al Taqaddum (Irak), graba 17 min 30 s de un objeto que parece flotar sobre el terreno
- No se identifica al observador ni se notificaron altitud ni velocidad; el único dato original es el video
- La AARO usó el video, sus metadatos, la línea de visión, reconstrucciones del escenario, datos meteorológicos y la geolocalización del aeróstato
- Confianza moderada: altitud de 850 a 2.200 pies y velocidad de 4 a 14 millas por hora; confianza alta: deriva a la velocidad del viento, de este a oeste
- En el video se distinguen formas de globos e hilos colgando; no hay firma térmica de motores
Ver 2 hechos más
- Hipótesis alternativa de un socio de la AARO (cuadricóptero con red de camuflaje) descartada por la deriva con el viento y la falta de calor
- Informe de resolución del 8 de septiembre de 2025 (25-P-1190): alta confianza en que era un racimo de globos total y parcialmente inflados, sin comportamiento anómalo
Fuentes
- DVIDS — 'Al Taqaddum Object', video de 17:27 con la evaluación breve de la AARO — Publicado por la AARO el 29 de abril de 2025; embebido en el visor de este caso. La descripción anuncia la conclusión (racimo de globos) y los métodos (análisis de video, examen de píxeles, geolocalización del aeróstato).
- AARO — «The Al Taqaddum Object», informe de resolución del caso, 8 sep 2025 (copia en archive.org) — Fuente primaria principal (3 páginas, 25-P-1190): fecha exacta, altitud del aeróstato, altitud y velocidad estimadas con su nivel de confianza, hipótesis alternativa descartada y fotogramas. Copia idéntica del PDF de aaro.mil.
- archive.org — colección «AARO Resolutions» (informe y video completo) — Espejo del informe y del video original (DOD_110956846), con fotogramas cada minuto.
- AARO — UAP Case Resolution Reports (repositorio oficial)
Casos relacionados
misma explicación · mismo país · misma época
Orbe de Mosul · un avión espía graba una esfera, según Corbell
2016 · Tier B
misma explicación · mismo país · misma época
Irak · un objeto con forma de medusa en un video infrarrojo
2018 · Tier B
mismo objeto · misma época
Etna · un dron filma algo que parece cruzar la nube del volcán
2018 · Tier A
mismo objeto · misma época
Atlántico · un informe militar compara el objeto con un globo
2020 · Tier A