1966·Portage County, Ohio, EE.UU. (Ruta 224, Ravenna)
Estados Unidos.Persecución de Portage County · Ohio
Antes del amanecer del 17 de abril de 1966, los ayudantes del sheriff Dale Spaur y Wilbur Neff persiguieron desde Portage County (Ohio) hasta Conway (Pensilvania) un objeto muy brillante que, según ellos, pasó a baja altura sobre su patrullero: unos 138 km, con otros dos policías sumándose y un jefe de policía fotografiándolo desde Mantua. Blue Book lo cerró como el satélite Echo y luego Venus tras dos breves llamadas telefónicas. Su propio expediente debilita esa explicación: el Smithsonian dijo que Echo no sería visible en Ohio a esa hora, y Spaur había descrito a Venus junto a la Luna como un punto aparte.
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
60%sin causa conocida
La evidencia no alcanza para decidir entre las explicaciones
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Sin causa conocida
Causa natural o humana
Leer el porqué completo
William Powers retiró por carta su lectura parcial («probably started out with a real object, they actually lost it and then saw Venus»). La falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: AARO dio por resueltos en 2024 174 casos, todos como objetos prosaicos, aunque «muchos otros casos siguen sin resolver».Documento primario · PDF
Dossier documental Portage County 1966 (cronología y fuentes)
Recopilación con la cronología de la persecución, los testimonios de los cuatro oficiales, el manejo de Quintanilla y la prensa de época.
La noche en cuestión
Alrededor de las 5 de la madrugada del 17 de abril de 1966, los ayudantes Dale Spaur y Wilbur 'Barney' Neff, del Departamento del Sheriff de Portage County (Ohio), se detuvieron en la Ruta 224, cerca de Ravenna, para revisar un auto abandonado. Minutos antes, la radio había transmitido el aviso de una mujer del condado vecino de Summit sobre un objeto muy iluminado «tan grande como una casa», que los dos tomaron a broma. Según el relato de Spaur, un objeto se elevó desde la zona boscosa a la altura de los árboles, avanzó hacia ellos y se detuvo encima: «tan grande como una casa» (a la prensa le dio unos 12 metros de ancho y 5 de alto), con una luz blanco-azulada «como mirar un arco de soldadura» que iluminó el suelo, y un zumbido como el de un transformador. Los dos subieron al patrullero y, por instrucción radial, comenzaron a seguirlo hacia el este, a velocidades que Spaur fijó entre 80 y 105 millas por hora.
La persecución se extendió hacia el este por unos 138 kilómetros (86 millas según la prensa de Pensilvania; «unas 80» según el propio Spaur), cruzando de Ohio a Pensilvania. En el camino se sumaron más testigos con placa. El patrullero H. Wayne Huston, de East Palestine (Ohio), que seguía la radio, declaró por escrito ante el investigador William Weitzel que vio pasar el objeto por encima, a unos 800 o 900 pies, con forma de «cono de helado» con la cúpula arriba, y que se unió a la caza detrás de Spaur. Ya en Pensilvania, el policía Frank Panzanella, de Conway, que no estaba en la misma frecuencia, firmó que llevaba unos diez minutos mirando un objeto brillante con forma de «medio balón de fútbol americano» cuando llegaron los autos de Ohio. Los cuatro lo vieron quedarse suspendido, dejar pasar por debajo a un avión que despegaba del aeropuerto de Pittsburgh y subir en vertical hasta quedar del tamaño de «un bolígrafo». Aparte, el jefe de policía de Mantua, Gerald Buchert, dijo haberlo observado 15 o 20 minutos desde su casa, a unos 15 km al norte de Ravenna, como «dos platos unidos por el borde», y lo fotografió. Del lado negativo, el propio expediente registra que el radar de la FAA en Pittsburgh y el escuadrón de radar SAGE de Oakdale no vieron nada entre las 5:30 y las 6:15, que no se hizo despegar ningún caza y que el análisis de Blue Book halló que la luz no aparece en el negativo de Buchert: las dos imágenes serían defectos de revelado de película velada. Según la prensa recogida en el mismo expediente, Buchert dijo que una ampliación, borrosa, mostraba la Luna y, a su derecha, un objeto oscuro en forma de disco rodeado de un anillo de luz; esa mañana, según Hynek, Venus estaba a pocos grados arriba a la derecha de la Luna.
La investigación oficial fue displicente. El Mayor Hector Quintanilla, jefe de Project Blue Book, trató el caso con dos llamadas a Spaur que este midió en unos dos minutos y medio y uno y medio. Según un testimonio firmado de Spaur que recoge Hynek, Quintanilla quería que dijera que había visto el objeto pocos minutos; cuando Spaur replicó que lo habían tenido a la vista casi sin interrupción de un estado a otro, Quintanilla cortó. La conclusión escrita del expediente dice que Spaur vio primero un satélite y luego «fijó los ojos en el planeta Venus», que salía por el sudeste con magnitud -3,9, y la tarjeta suma un defecto de revelado para la foto. El mismo expediente la contradice en parte: el Smithsonian respondió a Blue Book que no creía que un satélite Echo fuera visible en Ohio a esa hora, y el informe telefónico de Spaur del 18 de abril ya señalaba una Luna menguante al este y «otro objeto como una estrella» a su derecha, es decir, Venus visto como un punto aparte. Calculadas con efemérides, a las 5:06 hora del Este Venus estaba a unos 11° de altura y 110° de azimut, a la derecha y por encima de una Luna del 11 %; en la entrevista grabada, Quintanilla afirmó que Venus había salido a las 2:49 con 150° de azimut y 25° de elevación, cifras que no corresponden a esa mañana. En mayo, el ex congresista Robert E. Cook escribió al representante William Stanton que la conclusión de Venus era «ridícula» y que ningún investigador de la Fuerza Aérea había ido a hablar con los testigos; solo entonces Quintanilla viajó a Ravenna. Weitzel grabó la entrevista a pedido de Spaur y J. Allen Hynek, asesor científico de Blue Book, reprodujo extractos en «The UFO Experience»; Huston y Panzanella nunca fueron entrevistados. Según Hynek, Spaur quedó convertido en un paria, con su hogar y su matrimonio deshechos, y según relatos posteriores dejó la policía.
Por qué importa
Hubo varios testigos con placa a lo largo del recorrido: dos ayudantes del sheriff en el mismo auto, un patrullero de otro pueblo que vio pasar el objeto por encima, un policía de Pensilvania que lo miraba antes de que llegaran los autos de Ohio, y un jefe de policía que lo describió y lo fotografió desde otro punto. No son del todo independientes, porque Huston siguió la persecución por radio, pero Panzanella no compartía frecuencia y sus declaraciones firmadas coinciden en lo esencial: un objeto grande, muy brillante y silencioso, que en algunos tramos pasó a pocos cientos de pies. Fuera de la conclusión del expediente, la única lectura prosaica fue parcial y no sobrevivió. El 18 de abril, el asistente de Hynek, William Powers, le dijo por teléfono a Blue Book que probablemente empezaron con un objeto real, lo perdieron y luego vieron Venus, del que anotó que ninguno se fijó en otras estrellas, y que una pareja de Conway con la que había hablado, hasta donde él podía decir, vio Venus. Después la retiró: en una carta a Spaur y Neff escribió que la información reunida por Weitzel «parece hacer incorrecta esa hipótesis», porque los testigos habían visto Venus y la Luna y vieron el objeto moverse respecto de ellos, y que nunca supuso que la primera parte del avistamiento fuera otra cosa que un objeto en el aire. Hynek, que recibió el expediente tres meses después, lo evaluó como «un fuerte No identificado», entre otras razones porque, según los testigos, la silueta del objeto se distinguía mejor a medida que aclaraba el alba, justo lo contrario de lo que habría ocurrido con Venus. El tramo final hacia el este-sudeste, al alba, coincide en dirección con Venus; los pasos a baja altura sobre los patrulleros, que iluminaron el suelo, no. Tampoco lo sostienen el radar ni la foto, ambos negativos, y eso limita lo que el caso puede probar.
Su segunda importancia es como caso de estudio del fracaso institucional que define la era Blue Book. La «investigación» de Quintanilla, con cuatro minutos de teléfono, un intento de acortar la duración y una explicación de Echo y luego Venus que su propio expediente desmiente (el Smithsonian descartó el Echo, los testigos vieron Venus aparte y sus cifras sobre la salida del planeta no cuadran con las efemérides), es el ejemplo de manual de cómo el programa cerraba casos para administrar la percepción pública en vez de para entender el fenómeno. Que hiciera falta la carta de un ex congresista y la presión de un representante para forzar una entrevista presencial, que esa entrevista excluyera a los dos testigos independientes y que el propio asesor científico del programa la publicara como ejemplo del método, convierte a Portage County en una pieza clave del expediente sobre la desconfianza: no prueba que el objeto fuera anómalo, pero sí que el aparato encargado de explicarlo no estaba tratando de hacerlo. El costo recayó sobre el testigo: Spaur, un policía sin agenda, perdió credibilidad y familia por reportar lo que vio. Es un recordatorio de por qué tantos profesionales aprendieron a no reportar.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Testigos con placa de dos estados: los ayudantes Dale Spaur y Wilbur Neff (Portage County, Ohio), el patrullero H. Wayne Huston (East Palestine, Ohio) y el policía Frank Panzanella (Conway, Pensilvania), más el jefe de policía de Mantua, Gerald Buchert, que lo observó y fotografió desde su casa
- Declaraciones firmadas de Huston y Panzanella ante el investigador William Weitzel: objeto que pasó por encima a unos 800-900 pies y que en Conway subió en vertical mientras un avión pasaba por debajo
- Persecución de unos 138 km de Ohio a Pensilvania, con comunicaciones por radio policial, madrugada del 17 de abril de 1966
- Expediente de Project Blue Book: conclusión de satélite y luego Venus, pero el Smithsonian respondió que un satélite Echo no sería visible en Ohio a esa hora, y el informe telefónico de Spaur ya describía a Venus como un punto aparte junto a la Luna
- William Powers, asistente de Hynek, sugirió a Blue Book el 18 de abril que al final siguieron a Venus y luego retiró la idea por carta a Spaur y Neff; Hynek evaluó el caso como «un fuerte No identificado» («The UFO Experience», 1972)
Ver 3 evidencias más
- Efemérides: a las 5:06 hora del Este Venus estaba a unos 11° de altura y 110° de azimut junto a una Luna del 11 %; las cifras que dio Quintanilla (salida a las 2:49, 150° de azimut, 25° de elevación) no corresponden a esa mañana
- Negativos del propio expediente: sin eco en el radar de la FAA de Pittsburgh ni en el SAGE de Oakdale entre las 5:30 y las 6:15, ningún caza despegado, y la luz no aparece en el negativo de Buchert (defectos de revelado)
- Dos llamadas de Quintanilla a Spaur de unos dos minutos y medio y uno y medio; la carta del ex congresista Robert E. Cook al representante William Stanton (mayo de 1966) forzó la entrevista presencial, que Hynek reprodujo en «The UFO Experience» (1972)
Fuentes
- Project Blue Book, expediente «Ravenna-Mantua, Ohio», 17 de abril de 1966 (archive.org) — Fuente primaria: tarjeta con tres conclusiones (defecto de revelado, satélite, Venus), informes telefónicos de Spaur y Buchert, respuestas del Smithsonian y de los radares, análisis de la foto, recortes de prensa y la carta de Robert E. Cook al representante Stanton
- Hynek, J. A. — «The UFO Experience: A Scientific Inquiry» (Henry Regnery, 1972), texto en archive.org — El asesor científico de Blue Book cita las declaraciones firmadas de Huston y Panzanella ante Weitzel y reproduce extractos de la entrevista grabada de Quintanilla en Ravenna
- Gross, P. — dossier «The 1966 Portage County police UFO chase» (ufologie.patrickgross.org) — Fuente secundaria: recopilación del caso con cronología, testimonios y prensa de época
- Daily Kent Stater — cobertura del caso (octubre 1966, archivo digital de Kent State University) — Prensa universitaria de época que cubrió el avistamiento y sus secuelas.
- Powers, W. T. — carta a Dale Spaur y Wilbur Neff (1966), transcrita en el dossier de P. Gross — Transcripción sin fecha en una página secundaria: Powers retira la idea de que el final de la persecución fuera Venus.
- AARO — Fiscal Year 2024 Consolidated Annual Report on UAP (14 nov 2024), tasa base — Fuente secundaria de contexto: los 174 casos que AARO dio por resueltos lo fueron todos como objetos prosaicos.
Casos relacionados