1966·Embalse de Wanaque, Nueva Jersey

Estados Unidos.Embalse de Wanaque · Nueva Jersey

Entre enero y octubre de 1966, policías, autoridades municipales y numerosos vecinos de Wanaque (Nueva Jersey) reportaron luces sobre el mayor embalse del estado. La noche del 11 de enero, un objeto muy brillante y silencioso fue visto durante horas; la prensa habló de más de 150 llamadas, y el télex militar de esa noche registra seis en una hora. El oficial de inteligencia del sector de defensa aérea de Nueva York, que hizo buscar el objeto con baterías de misiles, lo calificó de «desconocido»; Project Blue Book lo cambió a «probable aeronave» sin datos nuevos.

Tier A · Aceptable¿Qué significan? →

Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.

Qué fue

54%causa natural o humana

Explicación más probable: aeronave

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Aeronave45%
Tecnología humana clasificada6%
Tecnología adversaria3%

Sin causa conocida

Indeterminado37%
No humano, sin control de ningún Estado6%
No humano, ocultado por un Estado3%
Por qué: Análisis de Blue Book: «Por la descripción y otra información disponible parece que el testigo observó una aeronave»; dado el denso tráfico aéreo de Nueva York, «a falta de información adicional que elimine una posible evaluación como aeronave, el caso se registra como tal». Pero el mensaje del Sector de Defensa Aérea de Nueva York en el mismo expediente lo calificó de «UNKNOWN». (Project Blue Book — expediente «Wayne, New Jersey», 11 ene 1966 (ficha «Probable Aircraft» y análisis) ↗)

Documentos primarios

Cargando visor…

Project Blue Book · tarjeta, memorandos y télex de la Defensa Aérea de Nueva York (extracto)

Ocho páginas del expediente de Blue Book «Wayne, New Jersey» (NARA). La tarjeta del 11 de enero de 1966 resume a un testigo civil que vio de 3 a 4 minutos una luz blanco-azulada «como magnesio ardiendo» y concluye «probable aeronave»; la evaluación lo justifica por la densidad del tráfico aéreo de Nueva York. Un memorando para el registro anota la llamada de un periodista de Nueva York sobre el embalse y propone Saturno y Júpiter. El télex del sector de defensa aérea registra la batería Nike 75, que vio un objeto a velocidad de avión, y el «desconocido» del mayor O'Connell. Un memorando de enero de 1967 recoge las gestiones con McGuire, Stewart y Willow Grove sobre los episodios de enero y octubre.

Project Blue Book, expediente «11 Jan 66, Wayne, New Jersey» (NARA), espejo en archive.org · pp. 1, 8–14 · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Contexto · el embalse de Wanaque (Nueva Jersey)

Contexto · el embalse de Wanaque (Nueva Jersey)

WanaqueReservoir.jpg · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · abrir original

La noche en cuestión

El embalse de Wanaque, el mayor reservorio de agua de Nueva Jersey, fue escenario en 1966 de una oleada de avistamientos colectivos. El episodio más intenso comenzó la noche del 11 de enero de 1966. A las 18:20, un editor de periódico de Pompton Lakes, Howard Ball, de 36 años, vio desde el cruce de Hamburg Turnpike y Colfax Road, en Wayne, una luz circular del tamaño de un guisante, blanco-azulada, «como magnesio ardiendo» y a veces pulsante como una luz estroboscópica, que se detuvo, se desplazó de lado y hacia él y se alejó a la velocidad de un reactor. Según la prensa de la época, citada después por las recopilaciones, las policías de Wanaque y Pompton Lakes recibieron más de 150 llamadas esa noche; el télex militar, más prudente, anota que la policía de Pompton Lakes y Ringwood recibió seis entre las 18:30 y las 19:30. Un periodista de Nueva York que llamó a Blue Book a las 5:15 del día siguiente, tras hablar con el alcalde, situó el objeto sobre el embalse de 19:30 a 20:30 y de nuevo desde las 2:20 del 12 de enero hasta el final de la noche.

Los testimonios locales que recogieron los periódicos, y que luego repitieron libros y revistas, no son anónimos. El patrullero David Cisco (o Sisco) contó que el objeto apareció en silencio, «planeó y luego salió disparado más rápido que un jet» y al elevarse «subió en línea recta». El guarda del embalse y ex policía Charles Theodora subió con él a la presa Raymond, y ambos describieron sobre el agua una forma cilíndrica que se mecía «como una mecedora». El alcalde Harry T. Wolfe, los concejales Warren Hagstrom y Arthur Barton y el hijo del alcalde, que iban a supervisar la quema de árboles de Navidad del municipio, se desviaron hasta la presa para observarlo. Al día siguiente, el patrullero Jack Wardlaw habló de un «disco blanco brillante» que se movía de lado, se detenía y subía en vertical. Estas citas no figuran en el expediente oficial, que solo documenta el reporte de Wayne.

Ese expediente sí registra la respuesta militar. El Mando de Defensa Aérea de Nueva York, en McGuire, usó dos baterías de misiles Nike para rastrear la zona: la número 74 no vio nada y la 75 vio un objeto que se movía a la velocidad de un avión, una luz brillante que se atenuó, al nordeste de la batería y rumbo al este. No hubo contacto de radar. El oficial de inteligencia del sector, el mayor Harold J. O'Connell Jr., calificó el avistamiento de «desconocido». Blue Book lo cerró como «probable aeronave» alegando la densidad del tráfico aéreo de Nueva York «sin información adicional que elimine» esa posibilidad, y para el reporte del embalse propuso desde su oficina Saturno y, para la madrugada, Júpiter. La actividad volvió en octubre: el expediente fecha el episodio principal el 11 de octubre hacia las 21:00, y la prensa citó al sargento Ben Thompson, de la policía del embalse, describiendo una luz intensísima sobre Windbeam Mountain. Según un memorando de enero de 1967, los policías afirmaron que tras ese avistamiento llegaron a la zona seis o siete helicópteros y diez a doce reactores; la base de Stewart dijo que ninguno de sus aviones estaba allí y McGuire, que no tenía helicópteros y que ninguno de los suyos volaba en el área. Los policías también denunciaron que un oficial de la Fuerza Aérea los reunió en un auditorio para decirles que estaban locos; McGuire respondió que todo se hizo por teléfono y que nadie entrevistó a los testigos en persona.

Por qué importa

Wanaque es un avistamiento de masas con testigos institucionales (policías, un guarda, el alcalde y concejales) sostenido en el tiempo, en el que el propio expediente militar muestra una discrepancia interna. Cualquier explicación debe abarcar el episodio entero, incluidas las dos oleadas separadas de enero y octubre. Conviene, eso sí, separar los niveles de evidencia: lo documentado en el expediente es un reporte civil detallado, una batería Nike que vio una luz en movimiento, seis llamadas registradas y un «desconocido» del oficial de inteligencia; el resto, incluidas las citas del alcalde y de los patrulleros, llega por la prensa y por recopilaciones posteriores que no se han podido contrastar con los periódicos originales.

Las explicaciones prosaicas tienen apoyo concreto. A las 18:20 Venus, de magnitud -4,1 y el astro más brillante del cielo en ese momento, estaba a unos 4° sobre el oeste-sudoeste, a punto de ponerse; desde que se puso, hacia las 18:40, Júpiter, de magnitud -2,5, fue el astro más brillante durante el resto de la noche, entre 40° y 60° de altura hacia el este y el sudeste; a las 2:20 seguía a unos 34° hacia el oeste. Una luz puntual brillante vista sobre agua helada, con reflejos y sin referencias de distancia, se «mece» y «baila» por el efecto autocinético, y la batería 75 describió lo que vio como una luz a velocidad de avión en el corredor aéreo más denso del país. En contra, Saturno, la primera propuesta de Blue Book, era un punto de magnitud 1 que difícilmente explica un objeto «mucho más grande que una estrella», y la conclusión de «probable aeronave» se escribió sobre un «desconocido» sin investigación nueva. Los reactores y helicópteros que los policías vieron en octubre no son un hecho reconocido: son una afirmación de los testigos que las dos bases negaron, y no permiten ni cerrar el caso como tráfico militar ni leerlos como una respuesta a algo anómalo. Ninguna de esas piezas explica con limpieza la totalidad, y nadie entrevistó a los testigos en persona.

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Télex de la Defensa Aérea de Nueva York desde McGuire (13 de enero de 1966): luz circular blanco-azulada vista a las 18:20 desde Wayne por un editor de Pompton Lakes; evaluación del oficial de inteligencia, «desconocido»
  2. Baterías de misiles Nike usadas para rastrear la zona: la 74, negativa; la 75, una luz brillante que se movía a velocidad de avión rumbo al este; sin contacto de radar
  3. Seis llamadas registradas por la policía de Pompton Lakes y Ringwood entre las 18:30 y las 19:30 según el télex; la prensa habló de más de 150 esa noche
  4. Blue Book cambió la evaluación a «probable aeronave» por la densidad del tráfico aéreo y propuso Saturno y Júpiter para el reporte del embalse
  5. Testimonios de prensa recogidos después: patrullero David Cisco, guarda Charles Theodora (forma cilíndrica «como una mecedora»), alcalde Harry T. Wolfe y concejales, patrullero Jack Wardlaw
Ver 2 evidencias más
  1. Segunda oleada en octubre (11 de octubre hacia las 21:00 según el expediente); los policías dijeron haber visto después helicópteros y reactores, y Stewart y McGuire negaron que fueran suyos
  2. Efemérides: Venus, de magnitud -4,1, a punto de ponerse al oeste-sudoeste a las 18:20 (se puso hacia las 18:40); desde entonces Júpiter, de magnitud -2,5, fue el astro más brillante, alto al este y sudeste el resto de la noche del 11 de enero

Fuentes

  1. Project Blue Book, expediente «Wayne, New Jersey», 11 de enero de 1966 (archive.org) — Fuente primaria: tarjeta «probable aeronave», télex de la Defensa Aérea de Nueva York con la evaluación «desconocido» y las baterías Nike, cuestionario del testigo, memorando del reporte de segunda mano sobre Wanaque (Saturno y Júpiter) y memorandos de enero de 1967 sobre el episodio de octubre
  2. Weird NJ — «UFOs Over The Wanaque Reservoir: The Roswell of the Ramapos» — Fuente secundaria: reconstrucción con citas de la prensa de 1966
  3. UFO Casebook — «1966 - The Wanaque Reservoir Incident» — Fuente secundaria: agregador
  4. Think AboutIt — «1966: Wanaque Reservoir Incident» — Fuente secundaria: agregador

Casos relacionados