1957·Misisipi–Luisiana–Texas–Oklahoma
Estados Unidos.RB-47 ECM Encounter
En la madrugada del 17 de julio de 1957, un RB-47H de reconocimiento electrónico de la USAF captó con uno de sus receptores ELINT una señal de radar en banda S cuyos rumbos, según el informe del ala, coincidieron varias veces con una luz que veían los pilotos; entre Luisiana y Texas el radar de tierra de Duncanville la siguió unos minutos. La Defensa Aérea lo dejó como desconocido y Blue Book lo cerró como un avión de línea; el Informe Condon, sin el expediente, lo consideró no identificado, y Philip Klass atribuyó las señales a radares de tierra.
Tier S · Sólido¿Qué significan? →
Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.
Qué fue
52%causa natural o humana
Explicación más probable: avión
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Documentos primarios
Expediente de Blue Book del RB-47 (julio de 1957): tarjeta, mensaje del 55.º Ala, cartas del Mando de Defensa Aérea, análisis de ATIC y carta de la CAA, 9 págs.
La tarjeta de Blue Book marca «Was Aircraft», «identificado como vuelo 655 de American Airlines», y resume que el objeto lo captó el radar del B-47 pero no el de tierra. El mensaje del oficial de inteligencia del 55.º Ala da la cronología de 10:10 Z a 11:40 Z: la señal de 2995-3000 MHz, los contactos de «Utah» cerca de Fort Worth y que los rumbos electrónicos coincidieron con lo visual «numerosas veces». El Mando de Defensa Aérea pide el 15 de agosto la hoja de datos de Chase y el 17 de octubre lo mantiene como desconocido; ATIC (30 de octubre) halla en las señales los rasgos de un radar de tierra CPS-6B. La carta de la CAA trata de otro incidente, cerca de El Paso.
Proyecto Blue Book (NARA), vía archive.org · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Contexto · un Boeing RB-47, el tipo de avión del encuentro ECM de 1957
Strategic Air Command B-47 Stratojets - 020903-o-9999r-001.jpg · Wikimedia Commons · Dominio público · abrir original
La noche en cuestión
El 17 de julio de 1957, un RB-47H del 55.º Ala de Reconocimiento Estratégico (variante de reconocimiento electrónico del B-47 Stratojet) salió de Forbes AFB, Kansas, en una misión que combinaba prácticas de tiro sobre el Golfo de México, navegación astronómica y un ejercicio ELINT de regreso sobre el sur de Estados Unidos. La tripulación era de seis oficiales al mando del mayor Lewis D. Chase: el copiloto James H. McCoid, el navegante Thomas H. Hanley y tres operadores de guerra electrónica (John J. Provenzano, Frank B. McClure y Walter A. Tuchscherer), que manejaban los receptores ELINT de la parte trasera, diseñados para captar y medir emisiones de radar.
El informe que redactó el oficial de inteligencia del ala tras interrogar a la tripulación sitúa el primer suceso «aproximadamente en Meridian», Misisipi: el operador del monitor n.º 2, McClure, captó una señal de 2995-3000 MHz, 2 microsegundos de pulso y 600 pulsos por segundo que subía por su pantalla de rumbos, algo que una estación fija de tierra no hace con el avión en vuelo recto, y la abandonó. McClure recordó años después que ocurrió al cruzar la costa cerca de Gulfport. A las 10:10 Z, ya rumbo al oeste, el piloto vio «una luz blanca muy intensa con un tinte azul claro» que cruzó por delante del avión de las 11 a las 2:30 y desapareció; el copiloto también la vio. McClure volvió a sintonizar la banda S y encontró la señal a las 10:30 Z; a las 10:39 Chase vio una luz enorme unos 5.000 pies por debajo, y a las 10:40 el monitor mostró dos señales mientras los pilotos veían dos luces rojas. Chase obtuvo permiso para abandonar el plan de vuelo, pidió ayuda al radar de defensa aérea de Duncanville (Texas), con indicativo «Utah», y aceleró a Mach 0,83 mientras la luz se adelantaba.
El informe del ala recoge la fase clave cerca de Dallas-Fort Worth. Utah confirmó un eco a unas 10 millas náuticas al noroeste de Fort Worth; hacia las 10:50 Z la luz pareció detenerse, el avión la sobrepasó, y Utah y el monitor n.º 2 la perdieron a la vez; al virar, la señal, el eco de tierra y la luz reaparecieron. A las 10:52 el avión se acercó a unas 5 millas náuticas, la luz pareció bajar a unos 15.000 pies y se perdió de vista y del radar de tierra. A las 10:57 el monitor tenía señal pero Utah no tenía contacto; a las 10:58 los pilotos volvieron a ver la luz, y hacia las 11:02 emprendieron el regreso por falta de combustible, con la señal detrás del avión hasta que se desvaneció, a las 11:40, a la altura de Oklahoma City. El ala concluyó que no tenía «ninguna duda» de que los rumbos electrónicos coincidieron con las observaciones visuales «numerosas veces». En cambio, según Klass, el propio télex de Duncanville, enviado cuatro horas después, informó de «contacto negativo con el objeto», y la ficha de Blue Book afirma que el radar de tierra no lo vio.
El destino del expediente explica buena parte de la leyenda. El Mando de Defensa Aérea escribió el 17 de octubre de 1957 que no podía ofrecer explicación y que el caso quedaba como desconocido; una oficina de inteligencia aérea contestó en octubre que no conocía ningún equipo aerotransportado en banda S con esas características. Blue Book lo cerró como avión: la ficha dice «identificado como vuelo 655 de American Airlines», pero la carta de la Administración de Aeronáutica Civil en que se apoya trata de otro incidente, cerca de El Paso, cuyo objeto resultó ser el vuelo 966. En junio de 1967, Chase relató el encuentro en una conferencia del Comité Condon en Boulder; el comité no encontró el expediente, fechó el caso en septiembre y lo catalogó como Caso 5 del Informe Condon, con el fenómeno «sin identificar». James E. McDonald entrevistó a los seis tripulantes, lo presentó en el simposio de la AAAS de 1969, localizó después el expediente con la fecha correcta y publicó su análisis en 1971. Ese mismo año Philip Klass, trabajando sobre los mismos documentos, concluyó que las señales venían de radares de tierra CPS-6B y FPS-10 de Biloxi y Duncanville, que la primera luz fue un meteoro y que el eco de Utah pudo ser el vuelo 966 de American Airlines en aproximación a Dallas; Chase y McClure aceptaron por escrito su explicación.
Por qué importa
Su valor analítico está en la arquitectura de la evidencia: un receptor pasivo a bordo, un radar activo de tierra y la vista de los pilotos coincidieron, según el informe del ala, en varias apariciones y desapariciones. Si esa correlación es real, una sola fuente de error no la explica. Pero el expediente muestra que la triangulación tiene puntos más débiles de lo que suele contarse: en el mensaje del ala solo el monitor n.º 2 registra la señal (el n.º 3 estaba grabando las conversaciones del intercomunicador y del puesto de mando), aunque Provenzano, en el monitor n.º 1, contó a McDonald una década después (AAAS, 1969) que también captó una señal desde el mismo rumbo; el radar de tierra tuvo el eco solo unos minutos y su propio télex lo negó; y los tiempos del informe se apuntaron deprisa en papeles sueltos. La correlación descansa en un informe de segunda mano escrito por el oficial de inteligencia del ala.
El caso ilustra además cómo la versión institucional y la crítica pueden fallar a la vez. Blue Book lo cerró con la carta de otro incidente; el Comité Condon lo evaluó sin expediente, con la fecha equivocada y a partir de recuerdos de diez años, y por eso su «sin identificar» pesa menos de lo que parece. McDonald recuperó los documentos originales, y con ellos Klass propuso una explicación prosaica detallada que los dos tripulantes clave aceptaron. Esa explicación tampoco cierra todo: la coincidencia de los rumbos con Duncanville no es perfecta, la señal subió por la pantalla de un modo que Klass atribuye a una avería no comprobada, y el ala sostuvo que señal y luz coincidieron muchas veces. Lo que sobrevive es un caso notable pero en disputa, no una anomalía demostrada.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Informe del oficial de inteligencia del 55.º Ala (mensaje a SAC, 1957): cronología de señales ELINT, avistamientos y contactos del radar «Utah»
- Carta del Mando de Defensa Aérea (15 ago 1957): sin explicación, el caso queda como desconocido
- Ficha de Blue Book: «identificado como vuelo 655 de American Airlines», con base en una carta de la CAA sobre otro incidente
- Informe Condon, Caso 5 (1968): fenómeno sin identificar, evaluado sin el expediente y con la fecha equivocada
- Análisis de Philip Klass (1971), archivado en el expediente: señales de radares de tierra CPS-6B/FPS-10 y comentarios de Chase y McClure
Fuentes
- Project Blue Book — expediente «Forbes AFB, Kansas / Oklahoma City / Ft Worth», 17 jul 1957 (archive.org) — Fuente primaria: ficha de registro, carta del Mando de Defensa Aérea del 15 de agosto de 1957, mensaje del 55.º Ala, carta de la CAA del 8 de noviembre de 1957 y el análisis de Klass de 1971.
- Condon Committee — Scientific Study of UFOs (1968), Caso 5 — Fuente primaria: investigación de Roy Craig a partir de entrevistas de 1967; no encontró registros y dejó el fenómeno sin identificar.
- Thayer, G. D. — «Optical and Radar Analyses of Field Cases», Informe Condon, sección III, cap. 5 — Análisis de propagación del Caso 5: hipótesis de espejismo y ecos anómalos que Thayer juzgó posibles pero no muy probables.
- McDonald, J. E. — Science in Default (AAAS, 1969) — Reconstrucción a partir de entrevistas con los seis tripulantes, anterior al hallazgo del expediente.
- McDonald, J. E. — FSR Vol 16 No 3 (1970) — Fuente secundaria: versión publicada en Flying Saucer Review.
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Kirtland AFB · controladores y Blue Book
1957 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Incidente Kinross · F-89 desaparecido sobre el lago Superior
1953 · Tier S
mismo objeto · mismo país · misma época
Film de Mariana · Great Falls, Montana
1950 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
USS Gyatt · el radar de Puerto Rico y el jet clasificado a Mach 3
1964 · Tier S
Actores asociados (1)
