1953·Lago Superior (frente a Kinross AFB, Michigan)
Estados Unidos.Incidente Kinross · F-89 desaparecido sobre el lago Superior
El 23 de noviembre de 1953, un caza F-89C Scorpion despegó de Kinross AFB para interceptar un blanco de radar clasificado como «Unknown» sobre el lago Superior. El radar terrestre mostró que el avión y el objetivo se fusionaban en un solo blip, y el F-89, con el teniente Felix Moncla y el operador de radar Robert Wilson, desapareció sin dejar rastro. El informe de accidente de la USAF identificó el blanco como un Dakota (C-47) de la Real Fuerza Aérea Canadiense desviado de su ruta, algo que Canadá negó después; nunca se hallaron la aeronave ni los cuerpos.
Tier S · Sólido¿Qué significan? →
Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.
Qué fue
61%causa natural o humana
Explicación más probable: avión
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Documentos primarios
Informe de accidente de la USAF sobre el F-89C 51-5853A (Form 14) y declaraciones del controlador y del investigador, 7 págs.
Informe de la Dirección de Investigación de Seguridad de Vuelo de la USAF sobre el F-89C 51-5853A, desaparecido sobre el lago Superior el 23 de noviembre de 1953. Concluye que el avión probablemente cayó en aguas canadienses justo antes o en el momento de la intercepción y que el vuelo por instrumentos pudo ser un factor; en su análisis identifica el blanco como el Dakota VC-912 de la RCAF, de Winnipeg a Sudbury, a 7.000 pies y unas 30 millas fuera de ruta. Incluye la declaración del controlador del GCI, el teniente Stuart, y la del capitán David C. Collins sobre su conversación con el piloto del Dakota, que dijo no haber visto ni oído al F-89.
USAF, Directorate of Flight Safety Research; escaneos publicados por UFO*BC · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Contexto · un Northrop F-89 Scorpion, el tipo de caza desaparecido sobre el lago Superior
Northrop F-89 Scorpion at the Heritage Flight Museum.jpg · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · abrir original
La noche en cuestión
La noche del 23 de noviembre de 1953, en plena tensión defensiva de la Guerra Fría sobre los Grandes Lagos, una estación de radar de intercepción terrestre (GCI) del Air Defense Command (ADC) siguió sobre el lago Superior un blanco que no cuadraba con ningún plan de vuelo. Según la declaración del controlador, el segundo teniente Douglas A. Stuart, cuando el blanco fue captado «se creyó que era VC-912», un vuelo de la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF), «pero como la aeronave estaba unas 30 millas fuera del curso de su plan de vuelo, se clasificó como Unknown». Desde la base aérea de Kinross (Michigan) se ordenó el despegue de un interceptor todo-tiempo F-89C Scorpion del destacamento del 433rd Fighter-Interceptor Squadron, tripulado por el primer teniente Felix Moncla (piloto) y el segundo teniente Robert L. Wilson (operador de radar), para identificar el blanco.
Controladores de tierra del ADC siguieron por radar cómo el F-89 era guiado hacia el objetivo. El caza despegó a las 18:22 (hora estándar del Este), subió a 30.000 pies y, ya bajo el control de la estación «Pillow», recibió orden de descender a 7.000 pies para aproximarse al blanco. Tras unos 30 minutos de vuelo, a unos 110 km de Keweenaw Point, en el momento de la intercepción los dos ecos (el interceptor y el objetivo) se fusionaron en un único blip en la pantalla. El controlador supuso durante un par de minutos que el caza volaba en formación con el blanco; poco después desapareció el retorno IFF del F-89. Según el informe, el eco del otro avión siguió en su trayectoria original, mientras el del F-89 no volvió a aparecer: el caza no respondió a las llamadas por radio y jamás fue hallado, ni la aeronave ni los cuerpos, pese a una búsqueda de la USAF, la RCAF y la Guardia Costera que, según el informe, cubrió el 80 % del área.
El expediente no es un caso de Project Blue Book, sino un informe de accidente de la Dirección de Investigación de Seguridad de Vuelo de la USAF (Form 14). En su análisis (párrafo 6) identifica el blanco interceptado como un Dakota (C-47) de la RCAF, matrícula VC-912, en vuelo de Winnipeg a Sudbury, que cruzaba el norte del lago de oeste a este a 7.000 pies y unas 30 millas al sur de su ruta prevista. Sus conclusiones formales establecen que el F-89 «probablemente se estrelló en aguas canadienses del lago Superior justo antes o en el momento de la intercepción», y las condiciones de vuelo instrumental «podrían ser un factor causal»; esas mismas conclusiones (2b y 2c) siguen llamando al blanco «aeronave no identificada». El mismo expediente incluye la declaración del oficial investigador, el capitán David C. Collins, sobre su conversación con el piloto del Dakota, que dijo volar a 7.000 pies con cielo despejado, no saber que lo estaban interceptando y no haber visto ni oído al F-89. Las disputas llegaron después: en 1961 y 1963, portavoces de la RCAF respondieron al NICAP que esa intercepción parecía improbable, y en 2006 Gerald Fosberg, identificado como el piloto de aquel vuelo, negó en el documental «The Moncla Memories» haber sido el blanco. Las otras versiones que circulan (un avión de línea canadiense, un vértigo del piloto, una explosión en vuelo) provienen del relato de Donald Keyhoe, basado en cartas de un familiar de Moncla sobre lo que dos oficiales dijeron a la familia; no figuran entre las conclusiones del informe, y tampoco la ubicación del blanco sobre las esclusas de Soo. La explicación prosaica (que Moncla, volando de noche en condiciones instrumentales, se desorientó y cayó al agua al aproximarse al Dakota, mientras la fusión de ecos fue el cruce normal de dos blancos a corta distancia) es coherente con el informe; pero sin restos, sin grabadora de vuelo y con la negación posterior del lado canadiense, no puede confirmarse. El expediente documenta un evento militar plenamente registrado por radar y por la pérdida documentada de una aeronave y su tripulación, con una explicación oficial concreta pero disputada y una causa de la pérdida que nunca se estableció.
Por qué importa
Hay una aeronave perdida, dos tripulantes muertos, un seguimiento de radar terrestre del ADC y un registro institucional ineludible, aunque ese registro es un expediente de accidente y no un caso de Blue Book. El informe de 1953 identificó el blanco con nombre y matrícula; la leyenda posterior lo convirtió en un objeto que se tragó al caza y atribuyó a la USAF versiones contradictorias que el expediente no contiene. Las dudas legítimas son otras: la RCAF y el piloto del Dakota negaron después la intercepción, y el informe no explica qué causó la pérdida.
Existe una hipótesis prosaica completa y plausible, y es la del propio informe: vuelo nocturno en condiciones instrumentales, aproximación a un Dakota desviado de su ruta y choque contra el lago en el momento de la intercepción, con la fusión de ecos como el cruce normal de dos blancos a corta distancia. Esa lectura no requiere nada exótico y probablemente sea la más económica. Pero sigue siendo una inferencia, no un hallazgo: sin restos, sin grabadora de vuelo y con la identificación del blanco disputada por el lado canadiense, el caso permanece formalmente abierto. El caso muestra cuánto misterio añade la cadena de relatos cuando se deja de leer el expediente.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- F-89C Scorpion (serie 51-5853A) despegado de Kinross AFB a las 18:22 EST del 23 nov 1953 para interceptar un blanco clasificado «Unknown» sobre el lago Superior
- Tripulación: Tte. Felix Moncla (piloto) y Tte. Robert L. Wilson (operador de radar)
- Declaración del controlador Douglas A. Stuart: el blanco «se creyó que era VC-912», pero iba unas 30 millas fuera de su plan de vuelo
- El radar GCI registró la fusión de los ecos del caza y el blanco; el eco del blanco siguió su trayectoria original y desaparecieron el eco y el IFF del F-89
- Form 14: blanco identificado como un Dakota (C-47) de la RCAF, VC-912, de Winnipeg a Sudbury a 7.000 pies; el F-89 «probablemente se estrelló» en aguas canadienses
Ver 2 evidencias más
- Nunca se hallaron la aeronave ni los cuerpos (búsqueda de la USAF, la RCAF y la Guardia Costera)
- Disputa posterior: la RCAF (1961 y 1963) y el piloto Gerald Fosberg (2006) negaron la intercepción
Fuentes
- USAF · Informe de investigación especial de accidente mayor, F-89C 51-5853A (Form 14) y declaraciones anexas — escaneos en UFO*BC — Fuente primaria. Índice de las páginas del Form 14 (conclusiones, identificación del Dakota VC-912), las declaraciones del controlador Stuart y el testimonio del piloto del C-47 recogido por el capitán Collins.
- USAF · Form 14, página 2 (investigación y análisis) — Fuente primaria. Fusión de ecos, el blanco que sigue su trayectoria original y la identificación del Dakota (C-47) VC-912.
- Declaración del 2.º Tte. Douglas A. Stuart, controlador GCI (página 1 de 3) — Fuente primaria. El blanco se creyó VC-912 pero se clasificó «Unknown» por ir 30 millas fuera de su plan de vuelo; horarios del despegue y del control.
- Declaración del Cap. David C. Collins sobre el piloto del C-47 — Fuente primaria. El piloto del Dakota volaba a 7.000 pies con cielo despejado y no supo que lo interceptaban.
- NICAP · The Kinross Incident (historia del 433rd FIS obtenida por FOIA) — Secundaria. Transcribe la historia de la unidad (julio a diciembre de 1953) y reproduce el relato de Keyhoe sobre las versiones dadas a la familia.
- NICAP · Richard Hall, Kinross AFB / F-89 Disappearance — Secundaria. Recoge las respuestas de la RCAF al NICAP en 1961 y 1963 y la explicación del eco fantasma de Menzel.
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Film de Mariana · Great Falls, Montana
1950 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
RB-47 ECM Encounter
1957 · Tier S
mismo objeto · mismo país · misma época
Kirtland AFB · controladores y Blue Book
1957 · Tier A
mismo objeto · mismo país
USS Gyatt · el radar de Puerto Rico y el jet clasificado a Mach 3
1964 · Tier S