1953·Ellsworth AFB, Rapid City, Dakota del Sur

Estados Unidos.Ellsworth AFB · el «mejor reporte» de Blue Book

La noche del 5 de agosto de 1953, una observadora del Ground Observer Corps en Blackhawk (Dakota del Sur) reportó una luz; el radar de Ellsworth AFB registró ecos y guió hacia ellos a dos F-84. El primer piloto solo vio una luz plateada; el segundo persiguió unos cinco minutos, hasta unas 80 millas al norte, una luz que cambiaba de blanco a verde, mientras el radar de tierra mostraba un eco por delante.

Seguir leyendo el resumen

El informe de Ruppelt lo dejó «sin resolver», pero en enero de 1954 Hynek y el comandante del escuadrón de radar lo descartaron, y la tarjeta quedó corregida a mano a Capella (visual) y propagación anómala (radar).

Tier S · Sólido¿Qué significan? →

Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.

Qué fue

63%causa natural o humana

Explicación más probable: planeta o estrella

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Objeto astronómico · Planeta o estrella55%
Tecnología humana clasificada4%
Tecnología adversaria4%

Sin causa conocida

Indeterminado28%
No humano, sin control de ningún Estado6%
No humano, ocultado por un Estado3%
Por qué: La capa que explica es la luz que persiguió el segundo F-84. El comandante del escuadrón de radar escribió a Hynek que el piloto, «tras reconsiderarlo, está dispuesto a admitir que perseguía una estrella grande»; la tarjeta lleva una corrección a mano que lo pasa a «astro (Capella)». El mismo expediente dice que, si el movimiento dibujado es fiable, Capella queda descartada, y el eco de radar no queda explicado. (Project Blue Book — expediente «5 August 53, Rapid City, Blackhawk, South Dakota Area» (carta de Atwell a Hynek y tarjeta) ↗)

Documentos primarios

Cargando visor…

Expediente de Blue Book de Rapid City–Blackhawk (agosto de 1953): tarjeta, informe T53-11156 y cartas de Atwell y Hynek, 8 págs.

La tarjeta de Blue Book dice que el representante de ATIC no pudo determinar la identidad del objeto, y una corrección manuscrita en la casilla de conclusión pone «Astro (Capella)» para lo visual y «propagación anómala» para el radar. Las páginas 20 a 23 del informe T53-11156 recogen la entrevista al controlador del GCI y a los dos pilotos de F-84: la persecución de cinco minutos hasta 80 millas al norte con el eco 5-10 millas por delante, la mira de radar sin distancia y la conclusión «Unsolved». Siguen la carta del mayor Allen L. Atwell a Hynek (19 de enero de 1954), que cree que el piloto admitiría haber perseguido una estrella grande, y la respuesta de Hynek del 2 de febrero.

Proyecto Blue Book (NARA), vía archive.org · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Contexto · Base Aérea de Ellsworth (Dakota del Sur)

Contexto · Base Aérea de Ellsworth (Dakota del Sur)

Ellsworth Air Force Base - 3Apr1997.jpg · Wikimedia Commons · Dominio público · abrir original

La noche en cuestión

La secuencia empezó en tierra, a las 20:05 hora de montaña del 5 de agosto de 1953, 45 minutos después de la puesta de sol. Una voluntaria del Ground Observer Corps (la red civil de vigilancia aérea de la Guerra Fría), cuyo nombre está tachado en el expediente, llamó desde su puesto en Blackhawk para reportar una luz al noreste que primero estaba quieta y luego se movió hacia el sur, en dirección a Rapid City. El centro de filtro pasó el aviso al controlador de guardia del radar de intercepción (GCI) del 740.º Escuadrón de Control y Alerta Aérea en Ellsworth AFB, que mandó afuera a tres aviadores: vieron una luz que cruzaba de norte a sur a gran velocidad. En la pantalla aparecieron dos ecos que iban hacia el sur, aunque el controlador no pudo obtener una pista nítida por el retorno del terreno. Minutos después, el puesto de Blackhawk avisó que la luz había vuelto casi a su posición original.

Según el controlador, un F-84 de patrulla fue guiado hacia un eco que permanecía quieto unas 15 millas al noreste de Blackhawk; cuando el piloto lo vio, el blanco empezó a moverse con rumbo de unos 320 grados magnéticos, dio «cuatro buenos ecos» y el último quedó a 70 millas. Se intentó fotografiar la pantalla, pero la cámara falló. El piloto, en cambio, le contó a Ruppelt que buscó durante 20 minutos sin ver nada y que solo al volver a aterrizar vio al noroeste una luz plateada, «más brillante que la estrella más brillante que he visto», que se mantuvo 30 segundos, desapareció, reapareció otros 30 y se apagó; el propio informe dice que «solo alcanzó a ver fugazmente una luz». Un segundo F-84 despegó y, volando hacia el norte a 15.000 pies (4.500 m), vio una luz a 30-40 grados a su derecha, a su nivel; pensó que era una estrella o un planeta, pero le pareció que «saltaba» 15-20 grados en elevación y que cambiaba de blanco a verde. Subió a 26.000 pies (7.900 m) mientras el controlador seguía en pantalla el eco del avión y el del objeto, este de 5 a 10 millas por delante. Al encender la mira de radar se iluminó el testigo de aviso, pero no dio distancia, porque la mira empieza a medir a unas 4.000 yardas; ya de regreso el testigo parpadeó varias veces, lo que el informe anota como posible avería, y la mira nunca se revisó. La persecución duró unos cinco minutos, hasta unas 80 millas (130 km) al norte de la base, y el piloto sostuvo que la luz se movía respecto de las estrellas. De vuelta vio otra luz roja y blanca cerca del suelo, y el radar de altura dio un eco a 8.000 pies en esa dirección. Se alertó al centro de filtro de Bismarck (Dakota del Norte), donde observadores vieron luces durante unas tres horas desde pasada la medianoche.

El informe de Ruppelt (T53-11156) es bastante más cauto que la leyenda. Anota que el controlador «daba la impresión de estar tratando de probar la existencia de un objeto volador no identificado», aunque «vio blancos en la pantalla, no hay duda de ello»; que la descripción de los aviadores, una «estela», encaja con un meteoro; que el globo meteorológico de las 20:00 salió hacia el sur, pero dos globos de investigación de Lowry se perdieron y podían estar en la zona; que los datos de inversión térmica no estaban disponibles; y que la estrella Capella era visible baja en el horizonte norte y el piloto podía haberla visto. Concluye: «pendiente de más estudio, este incidente se registra como sin resolver». La oficina de Blue Book lo calificó en su informe semanal como «uno de los mejores reportes jamás recibidos». En enero de 1954 Hynek y el capitán Charles Hardin volvieron a Rapid City y Bismarck. El comandante del escuadrón de radar, mayor Allen Atwell, escribió a Hynek que el segundo piloto estaba «dispuesto a admitir que perseguía una estrella grande», que el controlador tenía fama de exagerar y que había «descartado por completo» el incidente como una serie de coincidencias; Hynek respondió que probablemente descartarían «por completo» lo de Rapid City para concentrarse en Bismarck, cuyas luces no tenían para él «explicación fácil». La tarjeta dice que el investigador de ATIC «no pudo determinar la identidad del objeto», pero sobre ella una corrección manuscrita la sustituye por «astronómico (Capella)» para lo visual y «propagación anómala» para el radar. El cálculo de posiciones confirma la parte visual: entre las 21:00 y las 22:00 Capella (magnitud 0,1) estaba a 1-4 grados de altura, entre 9 y 19 grados de azimut, justo a la derecha del rumbo norte del caza, en una noche sin Luna. El piloto, en cambio, situó la luz 30-40 grados a su derecha con rumbo magnético 360, una discrepancia que el informe deja en la incertidumbre de las posiciones («All positions are subject to some error»).

Por qué importa

Ellsworth ocupa un lugar central en la historia del tema porque el propio jefe de Blue Book lo canonizó: en su libro de 1956 Ruppelt lo llamó «el mejor reporte OVNI en los archivos de la Fuerza Aérea». Pero el expediente muestra que esa versión creció con los años. El libro fecha el suceso la noche del 12 de agosto, sitúa el blanco a 16.000 pies, describe una separación constante de 3 millas, una persecución de 120 millas y un bloqueo de radar que indicaba «algo real y sólido»; su propio informe de 1953 dice 5 de agosto, 5 a 10 millas de separación en el radar, unas 80 millas, un piloto que solo vio la luz fugazmente y una mira que no midió distancia y que parpadeó después como averiada. Es un caso de manual del adorno que se acumula en cada relato, y por eso la ficha se apoya en el informe y no en el libro.

Lo que queda sin explicar tampoco es poco, y conviene decirlo con la misma claridad. El controlador vio ecos que, según el propio Ruppelt, estaban ahí; el primero quedó quieto y luego se alejó con rumbo definido, y el segundo se mantuvo por delante del caza durante la persecución. La «propagación anómala» de la tarjeta nunca se demostró: los datos de inversión no se obtuvieron y la corrección no cita ningún análisis nuevo. Capella explica bien la luz del segundo piloto, baja al norte, titilante y con cambios de color, pero no explica por sí sola que un eco de radar la acompañara. Y en Bismarck, a 220 millas, observadores del centro de filtro vieron durante horas luces que Hynek no supo identificar. El expediente, en suma, rebaja el caso de «mejor reporte» a un episodio con una explicación prosaica fuerte para lo visual y un residuo de radar mal documentado, sin la cámara ni los datos que habrían permitido cerrarlo. Por eso la clasificación pasa a dar el mayor peso a la confusión astronómica sumada a ecos espurios, y conserva una parte indeterminada por los ecos que nadie explicó.

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Aviso de una voluntaria del Ground Observer Corps en Blackhawk a las 20:05: luz al noreste, quieta y luego hacia el sur
  2. Tres aviadores del radar vieron una luz rápida de norte a sur; el informe de Ruppelt dice que su «estela» encaja con un meteoro
  3. Ecos en el radar GCI de Ellsworth: uno quieto a 15 millas al noreste de Blackhawk que luego se alejó con rumbo 320; la cámara del radar falló
  4. Primer F-84: solo vio una luz plateada durante unos 60 segundos al volver a la base
  5. Segundo F-84: luz blanca y verde a su derecha, persecución de unos cinco minutos hasta 80 millas al norte con el eco del objeto de 5 a 10 millas por delante
Ver 3 evidencias más
  1. Mira de radar del segundo caza: testigo encendido sin medir distancia, que después parpadeó como averiado; nunca se revisó
  2. Informe de Ruppelt: «sin resolver»; enero de 1954: Atwell y Hynek descartan lo de Rapid City; tarjeta corregida a mano a Capella y propagación anómala
  3. Cálculo de posiciones: Capella a 1-4 grados sobre el horizonte norte entre las 21:00 y las 22:00, noche sin Luna

Fuentes

  1. Proyecto Blue Book — expediente «5 August 53, Rapid City, Blackhawk, South Dakota Area» (tarjeta y expediente, 36 págs.), NARA, espejo en archive.org — Fuente primaria: tarjeta corregida a mano (Capella / propagación anómala), informe de Ruppelt T53-11156 («sin resolver»), informes semanales de ATIC, informe de Hynek y Hardin sobre Bismarck y cartas de Atwell y Hynek de enero de 1954
  2. Edward J. Ruppelt — The Report on Unidentified Flying Objects (1956), Project Gutenberg — Memoria posterior del jefe de Blue Book, no registro de la época: lo llama «el mejor reporte OVNI en los archivos de la Fuerza Aérea», con fecha y cifras que no coinciden con su propio informe de 1953

Citado por 1 caso

Casos relacionados