Brasil.Varginha

El sábado 20 de enero de 1996, hacia las 15:30, tres jóvenes de Varginha (Minas Gerais, Brasil) (las hermanas Liliane y Valquíria Silva, de 16 y 14 años, y su amiga Kátia Xavier, de 22) dijeron haber visto en un terreno baldío del barrio Jardim Andere una criatura agachada junto a un muro, a unos siete metros, con tres protuberancias en la cabeza, piel de aspecto viscoso y ojos enormes y rojos. Así lo recogió la revista ISTOÉ en mayo de 1996, en un recorte que figura en el propio expediente militar. En los días siguientes, los ufólogos Ubirajara Franco Rodrigues y Vitório Pacaccini reunieron relatos anónimos, entre ellos de supuestos militares, según los cuales el Cuerpo de Bombeiros habría capturado un ser esa mañana tras una llamada anónima, el Ejército habría intervenido en una segunda captura y las criaturas habrían pasado por hospitales de la ciudad antes de ser llevadas a Campinas (São Paulo).

Los relatos atribuyeron el transporte a camiones de la Escola de Sargentos das Armas (EsSA) de Três Corações. El policía militar Marco Eli Cherese, que trabajaba en la P2, la sección de inteligencia de la Polícia Militar, murió a mediados de febrero de 1996, y su hermana atribuyó públicamente la muerte a un virus contraído con la criatura. El expediente militar reproduce los informes de un laboratorio privado, el Instituto de Propedêutica e Diagnóstico, que los emitió a pedido del Instituto Médico Legal de Varginha: la autopsia concluyó tromboembolia séptica pulmonar, miocarditis incipiente y congestión hepática aguda; los cultivos dieron Staphylococcus schleiferi en una lesión axilar y Enterobacter aerogenes en el pulmón, bacterias conocidas, sin nada exótico (la segunda es un germen hospitalario común; la primera, poco frecuente en personas), y la prueba de VIH fue negativa. El comandante del 24.º Batallón de la Polícia Militar declaró que Cherese tenía un quiste bajo la axila izquierda, se operó y murió de una fuerte infección hospitalaria, y que no había participado oficialmente en ninguna intervención con extraterrestres; la familia pidió a la policía investigar una posible negligencia médica.

El teniente coronel Olímpio Vanderlei Santos, jefe del Batallón de Comando y Servicios de la EsSA, a quien el libro de 1996 «Incidente em Varginha» señalaba como jefe de la captura, negó ante la investigación toda participación y calificó la historia de venganza de algún subordinado. En mayo de 1996, tras un reportaje del programa Fantástico, la EsSA abrió una investigación interna (sindicância) que revisó las fichas de salida de vehículos de la guardia: no hubo movimiento extraordinario del 22 al 24 de enero, y el 25 y 26 salieron camiones hacia Varginha para un mantenimiento de rutina en el concesionario Mercedes-Benz, con nota de compra y factura. Su conclusión fue que los militares citados por la prensa no participaron en ningún transporte. El comandante de la compañía de bomberos de Varginha declaró en 1997 que estaba de franco ese sábado, que sus normas prohíben atender una llamada sin confirmarla y que el libro de registro de la compañía no muestra ninguna captura de animal en ese periodo. El caso lo investigaron también A. J. Gevaerd (Revista UFO) y Stanton Friedman.

A los treinta años, el caso entró en un nuevo ciclo institucional. El 15 de enero de 2026, tres miembros del Congreso de EE.UU. sostuvieron una sesión a puerta cerrada en el Longworth House Office Building (Washington) con testigos brasileños del incidente. El neurocirujano Ítalo Venturelli (entonces médico del Hospital Regional de Varginha) describió haber visto en 1996 una entidad de cráneo en forma de gota y grandes ojos lilas, descripción distinta a la de las hermanas Silva (ojos rojos), lo que sugiere o entidades de tipos diferentes o testimonio independiente del cluster Silva/Xavier. Venturelli dijo haberse decidido a hablar con detalle tras un infarto casi fatal, dio una entrevista exclusiva a Ross Coulthart (NewsNation, nov 2025) y figuró en dos documentales de 2025-2026; su relato cambió de forma marcada con el tiempo, una variación que plantea preguntas de fiabilidad. El 20 de enero de 2026, exactamente 30 años después del primer reporte, James Fox y Leslie Kean (periodista del New York Times que reveló AATIP en 2017) organizaron una conferencia de prensa en el National Press Club de Washington con testigos brasileños de primera mano, expertos médicos y fuentes internas estadounidenses.

Ese mismo enero 2026, el Superior Tribunal Militar brasileño (STM) difundió digitalizado el Inquérito Policial Militar del caso, que la prensa resumió como una conclusión de «error y rumor», no una nave recuperada: la posición institucional brasileña vigente. Conviene precisar qué es ese expediente. El IPM n.º 18/97 lo abrió en enero de 1997 la EsSA y no investigaba el avistamiento, sino si el libro «Incidente em Varginha», de Vitório Pacaccini y Maxs Portes, cometía un delito al atribuir a militares la captura y el traslado de un ser. Reúne 357 folios en dos volúmenes, con la sindicância de 1996 y una docena de declaraciones de 1997 (entre ellas las de militares, el comandante de la Polícia Militar, el de los bomberos y los dos ufólogos). Su informe, del 11 de abril de 1997, dio por más probable que las jóvenes confundieran con una criatura a un vecino del barrio con discapacidad mental, conocido como «Mudinho», visto agachado y sucio junto a un muro, y reconoció que la presencia de los bomberos en Jardim Andere, los camiones del Ejército junto al concesionario y un viaje de vehículos de la EsSA a Jaguariúna en busca de forraje fueron hechos reales que los autores reinterpretaron. El expediente tiene límites que conviene señalar: entre quienes declararon no figuran las tres jóvenes ni los informantes de los ufólogos, que estos se negaron a identificar, ni nadie de los hospitales Regional y Humanitas, adonde según los ufólogos se llevó a la criatura; el propio comandante de la Polícia Militar admitió que la descripción coincide con la de «Mudinho» «salvo los ojos, los cuernos y otros pequeños detalles»; y el informe supone lluvias intensas ese día, mientras el recorte de ISTOÉ que consta en los mismos autos habla de un sábado soleado. A petición del Ministerio Público Militar, que calificó la conducta de los autores de antiética pero penalmente atípica, la jueza auditora de la 4.ª Circunscripción Judicial Militar archivó el caso en 1997, al no hallar indicio de delito y considerar inverídicas las afirmaciones sobre el Ejército. El expediente está digitalizado y sin restricción de acceso en ARQUIMEDES, el archivo del propio tribunal. En febrero 2026, el ex-Ministro de Defensa Aldo Rebelo declaró públicamente que conoce documentos militares brasileños sobre ovnis y los revelaría «si hay movimiento similar en Estados Unidos». En mayo 2026, sin embargo, su partido (Democracia Cristã) lo descartó como candidato presidencial 2026 por bajos niveles de intención de voto y choques internos con la conducción partidaria, y su capacidad para impulsar una publicación brasileña quedó debilitada. El 9 de junio de 2026, la conferencia bipartidista de Grusch y cuatro legisladores en la escalinata del Capitolio (↗) listó específicamente los registros de Varginha entre los archivos a desclasificar, y planteó la hipótesis de que los seres reportados aquí fueron transportados a Estados Unidos.

El resultado es una divergencia interinstitucional: dos soberanías oficiales sostienen lecturas opuestas del mismo caso. El expediente militar brasileño descarta el incidente; cuatro legisladores estadounidenses con denunciante bajo testimonio juramentado piden desclasificación de los records. El caso pasó a ser una disputa formal entre dos institucionalidades. Las afirmaciones testimoniales que han emergido en este ciclo 2026 (múltiples entidades recuperadas (algunas muertas, al menos una posiblemente viva), cuerpo no humano manipulado por personal médico, anomalías en muestras de tejido del soldado Cherese) siguen siendo testimoniales: no hay paper médico revisado por pares, no hay cadena de custodia documental de la transferencia hipotética a EE.UU., no hay cable diplomático brasileño. Forman una capa testimonial de 2026, distinta del núcleo documental de 1996.