2011·Sin lugar conocido (videos difundidos en YouTube)
Estados Unidos.Skinny Bob · videos de un ser gris presentados como filtración
Entre abril y mayo de 2011, la cuenta anónima de YouTube «ivan0135» subió cuatro videos presentados como película filtrada de entrevistas de entre 1942 y 1969 a un ser gris muy delgado («Skinny Bob»). Un análisis colectivo en foros halló una capa de daño de película de catálogo y un código de tiempo en la tipografía Consolas, de 2006-2007, aplicados digitalmente: no es película de archivo sin manipular, aunque su autor nunca apareció. En 2025, Eddie Abbott, que dice ser exanalista de inteligencia del Ejército, afirmó sin verificación haberlo visto completo en 2008. Desde mayo de 2026, otro canal subió cuatro videos como supuesta continuación.
Tier B · Indiciario¿Qué significan? →
Evidencia limitada: un solo testigo, un testimonio recogido años después o un relato sin documentación primaria de la época.
Qué fue
92%causa natural o humana
Explicación más probable: posible fraude
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Leer el porqué completo
No hay ninguna duda de que es exactamente esa capa», y se identificó también la tipografía del texto sobreimpreso, ambas modernas. El mismo hilo admite que no se ha hallado el video de base y que ni «Ivan» ni nadie se ha atribuido la autoría; un participante planteó que el video de base fuera auténtico y la capa se añadiera después. La clase cubre los cuatro clips de 2011; los videos de 2026 del canal qtecqot no tienen un análisis forense concluyente.Qué pasó
Entre abril y mayo de 2011, una cuenta anónima de YouTube, «ivan0135», creada el 13 de abril, subió cuatro videos en blanco y negro: el 14 de abril y el 2, el 9 y el 18 de mayo. El tercero no trae imágenes, solo mensajes de texto. Se presentaban como película filtrada de una serie de entrevistas, realizadas entre 1942 y 1969, a un ser gris venido de Zeta Reticuli. Mostraban a un ser extremadamente delgado, calvo, de cabeza desproporcionada, boca estrecha y ojos grandes que parpadean, sentado ante una mesa, de cuerpo entero y tendido en una especie de piscina. La atribución a la KGB, que se repite a menudo, la puso el propio autor: el primer video abre con un fotograma del logotipo «TOP SECRET KGB ARCHIVE» tomado del documental de 1998 «Secret KGB UFO Files». El autor nunca apareció ni reclamó la obra.
Durante años, aficionados analizaron los videos fotograma a fotograma en el foro Metabunk y en el sitio skinnybob.info. Identificaron la capa de rayas y grano como un efecto de daño de película vendido en bancos de imágenes comerciales (Pond5) y disponible en internet hacia 2009. La tipografía del código de tiempo que aparece en pantalla resultó ser Consolas, publicada por Microsoft en 2006-2007, y el envejecimiento es compatible con los complementos Sapphire de Boris FX para el programa de edición After Effects. Además, los efectos de envejecimiento degradan también el código de tiempo, así que se aplicaron al final, al revés de lo que ocurre con una película filmada y luego transferida. Eso no identifica al autor ni el material de base, porque nadie ha confesado ni mostrado el set, el muñeco o el estudio, pero descarta que los clips sean película de archivo sin manipular.
En julio de 2025, Edward «Eddie» Abbott, que se presenta como exanalista de inteligencia del Ejército de EE. UU. (2007-2009, con despliegue en Irak) y era conocido en el ambiente ovni desde una entrevista telefónica con Linda Moulton Howe en 2021, declaró en el canal UndercoverETuk que en 2008 había visto el video completo y sin editar dentro de un SCIF, una sala protegida para manejar información clasificada: «a color», con un ser («un piloto») que se movía, parpadeaba y giraba, «vivo», y dos naves volando en formación escalonada. Sostiene que partes de ese metraje ya no circulan. Suma a esa afirmación otros relatos no verificados: haber fotografiado una nave en forma de V perseguida por cazas y helicópteros, haber participado en la recuperación de artefactos en Oriente Medio y la existencia de un supuesto programa híbrido. Ni sus credenciales, ni el acceso que dice haber tenido, ni el material que describe tienen corroboración documental independiente.
El 25 de mayo de 2026, el canal de YouTube «qtecqot», cuya cuenta homónima en X se había abierto en abril de 2026 y tenía unos 28 seguidores cuando empezaron a circular los clips, subió el primero de una serie de videos presentados como continuación del material original: «Confidential leaked ufo-ebe footage continuation of disclosure». Le siguieron, el 15 de junio, la supuesta recuperación del mismo ser («ET crew recovery site D… skinny Bob»); en la última semana de julio, un recorrido por el interior de una nave, y hacia finales de agosto un cuarto clip, ya en color, titulado «Species 4, 13 @qtecqot ≠ @ivan0135». El canal atribuye el material a los años 1942 a 1957; los fotogramas llevan un código de tiempo grabado en la esquina inferior izquierda, con un bloque negro justo sobre los dígitos de la fecha.
Las descripciones del canal presentan los envíos como entregas numeradas «de ocho», con fórmulas como «source anonymity is maintained» («se mantiene el anonimato de la fuente») y una línea que da a ivan0135 por «incapacitado» y en paradero desconocido desde abril de 2026. Es la estructura de un juego de realidad alternativa (ARG, una ficción interactiva que se presenta como real), que se blinda sola porque explica de antemano por qué el autor original nunca podrá confirmar nada. A finales de septiembre de 2026 el canal sumaba unos 13.700 suscriptores. Parte de la prensa especuló, sin pruebas, con una relación entre esta reaparición y la ola simultánea de videos de orbes y esferas en Brasil, Miami, Japón, Finlandia, Indonesia y California.
El análisis técnico más completo de los clips de 2026 es un artículo de Singhfinity titulado «A verification bench that returns nothing on the new Skinny Bob clips» («Un banco de verificación que no devuelve nada sobre los nuevos clips de Skinny Bob»). Descargó los videos con su resolución y cadencia originales (yt-dlp), examinó los metadatos del archivo (ExifTool), buscó un certificado de procedencia C2PA y la marca de agua SynthID de Google, hizo pruebas de grano y de brillos con FFmpeg y buscó en bancos comerciales las capas de daño de película. No obtuvo nada concluyente: YouTube elimina casi todos los metadatos al volver a codificar, la ausencia de certificado C2PA no prueba nada y SynthID solo reconoce los generadores de Google, cuando Veo, Kling, Runway o un modelo local no dejan firma. Los brillos que quedan fijos mientras la geometría se mueve y las incoherencias del fondo (conos repetidos, follaje que cambia de forma, una marcha poco plausible) figuran en el artículo como las pruebas más prometedoras y como lo que «la gente dice ver» en las respuestas, no como resultados medidos.
Por qué importa
La conclusión de que el material de 2026 es sintético no sale de ninguna medición. Descansa en otros indicios: una cuenta recién creada, el envoltorio de ARG que se blinda solo, la fecha tachada justo donde importaba y la opinión de quien montó la recopilación más difundida, que lo describe como video generado por inteligencia artificial que imita al de 2011. Para el material de 2011, en cambio, la manipulación digital está demostrada, aunque no se sepa quién lo hizo.
El caso muestra cómo se reactiva un fraude viral antiguo con herramientas de generación de video, en un formato, película clasificada granulada de 8 mm, que oculta justo los defectos que delatarían la síntesis. La credibilidad que acumularon quince años de misterio sin resolver pasa a clips de dos meses por el solo hecho de aparecer junto a ellos en la misma cronología.
El testimonio de Abbott aumenta el interés público sin aportar pruebas verificables. No hay prueba de que Abbott y qtecqot actúen coordinados: el propio canal se declara distinto de ivan0135, y su supuesto contacto previo con él no está corroborado. Queda por ver si qtecqot publica los archivos originales con sus metadatos intactos o si alguien documenta el acceso que Abbott dice haber tenido.
Documentos y fuentes
Evidencia documentada
- Cuatro videos subidos por la cuenta anónima «ivan0135» entre abril y mayo de 2011 (14 de abril; 2, 9 y 18 de mayo; el tercero, solo mensajes de texto), presentados como entrevistas de 1942-1969 a un ser de Zeta Reticuli; nadie ha reclamado su autoría.
- Análisis colectivo (Metabunk, skinnybob.info): capa de daño de película de un banco de imágenes comercial, código de tiempo en tipografía Consolas (2006-2007) y efectos de envejecimiento aplicados al final, también sobre el código de tiempo.
- Declaraciones de Edward «Eddie» Abbott (UndercoverETuk, julio de 2025), que dice haber visto el metraje completo y a color en un SCIF en 2008, sin corroboración documental de su servicio ni de su acceso.
- Cuatro subidas del canal «qtecqot» (25 de mayo, 15 de junio, última semana de julio y finales de agosto de 2026), con cuenta en X creada en abril de 2026, estructura de ARG y fechas internas atribuidas a 1942-1957.
- Artículo de Singhfinity sobre el material de 2026: las pruebas de metadatos, procedencia (C2PA), marca de agua (SynthID), grano y brillos no dieron ninguna señal concluyente; los brillos fijos y las incoherencias del fondo figuran como pruebas por hacer y observaciones de terceros, no como resultados medidos.
Ver 2 hechos más
- El creador de la recopilación más difundida describe el material de 2026 como video generado por inteligencia artificial que imita al de 2011.
- Especulación de prensa, sin pruebas, que vincula el material con la ola de videos de orbes y esferas en Brasil, Miami, Japón, Finlandia, Indonesia y California (2026).
Fuentes
- qtecqot — canal de YouTube (cuatro videos, 2026) — Fuente primaria del material de 2026: títulos, orden de publicación y número de suscriptores.
- Metabunk — 'Skinny bob videos?' (hilo, 2021) — Análisis colectivo de los clips de 2011: capa de daño de película de Pond5 y tipografía del código de tiempo, ambas modernas y añadidas digitalmente.
- skinnybob.info — archivo de la investigación comunitaria — Recopilación de los clips de ivan0135 y del trabajo comunitario sobre su procedencia.
- Singhfinity — 'A verification bench that returns nothing on the new Skinny Bob clips' — Banco de verificación sobre los videos de qtecqot sin resultado concluyente; resume el análisis de 2011 y describe la estructura de ARG del canal.
- IBTimes UK — 'New Skinny Bob Videos Trigger UFO Panic After Alleged Leak Revives Long-Buried Alien Claims' — Cobertura secundaria de la reaparición y de la especulación sobre la ola de orbes.
- Ovniologia — 'Whistleblower Claims Skinny Bob is Real' (Edward Abbott, julio de 2025) — Secundario: transcribe las afirmaciones de Abbott en UndercoverETuk y resume su entrevista de 2021 con Linda Moulton Howe.
Contexto (no son imágenes del suceso)

Contexto · el interior real de un SCIF (Casa Blanca, 2011)
Foto de contexto: el interior real de un SCIF, una sala protegida para manejar información clasificada, en la Casa Blanca en 2011. Muestra el tipo de instalación en la que Eddie Abbott dice haber visto el video completo en 2008; no guarda relación directa con el caso.
Barack Obama inside a SCIF.jpg · Pete Souza / Casa Blanca · Wikimedia Commons · Dominio público (PD-USGov-POTUS) · abrir original
Casos relacionados
misma explicación · mismo país · misma época
Boyd Bushman · un video póstumo con fotos de un extraterrestre
2014 · Tier B
misma explicación · mismo país · misma época
American Cosmic · llevan a Pasulka y Nolan a un supuesto impacto
2017 · Tier B
misma explicación · mismo país
Bob Lazar · dice que estudió platillos volantes en el Área 51
1989 · Tier B
misma explicación · mismo país
Puente de Brooklyn · Linda Napolitano dice que la abdujeron
1989 · Tier B