Estados Unidos.Linda Napolitano · Puente de Brooklyn

El caso de Linda Napolitano (también referida como 'Linda Cortile', seudónimo) es una de las abducciones más célebres y disputadas de la ufología moderna. Según su relato, poco después de las 3 de la madrugada del 30 de noviembre de 1989, en su apartamento de un piso 12 del Lower East Side de Manhattan, tres seres la sacaron flotando por la ventana a un «haz azul» que la subió a una nave enorme suspendida sobre los edificios, cerca del Puente de Brooklyn; según su relato, la nave se sumergió después en el East River, donde dijo haber visto los restos de un avión caído allí años antes, y luego la devolvió. Esa misma mañana llamó a Budd Hopkins, a cuyas reuniones de «abducidos» asistía desde la primavera de 1989, y más tarde contó que su hijo de seis años había sido abducido dos meses antes.

“Witnessed: The True Story of the Brooklyn Bridge UFO Abductions”

Lo que distinguió este caso de otras abducciones (típicamente de testigo único y sin corroboración) fue la afirmación de testigos independientes. Linda contactó con el investigador Budd Hopkins, una de las figuras centrales del movimiento abduccionista, que documentó el caso en interrogatorios y, sobre todo, en su libro de 1996 'Witnessed: The True Story of the Brooklyn Bridge UFO Abductions', al que calificó como el más importante de su carrera. En febrero de 1991, quince meses después, Hopkins recibió una carta firmada solo con los nombres «Richard» y «Dan», que decían ser policías y haber visto con prismáticos, desde debajo de la autopista FDR, a tres figuras y a una mujer en camisón flotar desde una ventana hasta la nave. Hopkins no encontró en la policía de Nueva York a nadie que encajara, y una carta posterior admitió que no eran policías sino escoltas de una «tercera persona» muy importante cuyo coche se había parado; Hopkins llegó a creer que era el secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar. A esos testigos sumó a una mujer que cruzaba el Puente de Brooklyn en coche, y en el libro llegó a hablar de más de veinte observadores. Para muchos en la comunidad ufológica, eso convertía a Napolitano en 'el mayor caso de abducción del mundo'.

La solidez aparente del caso se erosionó con el escrutinio. Hopkins reconoció en 1992 que nunca había visto a «Richard» ni a «Dan»: solo recibió cartas y una cinta en la que una voz leía un texto preparado, y Linda era la única que decía haberlos visto. Linda contó además que los dos hombres la habían secuestrado dos veces a plena luz del día y que uno había intentado matarla, pero se negó a denunciarlo a la policía. Los investigadores de MUFON Joseph Stefula y Richard Butler, que habían trabajado en seguridad de personalidades, señalaron que la terminología de las cartas no era la de unos escoltas y llevaron a un especialista en escoltas, «Mr. X», que también lo puso en duda; George Hansen propuso que se denunciaran el secuestro y el intento de asesinato a la policía, y en una reunión en casa de Hopkins en octubre de 1992 la mayoría acordó esperar seis meses antes de seguir investigando. Las identidades clave siguen protegidas por seudónimos en las fuentes consultadas. Buena parte del relato de Linda se reconstruyó mediante hipnosis regresiva, una técnica que los psicólogos asocian con la creación de falsos recuerdos. Desde los años noventa, científicos y periodistas cuestionaron la dependencia de la hipnosis, el anonimato de los testigos y la falta de evidencia física verificable. En 2024, Carol Rainey (ex pareja y colaboradora de Hopkins) desafió públicamente los estándares probatorios de la investigación y planteó que la historia podría ser un montaje elaborado, reabriendo el debate sobre uno de los casos fundacionales del canon abduccionista.