Caso Nº 350·Estados Unidos
2021·Ubicación no revelada (metadata DVIDS declara 'undisclosed location')
Estados Unidos.Cuatro clips, diecinueve minutos de archivo — pero no diecinueve de objeto en pantalla
Cuatro archivos titulados 'obj 2', 'vid 0', 'vid 1' y 'vid 2', supuestamente del 12 de abril de 2021, suman casi diecinueve minutos de metraje — pero esos títulos no los asignó el Departamento de Guerra: según la propia AARO son etiquetas de quien subió los archivos a una red clasificada en 2024, parte del mismo lote de 50 videos localizado al responder una solicitud FOIA de 2026 por 51 registros UAP con cadena de custodia no sustanciada. La descripción visual oficial de la AARO, con marcas de tiempo, no confirma diecinueve minutos de observación continua de un mismo objeto: en dos de los cuatro clips ('vid 0' y 'vid 2'), la gran mayoría de los cuatro minutos y medio de duración se describe sin ningún área de contraste visible, con el objeto reportado solo en fragmentos de menos de un minuto. Se liberaron en la segunda entrega de PURSUE.
Año
2021
Tier
A
Probabilidad
20%
Categoría
Incidente
Evidencia institucional: múltiples testigos verificables o documentación oficial. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
DOW-UAP-PR061 — título de uploader 'vid 0' (4:46; ~3 min sin objeto descrito)
US Department of War vía DVIDS (PURSUE Release 02) · VIRIN 210412-D-D0360-1001 · Dominio público · US Government work · abrir original
DOW-UAP-PR062 — título de uploader 'vid 1' (4:49, seguimiento continuo descrito)
US Department of War vía DVIDS (PURSUE Release 02) · Dominio público · US Government work · abrir original
DOW-UAP-PR063 — título de uploader 'vid 2' (4:49; solo 49 s con objeto descrito)
US Department of War vía DVIDS (PURSUE Release 02) · Dominio público · US Government work · abrir original
DOW-UAP-PR060 — título de uploader 'obj 2' (4:50, seguimiento activo primeros 2:04)
US Department of War vía DVIDS (PURSUE Release 02) · Dominio público · US Government work · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
Estos cuatro archivos, catalogados como DOW-UAP-PR060 a PR063, forman parte del lote de 50 videos que la AARO localizó en una red clasificada al responder, en 2026, una solicitud FOIA de ocho congresistas por 51 registros potencialmente relacionados con UAP — lote del que la AARO advierte que 'muchos de estos materiales carecen de una cadena de custodia sustanciada'.
“ (PR062, 4:49): el sensor sigue un área de contraste de forma continua durante los 4:49 completos, el único de los cuatro con seguimiento ininterrumpido descrito. Para ”
Los títulos 'obj 2', 'vid 0', 'vid 1' y 'vid 2' —supuestamente del 12 de abril de 2021— son, según la propia evaluación de la AARO, títulos 'definidos por el usuario' que subió los archivos a la red clasificada entre mayo y junio de 2024, no una designación del Departamento de Guerra. La AARO evalúa como 'probable', sin confirmarlo, que el metraje derive de una cámara de video de movimiento completo y un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar de EE.UU. dentro del área de responsabilidad de CENTCOM en 2021. Las cuatro duraciones (4:50, 4:46, 4:49, 4:49) son uniformes, compatibles con un límite técnico de grabación en bloques de unos cinco minutos.
La descripción visual oficial de la AARO, con marcas de tiempo, no sostiene diecinueve minutos de observación continua de un mismo objeto esférico. Para 'obj 2' (PR060, 4:50): un área de contraste transita el encuadre de derecha a izquierda mientras el sensor la sigue con paneos y zoom (0:00–0:26); reingresa al encuadre y el sensor la sigue panéando a la izquierda y hacia arriba (0:27–2:04); y desde 2:05 hasta el final 'el sensor vuelve a enfocar el tema original del video' — sin más detalle. Para 'vid 0' (PR061, 4:46): los primeros tres minutos no tienen descripción de contenido visible; recién entre 3:02 y 4:00 un área de contraste entra por la esquina superior derecha y el sensor la centra, y entre 4:01 y 4:46 el sensor cambia de modo mientras el área se vuelve indistinguible. Para 'vid 1' (PR062, 4:49): el sensor sigue un área de contraste de forma continua durante los 4:49 completos, el único de los cuatro con seguimiento ininterrumpido descrito. Para 'vid 2' (PR063, 4:49): el sensor sigue un área de contraste solo durante los primeros 49 segundos, tras lo cual 'se aleja del área de contraste' — sin descripción para los cerca de cuatro minutos restantes.
No hay coordenadas, plataforma, unidad ni declaración de tripulación identificadas en el registro público. El material se subió a DVIDS el 22 de mayo de 2026, dentro de la segunda entrega de PURSUE, bajo licencia de dominio público, sin informe de inteligencia ni documento narrativo que lo acompañe.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
El valor original que se le atribuía a este expediente —diecinueve minutos de observación continua de un mismo objeto— no resiste la lectura completa de la ficha de la AARO. De los cuatro clips, solo uno ('vid 1') tiene seguimiento descrito de forma ininterrumpida durante toda su duración; los otros tres tienen entre uno y tres minutos y medio SIN ningún área de contraste reportada. La cifra real de metraje con objeto efectivamente descrito es, sumando los tramos con contenido, considerablemente menor a diecinueve minutos — probablemente menos de diez. Es un ejemplo claro de por qué, en este lote de 50 videos (Release 02 de PURSUE, ver ↗), la duración del archivo y la duración de la observación real no son lo mismo, y el título —'obj 2', 'vid 0'...'vid 2'— tampoco es una designación institucional que respalde esa cifra: es la etiqueta de un uploader anónimo en 2024.
Con esa corrección, lo que queda es todavía interesante pero más modesto: cuatro archivos con un patrón de grabación técnico consistente (bloques de ~5 minutos), que en al menos dos tramos (obj 2 y vid 1) muestran un sensor rastreando activamente un área de contraste con paneos y cambios de zoom deliberados — comportamiento de un operador tratando de mantener algo en cuadro, no ruido aleatorio. Eso sostiene que hubo, en algún momento, un contacto real que motivó el registro.
Lo que falta no cambió: no se sabe qué tipo de plataforma grabó, a qué altitud, con qué sensor exacto, ni qué reportó la tripulación —si la hubo—. La interpretación más probable sigue las mismas líneas que la mayoría de los objetos esféricos del corpus PURSUE: un globo a la deriva, un resto orbital reingresando lentamente, o una plataforma no tripulada de baja velocidad —lecturas compatibles con un sensor que reencuadra periódicamente un objeto de movimiento lento—. Sin el informe que falta, y con una cadena de custodia que la propia AARO califica de no sustanciada, el caso queda con más incertidumbre —no menos— que la versión original de este análisis reconocía.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Títulos 'obj 2'/'vid 0-2' son etiquetas de un uploader anónimo en una red clasificada (2024), no del Departamento de Guerra, según la propia AARO
- AARO advierte: el lote de 50 videos (incluidos estos 4) 'carece de una cadena de custodia sustanciada'
- Duración combinada ~19 minutos (4:50, 4:46, 4:49, 4:49), pero la descripción visual de AARO reporta objeto ausente en 3 de los 4 tramos (1 a 3,5 min sin contenido cada uno)
- Solo 'vid 1' (4:49) tiene seguimiento descrito de forma ininterrumpida durante toda su duración
- AARO solo 'evalúa' como probable —sin confirmar— origen en CENTCOM, 2021
- Ubicación declarada solo como 'undisclosed location'; sin coordenadas, plataforma ni unidad identificadas
- Publicado en PURSUE Release 02 (subido a DVIDS el 22 de mayo de 2026), dominio público
- Sin informe de inteligencia, parte de misión ni declaración de tripulación acompañante
Fuentes
- DVIDS — DOW-UAP-PR060/061/062/063, títulos definidos por el uploader, con evaluación de procedencia y descripción visual de la AARO (lote FOIA Reeves, PURSUE Release 02) — Los cuatro videos van embebidos en el visor de este caso; cada ficha incluye la evaluación de procedencia y la descripción visual con marcas de tiempo citadas en whatHappened.
Patrones que exhibe (1)
Ubicación
Ubicación no revelada (metadata DVIDS declara 'undisclosed location') · 32.00°, 54.00°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 68% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Citado por 1 caso
Casos relacionados
mismo país · 1 patrón
Abducciones de Allagash
1976 · Tier B · 16%
mismo país · 1 patrón
Mothman · Point Pleasant
1966 · Tier B · 16%
mismo país · 1 patrón
Majestic 12 · los documentos 'MJ-12' y el veredicto BOGUS del FBI
1984 · Tier B · 8%
mismo país · 1 patrón
Boyd Bushman · confesión en el lecho de muerte
2014 · Tier B · 8%