← Volver al índice← Back to index

Caso 46 de 81Case 46 of 81·Estados Unidos / Canadá·Evidencia sólidoEvidence: sólido

2023·Lake Huron

Estados Unidos / Canadá.Lake Huron F-16 shootdown

Oficial PURSUE R02, derribo kinético UAP, primer caso documentadoOfficial PURSUE R02, kinetic UAP shootdown, first documented case

Official PURSUE R02, kinetic UAP shootdown, first documented caseOficial PURSUE R02, derribo kinético UAP, primer caso documentado

AñoYear

2023

TierTier

S

ProbabilidadProbability

85%

CategoríaCategory

incident

Caso militar con sensor y múltiples testigos (75–88% confianza)

Parte 01Part 01

La noche en cuestiónThe night in question

El 12 de febrero de 2023, NORAD detectó un objeto octogonal sin sistemas de propulsión observables volando a aproximadamente 20,000 pies sobre el Lago Hurón, cerca de la frontera Michigan-Ontario. El presidente Biden autorizó el derribo. Un F-16 estadounidense disparó un misil AIM-9X que destruyó el objeto sobre aguas del lago.

Fue el cuarto derribo en ocho días — los previos fueron el globo de vigilancia chino frente a Carolina del Sur (4 feb), un objeto cilíndrico sobre Alaska (10 feb) y un objeto sobre Yukon (11 feb). El objeto del Lago Hurón fue explícitamente diferenciado por el Pentágono de los tres anteriores: General Glen VanHerck (Comandante de NORAD) declaró en briefing que 'no he descartado nada' al ser preguntado sobre origen extraterrestre, una declaración sin precedente para un comandante de cuatro estrellas estadounidense en activo.

El objeto nunca fue recuperado oficialmente — descansa en el fondo del lago. Posteriormente, el caso fue designado como PURSUE R02 (Pentagon Unidentified Recovery and Surveillance Unified Evaluation, release 02) en la documentación de transparencia UAP que el AARO comenzó a publicar.

On February 12, 2023, NORAD detected an octagonal object with no observable propulsion systems flying at approximately 20,000 feet over Lake Huron, near the Michigan-Ontario border. President Biden authorized a shootdown. A U.S. F-16 fired an AIM-9X missile that destroyed the object over the lake.

It was the fourth shootdown in eight days — the prior ones being the Chinese surveillance balloon off South Carolina (Feb 4), a cylindrical object over Alaska (Feb 10), and an object over Yukon (Feb 11). The Lake Huron object was explicitly distinguished by the Pentagon from the three earlier ones: General Glen VanHerck (NORAD Commander) stated at a briefing that 'I haven't ruled out anything' when asked about extraterrestrial origin — an unprecedented statement for an active four-star U.S. commander.

The object was never officially recovered — it rests on the lake floor. The case was subsequently designated PURSUE R02 (Pentagon Unidentified Recovery and Surveillance Unified Evaluation, release 02) in the UAP transparency documentation AARO began publishing.

Parte 02Part 02

Por qué este caso movió la agujaWhy this case moved the needle

Primer caso documentado en la historia donde Estados Unidos derribó kinéticamente un objeto aéreo no identificado en su propio espacio aéreo y un comandante de NORAD se rehusó públicamente a descartar origen no humano. Cambió el umbral político-militar: a partir de febrero 2023 la respuesta default ya no es 'monitorear y catalogar' sino 'engagement kinético si no se identifica'.The first documented case in history where the United States kinetically shot down an unidentified aerial object in its own airspace and a NORAD commander publicly refused to rule out non-human origin. It shifted the political-military threshold: from February 2023 onward, the default response is no longer 'monitor and catalog' but 'kinetic engagement if not identified'.

Parte 03Part 03

Lo que queda en papelWhat's left on paper

Evidencia documentadaDocumented evidence

  1. Briefing oficial del General VanHerck (NORAD) sin descartar origen no humanoOfficial briefing by General VanHerck (NORAD) declining to rule out non-human origin
  2. Misil AIM-9X confirmado disparado por F-16, destruyendo objeto octogonalConfirmed AIM-9X missile fired by F-16, destroying the octagonal object
  3. Diferenciación oficial Pentágono entre Lake Huron y los tres objetos previos de la semanaOfficial Pentagon differentiation between Lake Huron and the three earlier objects of the week
  4. Designación posterior PURSUE R02 en documentación AAROSubsequent PURSUE R02 designation in AARO documentation

UbicaciónLocation

Lake Huron · 44.50°, -82.50°

Lo que este caso movióWhat this case moved

Cada caso del corpus declara explícitamente a qué hipótesis aporta evidencia y con qué fuerza. Estos números alimentan el índice de presión que aparece junto a cada hipótesis en /probabilidades. Verlos por caso permite auditar de dónde viene cada nivel de confianza.Each corpus case explicitly declares which hypothesis it contributes to and with what strength. These numbers feed the pressure index shown next to each hypothesis on /probabilidades. Seeing them per case lets you audit where each confidence level comes from.

  1. +5

    ≥1 caso es programa militar clasificado≥1 case is a classified military program

    sustancialsubstantial

    Cadena de mando NORAD documentada + decisión presidencial de derribo + uso de AIM-9X por F-16 sobre territorio EE.UU. constituyen la confirmación institucional más alta del corpus para tratamiento militar del fenómeno.Documented NORAD chain of command + presidential decision to shoot down + use of AIM-9X by F-16 over U.S. territory constitute the highest institutional confirmation in the corpus for military treatment of the phenomenon.

  2. +0.5

    ≥1 caso involucra entidades no humanas (categoría amplia)≥1 case involves non-human entities (broad category)

    mínimominimal

    Los fragmentos cayeron al lago Huron sin recuperación pública conocida. La hipótesis se mantiene ambigua hasta que un análisis material independiente resuelva — exactamente el experimento pendiente descrito en /probabilidades.The fragments fell into Lake Huron with no known public recovery. The hypothesis remains ambiguous until independent material analysis resolves it — precisely the pending experiment described in /probabilidades.

  3. 2

    ≥1 caso es fenómeno natural raro no catalogado≥1 case is a rare uncatalogued natural phenomenon

    modestomodest

    Tracking radar sólido + firma IR + capacidad de blanqueo por AIM-9X excluye fenómenos atmosféricos (plasma, sprites, ball lightning).Solid radar tracking + IR signature + ability to be locked by AIM-9X excludes atmospheric phenomena (plasma, sprites, ball lightning).

Pesos: mínimo +0.5, modesto +2, sustancial +5, categoría nueva +15. Documentación completa en /about Cap. 5.Weights: minimal +0.5, modest +2, substantial +5, category-breaking +15. Full documentation in /about Ch. 5.

Casos relacionadosRelated cases