1969·NASA · debrief post-misión, Houston
Estados Unidos / espacio cislunar.Apollo 12 · 'streaks of light' (NASA)
Audio del debrief médico post-misión del Apolo 12 (1969), desclasificado en la segunda entrega PURSUE (22 may 2026): los astronautas Conrad, Gordon y Bean describen 'streaks/flashes of light' que veían al intentar dormir en espacio profundo. La ciencia lo explica bien como rayos cósmicos interactuando con la retina: caso incluido por transparencia documental, no por anomalía.
Tier B · Indiciario¿Qué significan? →
Evidencia limitada: un solo testigo, un testimonio recogido años después o un relato sin documentación primaria de la época.
Qué fue
90%causa natural o humana
Explicación más probable: fenómeno natural
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Documentos primarios
NASA-UAP-D1 — transcripción aire-tierra de Apollo 12 (nov 1969): partículas vía telescopio y debris
NASA · Department of War (PURSUE Release 01) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

NASA-UAP-VM1 — placa fotográfica de Apollo 12 (1969)
NASA · Department of War (PURSUE Release 01) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

NASA-UAP-VM2 — placa fotográfica de Apollo 12 (1969)
NASA · Department of War (PURSUE Release 01) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

NASA-UAP-VM3 — placa fotográfica de Apollo 12 (1969)
NASA · Department of War (PURSUE Release 01) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original
Ver los otros 2 documentos
NASA-UAP-VM4 — placa fotográfica de Apollo 12 (1969)
NASA · Department of War (PURSUE Release 01) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir documento
NASA-UAP-VM5 — placa fotográfica de Apollo 12 (1969)
NASA · Department of War (PURSUE Release 01) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir documento
La noche en cuestión
En el debrief médico posterior a la misión Apolo 12 (noviembre de 1969), los astronautas Pete Conrad, Richard Gordon y Alan Bean describieron haber visto 'streaks' y 'flashes of light' mientras intentaban dormir en el trayecto a la Luna. En la cinta (NASA-UAP-D008, «Apollo 12 Medical Debriefing - Tape 12», 7 min 50 s), uno de ellos explica que los notó desde la primera noche de viaje y que había «dos tipos»: un destello puntual o una estela, según la partícula golpeara el ojo de frente o en paralelo; otro precisa que los suyos eran horizontales, «a little bit above the center», y que iban de derecha a izquierda. En la misma conversación, un tripulante coincide en que era «the exact phenomenon that all three of us saw» y en que no era «something external to you», sino algo que ocurría dentro del ojo. La tripulación y el personal médico discutieron además si los destellos eran aleatorios o direccionales y si aparecían en uno o ambos ojos, y un astronauta comentó que, tras observar lo suficiente, podía distinguir en qué ojo se había registrado cada destello. El personal médico responde en la misma cinta que llevaban tiempo buscando impactos de rayos cósmicos y núcleos pesados, y que desde el programa Mercury habían fotografiado retinas sin hallar huellas. La ficha de DVIDS que acompaña al audio añade que el equipo médico consideró si fenómenos similares descritos por Buzz Aldrin en el Apolo 11 se debían a la exposición de la retina a rayos cósmicos, y que la NASA determinó después que lo que describió la tripulación del Apolo 12 era interno a su visión y no una fuente de luz externa. El audio fue desclasificado el 22 de mayo de 2026 como parte de la segunda entrega del sistema PURSUE (war.gov/ufo).
A diferencia de los casos de sensor militar, este tiene una explicación científica robusta y de larga data: el fenómeno conocido como 'light flashes' o fosfenos cósmicos, reportado por astronautas en espacio profundo, se atribuye a partículas cargadas de alta energía (rayos cósmicos galácticos, en su mayoría protones y núcleos pesados) que atraviesan el globo ocular e interactúan con la retina y el nervio óptico, generando la percepción de destellos sin fuente externa de luz. Fuera del campo magnético terrestre, que en la superficie nos protege de buena parte de este flujo, la exposición es mucho mayor, lo que explica por qué el efecto es notorio precisamente en el trayecto translunar. La hipótesis fue planteada ya en los años 50 (Cornelius Tobias) y se documentó sistemáticamente en misiones posteriores (el resto del programa Apolo, Skylab, y más tarde experimentos a bordo como ALTEA en la ISS), además de reproducirse parcialmente en aceleradores de partículas. Es, por tanto, un caso 'no resuelto' en el sentido administrativo del PURSUE, pero bien caracterizado en el sentido físico, aun cuando el mecanismo neuronal exacto (ionización directa frente a radiación Cherenkov en el humor vítreo) siga siendo objeto de estudio.
Por qué importa
Ilustra un punto metodológico: que un caso esté en un archivo oficial 'no resuelto' no lo hace anómalo. El PURSUE incluye material bien explicado junto a casos sólidos, y hay que separar unos de otros. Apolo 12 es el ejemplo limpio de 'fenómeno real, explicación mundana conocida', útil como contraste calibrador frente a los casos de sensor que sí exceden el envelope.
El caso también funciona como antídoto contra la lectura sensacionalista de las desclasificaciones. Cuando la prensa titula que el Pentágono 'desclasifica audios de astronautas describiendo destellos inexplicados', el adjetivo 'inexplicado' es técnicamente correcto en el sentido administrativo (el archivo no adjunta una resolución), pero engañoso en el sentido científico (la causa se conoce desde hace medio siglo y es uno de los hallazgos fundacionales de la radiobiología espacial). Es un ejemplo de manual de un reporte de 'luces' con causa física conocida, y la propia tripulación lo situó dentro del ojo en la misma cinta: recuerda que parte del archivo oficial es mundano bien entendido. Es un dato real, valioso como calibrador, no como anomalía. El valor de un caso así es disciplinar la propia mirada: si el método no es capaz de clasificar correctamente el ejemplo fácil (fenómeno con causa conocida etiquetado como 'no resuelto' por un archivo) tampoco merece confianza cuando declara que un caso difícil excede lo explicable.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Audio del debrief médico post-misión del Apolo 12 (1969) desclasificado en PURSUE Release 2 (22 may 2026).
- Testimonio de Conrad, Gordon y Bean: 'streaks/flashes of light' al intentar dormir en espacio profundo, vistos con un solo ojo cada vez y descritos por ellos mismos como no externos.
- Explicación científica establecida: rayos cósmicos interactuando con la retina (light flashes), documentada en misiones posteriores y reproducida en experimentos.
- Clasificado 'no resuelto' en sentido administrativo PURSUE, no físico.
Fuentes
- Fox News — 'Pentagon declassifies Apollo 12 audio of astronauts describing unexplained streaks of light' (22 may 2026)
- DVIDS / AARO — «NASA-UAP-D008, Apollo 12 Medical Debriefing - Tape 12, 1969» (audio, 7:50, publicado el 22 may 2026) — Fuente primaria: el audio del debrief con sus subtítulos (transcripción automática) y la descripción oficial, según la cual la NASA determinó que los destellos eran internos a la visión de los astronautas.
- OANN — 'Pentagon declassifies Apollo 12 audio… Streaks of Light in deep space' (2026)
- PURSUE — war.gov/ufo (Release 2, audio Apolo 12)
Casos relacionados
misma explicación · mismo país · misma época
Delphos · anillo de suelo luminoso e hidrófobo (EE.UU., 1971)
1971 · Tier B
misma explicación · mismo país · misma época
Dexter y Hillsdale: el «gas de los pantanos»
1966 · Tier A
misma explicación · mismo país · misma época
Ola de mutilaciones de ganado en Nuevo México (Dulce)
1975 · Tier A
misma explicación · mismo país · misma época
Señal Wow! · Big Ear
1977 · Tier A