Caso Nº 245·Estados Unidos
1964·Cisco Grove, Bosque Nacional de Tahoe, California
Estados Unidos.Cisco Grove · California
La noche del 4 de septiembre de 1964, el cazador con arco Donald Shrum, separado de su grupo en Cisco Grove (California), se subió a un árbol y dijo ser asediado durante horas por dos seres humanoides y un 'robot' de ojos rojos que exhalaba un vapor que lo dejó inconsciente. Se defendió con flechas y fuego. Un compañero perdido vio el mismo objeto; el caso fue investigado por el Proyecto Blue Book.
Año
1964
Tier
B
Probabilidad
30%
Categoría
Incidente
Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor

Contexto · el Bosque Nacional de Tahoe (California), zona de Cisco Grove
Nevada - Tahoe National Forest, California - NARA - 543569.jpg · Wikimedia Commons · Dominio público · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
El 4 de septiembre de 1964, Donald Shrum, de 28 años, cazaba con arco junto a unos amigos en Cisco Grove, en el Bosque Nacional de Tahoe (California). Al separarse del grupo y caer la noche, decidió subirse a un árbol para pasar la noche con seguridad. Desde allí vio una luz blanca que se movía en zigzag entre los árboles a baja altura; al principio pensó que era un helicóptero y bajó a encender bengalas para señalar su posición. La luz giró hacia él, se detuvo a unos cincuenta metros y, al posarse, Shrum comprendió que no era ninguna aeronave conocida: describió un objeto grande, de forma alargada.
“. Las entidades intentaron descolgarlo sacudiendo el árbol. Cuando del ”
Lo que siguió es uno de los encuentros cercanos del 'tercer tipo' más extraños del expediente del Proyecto Blue Book. Según Shrum, tres figuras se aproximaron al árbol: dos humanoides de poco más de metro y medio, con un uniforme plateado que les cubría la cabeza, y un tercer ser de aspecto robótico, más oscuro, con dos ojos de color rojo-anaranjado y una abertura tipo ranura en lugar de boca que se abría 'como la puerta de un horno'. Las entidades intentaron descolgarlo sacudiendo el árbol. Cuando del 'robot' salió un vapor blanquecino, Shrum perdió el conocimiento en al menos una ocasión. Aterrado, se defendió durante horas: arrojó trozos de ropa ardiendo y cerillas, que hacían retroceder momentáneamente a los seres, y llegó a disparar flechas contra el robot; al impactar, saltó una chispa, lo que para él confirmaba su naturaleza metálica. Cuando despertó por última vez, los seres se habían ido y él colgaba del árbol sujeto solo por su cinturón.
Fue rescatado por sus compañeros, uno de los cuales, Vincent Alvarez, también se había perdido esa noche y dijo haber visto el mismo objeto luminoso, corroborando al menos esa parte del relato. Shrum llevó el caso a la Fuerza Aérea; el Proyecto Blue Book lo investigó y, sin una explicación convincente para la totalidad, tendió a catalogarlo de forma desestimatoria —se llegó a sugerir que había confundido a excursionistas o estructuras con los 'seres'—, una disposición que los investigadores civiles consideraron insatisfactoria dada la coherencia y el detalle del testimonio a lo largo de los años.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
Cisco Grove importa al corpus como uno de los encuentros cercanos del tercer tipo más detallados y, a la vez, como un caso de prueba de los límites del testimonio único. Su interés está en la combinación poco habitual de elementos: un testigo que mantuvo un relato coherente durante décadas, un componente de efecto físico (la pérdida de conciencia por el 'vapor', que conecta con el patrón 8a), una defensa activa con flechas y fuego que dejaría rastros, y una corroboración parcial e independiente —Vincent Alvarez vio el mismo objeto luminoso—. Pocos casos de contacto reúnen ese grado de concreción narrativa y un segundo testigo, aunque sea solo del fenómeno aéreo y no de los seres.
Aun así, la honestidad analítica reparte el posterior entre la indeterminación y la narrativa mundano/misid, sin cargar sobre lo no humano. El núcleo del problema es estructural: lo extraordinario del relato —humanoides, un robot que exhala gas, un asedio de horas— descansa enteramente en un testigo, en plena noche, en un bosque, bajo miedo extremo y privación de sueño, condiciones que favorecen tanto la percepción errónea de excursionistas, animales o estructuras como la elaboración posterior de una experiencia real pero ambigua; la disposición desestimatoria del Blue Book apunta en esa dirección. La corroboración de Alvarez refuerza que algo luminoso hubo en el cielo, pero no valida a los 'seres'. La masa que se deja a lo no humano abierto es real pero modesta, condicionada a que los detalles físicos (la chispa al impactar la flecha, el vapor) fueran lo que el testigo creyó. En el corpus, Cisco Grove es el caso que marca dónde el detalle narrativo, por vívido y sostenido que sea, no basta por sí solo para mover la probabilidad: el recordatorio de que un único testigo aterrado es un instrumento poderoso pero no calibrado.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Testimonio detallado y consistente de Donald Shrum durante décadas, llevado a la Fuerza Aérea
- Objeto luminoso en zigzag a baja altura; dos humanoides con uniforme plateado y un 'robot' de ojos rojo-anaranjados
- Efecto físico: 'vapor' blanquecino del robot que dejó a Shrum inconsciente (patrón 8a)
- Defensa con flechas y prendas ardiendo; chispa al impactar la flecha en el 'robot' (indicio de metal, según el testigo)
- Corroboración parcial de Vincent Alvarez, también perdido esa noche, que vio el mismo objeto luminoso
- Investigación del Proyecto Blue Book, con disposición desestimatoria considerada insatisfactoria por investigadores civiles
Patrones que exhibe (1)
Fisionomía de la entidad (1)
Ubicación
Cisco Grove, Bosque Nacional de Tahoe, California · 39.30°, -120.55°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 72% · suma 100%
Se confundió con: Sin objeto único identificado
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Casos relacionados
Actores asociados (1)