1950·Royal Aircraft Establishment · Farnborough, Hampshire

Reino Unido.Farnborough · los discos del piloto de pruebas Hubbard

El 14 de agosto de 1950 el piloto de pruebas Stan Hubbard vio un disco gris perla sobre el aeródromo de Farnborough; el 5 de septiembre él y otros cinco oficiales vieron otro desde la torre de control. El Flying Saucer Working Party del Ministerio de Defensa aceptó que vieron un objeto real y lo atribuyó a una ilusión óptica o a un avión corriente visto en el límite de la visión.

Tier A¿Qué significan? →

Qué fue

64%causa natural o humana

Explicación más probable: avión

Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Aeronave · Avión60%
Tecnología humana clasificada3%
Tecnología adversaria1%

Sin causa conocida

Indeterminado28%
No humano, sin control de ningún Estado6%
No humano, ocultado por un Estado2%
Por qué: Informe DSI/JTIC n.º 7, párrafos 13 y 14: Hubbard sufrió una ilusión óptica o vio «some quite normal type of aircraft», y en septiembre los seis oficiales «saw some quite normal aircraft, manoeuvring at extreme visual range, and were led by the previous report to believe it to be something abnormal». El informe no identifica ningún avión concreto. (Ministerio de Defensa (Reino Unido) — DSI/JTIC Report No. 7, «Unidentified Flying Objects», junio de 1951 (TNA DEFE 44/119) ↗)

La noche en cuestión

El 14 de agosto de 1950, a las 11:27, el teniente de vuelo Stan Hubbard, piloto de pruebas de la Royal Aircraft Establishment de Farnborough (Hampshire), estaba en el aeródromo con otros dos oficiales cuando los tres oyeron, según el informe oficial, «a subdued humming noise, like a model Diesel motor», y buscaron en el cielo. El día era bueno y la visibilidad también. Los otros dos no vieron nada. Hubbard, el único que llevaba gafas de sol, declaró haber visto casi en la vertical un disco plano de color gris perla claro, de unos 50 pies de diámetro, a una altura que estimó en 5.000 pies. Lo siguió durante 30 segundos, rumbo 100 grados, a una velocidad que calculó entre 800 y 1.000 millas por hora, mientras describía una serie de giros en ese y oscilaba de modo que el reflejo de la luz pasaba de un sector a otro del borde.

El 5 de septiembre de 1950, a las 16:09, Hubbard estaba en la torre de control con otros cinco oficiales, mirando al sur a la espera de la exhibición del caza experimental Hawker P.1081. El cielo estaba cubierto en tres octavos por estratocúmulos con la base a 4.000 pies. Los seis vieron casi a la vez, a una distancia que estimaron entre 10 y 15 millas, un disco plano gris perla «about the size of a shirt button». Describieron una trayectoria rectangular: una caída en «falling leaf», un tramo horizontal «very fast», otra caída en hoja hacia arriba, otro tramo horizontal, y así hasta que el objeto se lanzó en picado hacia el horizonte. Situaron la maniobra sobre la zona de Guildford y Farnham. Hubbard dijo que era el mismo objeto de agosto, y los demás que encajaba con la descripción que él les había dado.

Los dos sucesos se comunicaron por la vía oficial y los oficiales fueron entrevistados por miembros del Flying Saucer Working Party, el grupo secreto que la Directorate of Scientific Intelligence y el Joint Technical Intelligence Committee del Ministerio de Defensa británico habían creado ese mismo año a instancias de Sir Henry Tizard. Una minuta del comité DSI/JTIC, fechada a mano el 15 de agosto de 1950, aprobó crear el grupo para investigar los informes futuros, y el grupo se reunió por primera vez en octubre. El informe final del grupo, DSI/JTIC Report No. 7, «Unidentified Flying Objects», de junio de 1951, dedica sus párrafos 13 y 14 a Farnborough, junto a un tercer caso, el del piloto de un Meteor que aterrizó en Tangmere el 1 de junio de 1950. Sobre el primer avistamiento escribe que no hay razón para dudar de que Hubbard describió sinceramente su impresión, pero que le resulta «impossible to believe» que una aeronave tan poco convencional cruzara a poca altura, una mañana de verano, una zona tan poblada y tan aficionada a la aviación como Farnborough sin que la viera más de un observador; concluye que Hubbard sufrió una ilusión óptica o vio un avión normal y se engañó sobre su forma y su velocidad. Sobre el segundo admite: «We have no doubt that all these officers did in fact see a flying object of some sort». Pero niega todo valor a la identificación con el objeto de agosto, que solo se vio a gran distancia, y concluye que vieron un avión corriente maniobrando en el límite de la visión, inducidos por el informe anterior: «an interesting example of one report inducing another». Como apoyo añade, en su apéndice B, la experiencia del comandante de ala Formby, miembro del grupo, que en el campo de tiro de Tipner siguió con un telescopio de 20 aumentos un disco brillante y circular durante varios minutos, hasta que el objeto cambió de posición, dejó de reflejar el sol hacia el observador y resultó ser un avión normal.

El informe estuvo clasificado medio siglo y lo liberó The National Archives en enero de 2002 (DEFE 44/119). En abril de ese año Clarke y Roberts entrevistaron a Hubbard, ya comandante de ala retirado, en el Royal Air Force Club de Londres. Su relato, recogido 52 años después, difiere del de 1950 en puntos centrales. Dijo que en agosto estaba solo, «contrary to what has been reported», y que la encargada de la caseta de despacho llegó gritando «Did you see that horrible thing?»; dio unos 100 pies de diámetro, unos 500 millas por hora y entre un minuto y medio y dos de observación, y contó que en la primera entrevista le preguntaron por la velocidad y no tenía idea, y que los ángulos que dio equivalían a unos 1.000 pies de altura, no a los 5.000 del informe; añadió un borde de luces chispeantes, un fuerte olor a ozono y la ausencia de desplazamiento de aire, nada de lo cual figura en el informe. Contó que unos civiles de inteligencia científica lo interrogaron ese mismo día, que les dijo que aquello no se había fabricado en este planeta y que le ordenaron no hablar con nadie. Del segundo suceso recordó un cielo cubierto del todo, el regreso de Wimpy Wade en el primer vuelo del P.1081, a su jefe civil Jack Spencer y siete u ocho minutos de observación, con unos prismáticos que llegaron más tarde. Del informe dijo: «They didn't get anything right» y «I was not reported correctly».

Por qué importa

Farnborough es el núcleo del primer estudio oficial británico sobre platillos volantes: dos de los tres casos comunicados oficialmente por oficiales de la RAF que el informe examina salieron del mismo testigo, un piloto de pruebas entrenado para estimar velocidades y alturas, y el segundo reunió a seis oficiales en la torre de control del principal centro de ensayos aeronáuticos del país. Que un grupo de inteligencia científica escribiera, sobre seis observadores profesionales, que no dudaba de que habían visto un objeto volador real, y que aun así lo cerrara como un avión corriente, es lo que da al caso su peso documental. Es un registro oficial de la época, con hora, rumbo, nubosidad y el nombre del testigo principal, y no un relato reconstruido.

La lectura del grupo tiene apoyos concretos en el propio expediente. En agosto vio el objeto un solo hombre, mientras los dos oficiales que estaban a su lado buscaron en el mismo cielo y no vieron nada; las estimaciones de tamaño, altura y velocidad de un objeto aislado en un cielo despejado dependen unas de otras, y basta errar la distancia para convertir un avión lejano en un disco rápido y bajo. En septiembre el objeto estaba a 10 o 15 millas, con el tamaño aparente de un botón de camisa, y los seis lo vieron mientras esperaban precisamente la exhibición de un avión. La crónica de la exhibición de la Society of British Aircraft Constructors en Farnborough que publicó Motor Sport en octubre de 1950 describe cómo el P.1081 desaparecía «to far places» antes de volver a 3.000 pies y pasar en picado por la pista, de modo que en esos días había aviones de exhibición maniobrando fuera del campo. Los reflejos de un avión lejano pueden hacerlo parecer un disco brillante, que es lo que muestra el episodio de Formby; la caída en hoja que describieron encajaría con un avión que alabea y deja de reflejar el sol.

La lectura contraria también tiene apoyos, y el informe no los resuelve. Su argumento principal, que nadie más informó de un objeto así sobre una zona poblada, es una ausencia: el informe no dice que se buscaran otros testigos ni que se comprobara el tráfico aéreo de esa tarde, ni identifica ningún avión concreto. En agosto los tres oficiales oyeron un zumbido, lo que indica que había algo que oír. Y el informe no dice que el grupo comparara la maniobra de septiembre con el programa de la exhibición del P.1081, que era el dato más fácil de comprobar. En sentido inverso, la versión de Hubbard de 2002 no puede usarse para corregir la de 1950: es un testimonio tardío que contradice el registro de la época en el número de testigos, la altura, la duración, la nubosidad y el vuelo del P.1081, que según Motor Sport había volado por primera vez en junio, y que añade detalles sensoriales que no figuran en el informe. No hay registro de radar, película ni fotografía de ninguno de los dos sucesos. Lo que queda es un informe oficial que atribuye ambos a un avión visto en malas condiciones de juicio, una explicación verosímil que nadie llegó a comprobar, y seis testigos competentes cuyo relato el propio informe acepta como sincero.

El caso muestra además cómo trabajó el grupo. Para el Meteor de Tangmere, un miembro de la Research Branch del Fighter Command entrevistó a todos los implicados y halló diez minutos de diferencia entre el avistamiento del piloto y el eco de radar de Wartling, un dato medido que permitía separar ambos sucesos. En Farnborough no hay nada equivalente: el veredicto descansa en un argumento de verosimilitud y en la anécdota de uno de sus miembros. El informe recomendó no investigar más «unless and until some material evidence becomes available», y no consta que estos dos sucesos se revisaran después con los datos del tráfico aéreo de aquellos días.

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Informe DSI/JTIC n.º 7, «Unidentified Flying Objects» (junio de 1951, TNA DEFE 44/119), párrafo 13: Hubbard, a las 11:27 del 14 de agosto de 1950, disco gris perla de unos 50 pies a 5.000 pies estimados, 30 segundos, 800 a 1.000 mph; los otros dos oficiales oyeron un zumbido y no vieron nada
  2. Mismo informe, párrafo 14: a las 16:09 del 5 de septiembre de 1950, seis oficiales en la torre de control ven un disco «about the size of a shirt button» a 10 o 15 millas, con trayectoria en «falling leaf», sobre Guildford y Farnham
  3. Veredicto del grupo: ilusión óptica o avión normal en agosto; en septiembre, «some quite normal aircraft, manoeuvring at extreme visual range», aunque admite que «did in fact see a flying object of some sort»
  4. Apéndice B del informe: el comandante de ala Formby tomó por un disco brillante, con un telescopio de 20 aumentos, un avión que solo identificó cuando el objeto cambió de posición y dejó de reflejar el sol hacia él
  5. Motor Sport, octubre de 1950: en la exhibición de la SBAC en Farnborough el Hawker P.1081, que había volado por primera vez en junio, desaparecía «to far places» antes de volver en picado sobre la pista
Ver 2 evidencias más
  1. Entrevista de David Clarke y Andy Roberts a Hubbard (abril de 2002): dice que estaba solo en agosto, añade un segundo testigo, olor a ozono y luces en el borde, y discrepa del informe en tamaño, altura, velocidad, duración y nubosidad
  2. No consta registro de radar, película ni fotografía de ninguno de los dos sucesos

Fuentes

  1. Ministerio de Defensa (Reino Unido) — DSI/JTIC Report No. 7, «Unidentified Flying Objects», junio de 1951 (TNA DEFE 44/119), transcripción completa — Transcripción de Martin Shough del informe del Flying Saucer Working Party; los párrafos 13 y 14 tratan Farnborough y el apéndice B, el episodio de Formby. Cotejada con el escaneo de la página 3.
  2. Escaneos de DEFE 44/119 y de las minutas del DSI/JTIC (Clarke y Roberts) — Facsímil de las páginas del informe (Crown Copyright, The National Archives), de la minuta del comité, fechada a mano el 15 de agosto de 1950, que aprueba el grupo y de la carta de envío a Tizard.
  3. The National Archives (Reino Unido) — DEFE 44/119, ficha de catálogo — Expediente original del informe.
  4. Motor Sport — «The 11th S.B.A.C. Display», octubre de 1950 — Crónica de la época de la exhibición de Farnborough de septiembre de 1950; describe el programa del Hawker P.1081 y su primer vuelo en junio.
  5. David Clarke y Andy Roberts — «Flying saucers over Farnborough», entrevista a Stan Hubbard (UFO Magazine, 2002) — Testimonio recogido 52 años después; transcripción en cuatro páginas. Difiere del informe de 1951 en varios puntos.
  6. David Clarke — «Flying Saucer Working Party» (fuente secundaria) — Contexto del grupo y de la localización del informe.

Documentos que lo respaldan

Casos relacionados