Caso Nº 295·Estados Unidos

2021–2026·Noreste de EE.UU. (ubicación exacta redactada)

Estados Unidos.Orbes en el noreste de EE.UU. · expediente FBI corroborado por agentes (PURSUE)

Siete documentos del FBI desclasificados en PURSUE Release 03 (12 jun 2026) conforman un mismo expediente: observaciones repetidas de 'orbes' en el noreste de EE.UU. durante años (~2021-2024), cerca de una residencia con ubicación redactada. Cinco FD-1057 (2024) y dos FD-302 (2026) recogen el relato de testigos —'orbes de plasma', una 'esfera roja' bajo la línea de árboles, objetos que se mueven lateralmente, captados por una cámara doméstica— y, de forma poco habitual, la corroboración por agentes especiales del FBI que observaron la actividad in situ en 2024 con plena línea de visión. Material muy redactado, sin radar ni telemetría publicados; la morfología coincide con la oleada de drones/UAS del noreste de ese periodo. Valor: testimonio cualificado y cadena FBI, no origen anómalo probado.

Año

2021–2026

Tier

B

Probabilidad

38%

Categoría

Incidente

Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.

Documentos primarios · visor

Cargando visor…

FBI-UAP-D004 — FD-1057-02, observaciones UAP en el noreste de EE.UU. (2024)

FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir original

Cargando visor…

FBI-UAP-D005 — FD-1057-04, observaciones UAP en el noreste de EE.UU. (2024)

FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir original

Cargando visor…

FBI-UAP-D006 — FD-1057-05, observaciones UAP en el noreste de EE.UU. (2024)

FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir original

Cargando visor…

FBI-UAP-D007 — FD-1057-06, observaciones UAP en el noreste de EE.UU. (2024)

FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir original

Ver los otros 3 documentos
  • FBI-UAP-D008 — FD-1057-07, observaciones UAP en el noreste de EE.UU. (2024)

    FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir documento

  • FBI-UAP-D009 — FD-302-67, entrevista 'Northeastern Orb Sighting' (2026)

    FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir documento

  • FBI-UAP-D010 — FD-302-71, entrevista 'Northeastern Orb Sighting' (2026)

    FBI (PURSUE Release 03) · Dominio público · US Government work · abrir documento

Parte 01

Los años en cuestión

PURSUE liberó, en su tercera entrega (Release 03, 12 de junio de 2026), un grupo de siete documentos del FBI que conforman un mismo expediente: observaciones repetidas de 'orbes' en el noreste de Estados Unidos. La ubicación exacta está redactada en todas las piezas, pero el conjunto traza un patrón coherente: avistamientos sostenidos durante años de esferas y luces anómalas cerca de una propiedad residencial, documentados por el FBI en dos formatos —cinco FD-1057 (2024), el formato de comunicación interna con que un agente reporta y tramita información, y dos FD-302 (2026), las entrevistas formales a testigos.

una zona redactada. El elemento que distingue a este expediente de un reporte ciudadano más es que los propios agentes lo corroboraron. Uno de los FD-1057 registra que

El relato civil es consistente. Un testigo describe 'observaciones repetidas de UAS o UAP que aparecen como orbes de plasma' cerca de su residencia; otro sitúa la primera observación hacia 2021 y describe actividad 'a lo largo de los últimos tres años', captada incluso por una cámara fija orientada al oeste de la propiedad. Los FD-302 añaden detalle sensorial: una 'luz intensa y brillante' suspendida bajo la línea de los árboles, descrita como una 'esfera roja'; dos testigos viendo los objetos desplazarse lateralmente; orbes que 'viajan sobre' una zona redactada.

El elemento que distingue a este expediente de un reporte ciudadano más es que los propios agentes lo corroboraron. Uno de los FD-1057 registra que 'los agentes especiales [redactado] y [redactado] observaron actividad UAP' en una fecha de 2024, con 'plena línea de visión' y sin obstrucción, en la vecindad donde el testigo había reportado la actividad. Es decir: personal del FBI, desplazado a verificar, vio por sí mismo lo que se estaba reportando.

La lectura calibrada debe sostener la fuerza y los límites. La corroboración por agentes y la persistencia plurianual con registro en cámara elevan el caso por encima del avistamiento aislado. Pero el material está fuertemente redactado (ubicaciones, nombres y varias fechas tachadas), no hay datos instrumentales duros publicados (radar, telemetría, análisis del vídeo) y la morfología descrita —esferas y luces que se mueven lateralmente, a baja altura, cerca de una vivienda— es exactamente la firma de la oleada de drones e incursiones de UAS que afectó al noreste de EE.UU. en ese mismo periodo. Orbes de 'plasma' a baja altura admiten desde drones hasta luces convencionales mal identificadas. El expediente acredita que el fenómeno fue real y observado por testigos cualificados, no que su origen sea anómalo.

Parte 02

Por qué este caso movió la aguja

El expediente del noreste vale por la calidad del testimonio y la cadena institucional, no por una firma anómala. Su rasgo más citable es la corroboración por agentes del FBI: en un campo dominado por reportes de testigo único, tener personal federal que verifica in situ y registra lo observado en un FD-1057 es un dato de procedencia fuerte. La persistencia durante años y el vídeo doméstico añaden densidad.

A la vez, el caso ilustra el problema central del periodo 2024-2025: una oleada de 'orbes' y drones sobre el noreste estadounidense que mezcló incursiones reales de UAS, tráfico aéreo convencional mal identificado y genuina incertidumbre. Sin telemetría ni análisis del vídeo publicados —y con el expediente redactado—, la mejor lectura es la prudente: actividad real y multi-testigo, de origen indeterminado, con el dron no reconocido y la mala identificación como las hipótesis prosaicas más fuertes. El corpus lo incorpora como registro primario del FBI, enmarcado con esa cautela. Conviene además fijar el dato institucional: que el FBI —y no un grupo de aficionados— abriera y tramitara un expediente sobre orbes recurrentes junto a una vivienda particular, y que sus propios agentes se desplazaran a verificarlo y lo registraran, marca cuánto se ha normalizado el reporte de UAP dentro de las fuerzas del orden tras la creación de AARO y la apertura de cauces formales como PURSUE.

Parte 03

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Siete documentos FBI de un mismo expediente: 5 FD-1057 (2024) + 2 FD-302 (2026), 'Northeastern Orb Sighting'
  2. Observaciones repetidas de 'orbes de plasma' / esferas cerca de una residencia (ubicación redactada), desde ~2021 y 'a lo largo de tres años'
  3. Cámara doméstica fija que captó actividad UAP al oeste de la propiedad
  4. Corroboración por agentes especiales del FBI: observaron la actividad in situ en 2024 con plena línea de visión
  5. Descripciones: 'luz intensa' bajo la línea de árboles, 'esfera roja', movimiento lateral de los objetos
  6. Sin radar/telemetría/análisis de vídeo publicados; material muy redactado; morfología coincidente con la oleada de drones/UAS del noreste 2024
  7. Desclasificado en PURSUE Release 03 (war.gov/UFO, 12 jun 2026)

Fuentes

  1. war.gov/UFO — expediente 'Northeastern Orb Sighting' (FBI-UAP-D004 a D010, PURSUE Release 03) Cinco FD-1057 (2024) y dos FD-302 (2026); los siete están embebidos en el visor de este caso.
  2. war.gov/UFO — índice oficial PURSUE Release 03 (12 jun 2026) Portal del Departamento de Guerra.

Patrones que exhibe (1)

Ubicación

Noreste de EE.UU. (ubicación exacta redactada) · 43.00°, -72.00°

Distribución de explicaciones

Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.

Misidentificación57%
No-humano sin gestión estatal17%
Tecnología humana clasificada15%
Tecnología adversaria7%
No-humano + encubrimiento estatal4%

Hipótesis modal: Misidentificación 57% · suma 100%

Se confundió con: Aeronave

Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.

Casos relacionados