1974·campo de colza cerca de Langenburg, Saskatchewan
Canadá.Anillos de Langenburg · investigación RCMP
El 1 de septiembre de 1974, el agricultor Edwin Fuhr cosechaba colza cerca de Langenburg (Saskatchewan, Canadá) cuando reportó cinco objetos metálicos con forma de cuenco invertido girando a poca altura sobre el campo. Tras unos minutos ascendieron juntos, lanzaron una ráfaga que aplastó el pasto y se alejaron. Dejaron cinco anillos de vegetación arremolinada en sentido horario.
Seguir leyendo el resumen
La Real Policía Montada del Canadá (RCMP), por el agente Ron Morier, investigó el sitio, fotografió los anillos y consideró a Fuhr un testigo creíble sin móvil de fraude. El caso entró en el catálogo de trazas físicas de Ted Phillips (CUFOS).
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
50%causa natural o humana
Lo más probable es una causa ordinaria que nadie ha identificado
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Leer el porqué completo
La atribución de los anillos a un hongo y la objeción de Hynek solo aparecen en recopilaciones sin cita de época, y la hipótesis de fraude es opinión de un foro. La falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: en su informe de 2024, AARO dio por resueltos 174 casos, todos como «objetos prosaicos», aunque «muchos otros casos siguen sin resolver».Documentos primarios

Contexto · Langenburg (Saskatchewan, Canadá)
Langenburg Saskatchewan crossing.jpg · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · abrir original
Despacho de Canadian Press desde Langenburg (Edmonton Journal, 4 sep 1974), reproducido en Flying Saucer Review, vol. 20, n.º 3
Despacho de agencia de la semana del suceso, reproducido en la sección de noticias de la revista (publicada en diciembre de 1974). Cita al agente de la RCMP Ron Morier, que visitó la granja el lunes, vio los anillos en la hierba, no cree que sea un fraude, tomó fotos y medidas y las envió al Consejo Nacional de Investigación en Ottawa. Recoge el relato de Edwin Fuhr, de 36 años: cinco objetos de «acero inoxidable» a un pie sobre una charca durante 15 minutos, y depresiones de unos 11 pies de diámetro en la hierba. Es prensa con derechos vigentes, por eso se enlaza y no se aloja.
Canadian Press / Flying Saucer Review, vía archive.org · ver fuente
La noche en cuestión
La mañana del 1 de septiembre de 1974, Edwin Fuhr, un agricultor de 36 años, cosechaba colza con su segadora en la granja familiar cerca de Langenburg, una pequeña localidad del este de Saskatchewan, Canadá. Hacia media mañana, al acercarse a una hondonada pastosa del campo, vio lo que tomó por un objeto metálico apoyado entre la hierba alta. Detuvo la máquina y se aproximó a pie unos pocos metros, pensando que alguien había dejado un tanque o equipo abandonado. A unos cuatro o cinco metros notó que el objeto (un domo metálico gris con forma de cuenco invertido, de «acero inoxidable» según su relato) no estaba apoyado: flotaba a unos treinta centímetros del suelo y giraba sobre su eje. Asustado, retrocedió hacia la segadora y entonces advirtió que no era uno solo: había cinco objetos idénticos dispuestos en arco, todos girando en el mismo sentido, suspendidos sobre el pasto.
“ que habría arremolinado la vegetación, y los llamados ”
Fuhr permaneció paralizado junto a la máquina, sin atreverse a moverse, observándolos; según la crónica de la agencia Canadian Press del 4 de septiembre, los objetos permanecieron unos quince minutos. Los domos giraban en su lugar sin emitir un sonido reconocible salvo una vibración o zumbido tenue; la hierba bajo cada uno se mecía en remolino. Luego despegaron en vertical: según Fuhr, salía un vapor gris de debajo de ellos y se levantó un viento fuerte que le obligó a sujetarse el sombrero y tumbó la colza, y tardaron unos dos minutos en desaparecer entre las nubes. Cuando bajó de la segadora y examinó las marcas, tocó la hierba: no estaba caliente y no olía a nada. Fuhr quedó tan conmocionado que tardó en reaccionar; volvió a la casa y, esa tarde, su familia y luego la policía fueron al sitio.
En la hondonada quedaron cinco anillos de pasto aplanado y arremolinado en sentido horario, de algo más de tres metros de diámetro cada uno, dispuestos aproximadamente en el patrón en que Fuhr había visto los objetos. La Real Policía Montada del Canadá (RCMP) acudió: el agente Ron Morier inspeccionó el terreno, fotografió los anillos y entrevistó a Fuhr. Morier declaró públicamente que el pasto estaba aplastado y girado, no cortado ni quemado, que no había huellas de maquinaria, animales ni personas que entraran o salieran del patrón, y que Fuhr (un hombre reservado, sin interés en publicidad) estaba genuinamente asustado y le pareció completamente sincero. La RCMP no encontró indicios de montaje ni explicación obvia, y registró el incidente sin atribuirlo a fraude. En los días siguientes aparecieron uno o dos anillos adicionales en el mismo campo, lo que aumentó el desconcierto local.
El caso fue documentado por investigadores civiles. Ted Phillips, asociado del Center for UFO Studies (CUFOS) de J. Allen Hynek y compilador del catálogo más extenso de casos con trazas físicas, incorporó Langenburg a su archivo. El ufólogo canadiense Chris Rutkowski también lo investigó y conservó documentación. Se han mencionado dos explicaciones prosaicas, aunque ninguna fuente contrastable las propone ni las ha confirmado: un torbellino o 'dust devil' que habría arremolinado la vegetación, y los llamados 'anillos de hadas' (fairy rings), patrones circulares producidos por hongos del suelo que alteran el crecimiento del pasto. Ninguna de las dos da cuenta cómoda de los cinco patrones simultáneos, de la rotación uniforme ni del relato visual de Fuhr, pero tampoco pueden descartarse: los anillos fúngicos son reales y comunes en praderas, y un testigo único bajo estrés puede sobre-interpretar un fenómeno atmosférico breve.
Por qué importa
La Real Policía Montada del Canadá documentó las trazas de forma contemporánea, descartó in situ las explicaciones triviales más obvias (maquinaria, pisadas, fraude visible) y avaló la credibilidad del testigo; sigue siendo un solo observador, sin radar, fotografía del objeto ni segundo testigo del fenómeno en vuelo.
Que los anillos los causaran hongos o un torbellino es una afirmación sin confirmar (solo aparece en recopilaciones sin cita de época), aunque ambos son fenómenos reales y frecuentes en las praderas de Saskatchewan, y la aparición de anillos adicionales en días posteriores es compatible tanto con un proceso natural en curso como con imitación. Cinco patrones simultáneos con rotación uniforme y un relato visual coherente de un testigo que la policía consideró sincero no encajan sin fricción en ninguna de las dos explicaciones prosaicas.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Testimonio de Edwin Fuhr, agricultor, recogido por la RCMP (1 septiembre 1974)
- Declaraciones públicas del agente Ron Morier (RCMP) confirmando los anillos y la ausencia de huellas
- Cinco anillos de pasto arremolinado en sentido horario, fotografiados en el sitio
- Ficha del caso en el catálogo de trazas físicas de Ted Phillips (CUFOS)
- Documentación del ufólogo canadiense Chris Rutkowski
Fuentes
- Rutkowski, Chris — A World of UFOs (2008), capítulo sobre casos canadienses
- Phillips, Ted — Physical Traces Associated with UFO Sightings (CUFOS, 1975)
- Regina Leader-Post — cobertura del caso Langenburg (septiembre 1974)
- Canadian Press, «Langenburg, Sask.», en The Edmonton Journal (4 sep 1974), reproducido en Flying Saucer Review, vol. 20, n.º 3 (1974) (archive.org) — Crónica de la época: el testimonio de Fuhr, la duración de unos quince minutos, el despegue con vapor gris y viento, y las declaraciones del agente Morier de la RCMP.
- Leader-Post — «The farmer who saw and the mountie who believed» (2017)
Casos relacionados