Suecia.Ghost Rockets · Försvarsstaben

Desde finales de mayo de 1946 (cuando, según el boletín de inteligencia estadounidense y la prensa suiza de la época, la prensa sueca empezó a hablar de «cohetes fantasma») y hasta el otoño, con la guerra apenas terminada y el bloque soviético recién instalado en el Báltico, Escandinavia, y sobre todo Suecia, recibió una avalancha de reportes de objetos con forma de cohete o de bola de fuego con cola cruzando su espacio aéreo, a veces seguidos de explosiones o caídas en lagos. El Estado Mayor pidió al público que informara de toda observación inusual y hacia el 1 de octubre había recibido y revisado unos mil reportes; la bibliografía posterior eleva el total del año a unos 2.000. El pico de actividad ocurrió entre el 9 y el 11 de agosto de 1946. La fotografía de una estela que acompaña esta ficha, tomada el 9 de julio por Erik Reuterswärd y entregada a la prensa por el ejército sueco, documenta un solo día de la oleada. El Estado Mayor sueco (Försvarsstaben) creó un comité de investigación, conocido como el comité de los cohetes fantasma, con apoyo de la inteligencia militar y del instituto de investigación de defensa.

“ del 20 de enero de 1947, la División de Inteligencia del Departamento de Guerra dedicó una sección completa a los ”

La bibliografía secundaria, que trabajó sobre el archivo sueco a través del AFU, atribuye al Estado Mayor un recuento de 225 casos, de cerca de mil reportes recibidos hasta el 29 de noviembre de 1946, considerados observaciones de «objetos físicos reales», y cita un memorándum del FOA (Försvarets forskningsanstalt, Instituto Nacional de Investigación de Defensa) del 3 de diciembre de 1946 según el cual se habían reportado cerca de cien impactos y unas treinta piezas de presuntos restos habían sido examinadas en laboratorio. Esas cifras no aparecen en los documentos primarios consultados para esta ficha, y conviene leerlas con cuidado: «objeto físico real» significa que el testigo vio algo concreto, no que el Estado Mayor no pudiera explicarlo. Lo que sí documentan las fuentes de la época es el resultado de los análisis de restos. El 14 de agosto la radio sueca informó que los expertos habían determinado «con certeza» que un objeto de 11 centímetros hallado no provenía de ningún proyectil estratosférico, y que ciertos trozos de cobre probablemente llevaban mucho tiempo en el suelo; y el boletín estadounidense de enero de 1947 anota que en ningún caso se hallaron fragmentos, salvo trozos de un material descrito como «escoria no metálica». Ninguna pieza resultó ser componente de un proyectil fabricado, lo que debilita la lectura de «objeto tecnológico» aunque parte de lo observado fuera real.

El 10 de octubre de 1946 el Estado Mayor emitió un comunicado público, que el corresponsal de la Neue Zürcher Zeitung describió como «muy escéptico» y tranquilizador. De los cerca de mil reportes recibidos y verificados hasta el 1 de octubre, en torno al 80% correspondía a simples fenómenos luminosos que con gran probabilidad tenían origen celeste (meteoros); la mayoría del resto eran observaciones muy imprecisas que debían tratarse con gran escepticismo, aunque en algunos casos aislados se habían hecho observaciones claras que no podían atribuirse a fenómenos naturales ni a vuelos de aeronaves suecas. El comunicado añadía, en contra de lo dicho por el propio Estado Mayor en agosto, que no había sido posible establecer con seguridad trayectorias de proyectiles sobre Suecia ni encontrar en los presuntos puntos de impacto restos que permitieran juzgar si se trataba de misiles, y que no había datos suficientes para sacar conclusiones sobre la naturaleza o el origen de los fenómenos. La hipótesis principal investigada, que oficiales del Estado Mayor repetían en privado al agregado militar estadounidense, fue que se trataba de ensayos soviéticos de cohetes V-1/V-2 a partir de tecnología alemana capturada, lanzados desde Peenemünde u otros puntos del Báltico; pero, según el mismo boletín estadounidense, nunca presentaron pruebas, y ningún militar de Estados Unidos destinado en Suecia llegó a ver fragmentos ni puntos de impacto. La visita del general James Doolittle a Suecia ese verano alimentó los rumores, hasta el punto de que la prensa comunista llegó a acusar que los proyectiles eran estadounidenses. La hipótesis soviética nunca se confirmó y hoy se considera improbable: no cayó nunca un proyectil identificable y no existía razón estratégica para sobrevolar Suecia una y otra vez sin objetivo.

La explicación escéptica dominante es astronómica y perceptual. Los dos picos de agosto coinciden con el máximo de la lluvia de meteoros Perseidas, lo que sugiere que una parte sustancial de los avistamientos fueron bólidos y meteoros brillantes malinterpretados en un clima de ansiedad de posguerra y atención mediática intensa. Según un testimonio recogido décadas más tarde por investigadores suecos, el ingeniero aeronáutico Eric Malmberg, secretario del comité en 1946, declaró que todos en el comité, incluido su presidente, sabían que los cohetes fantasma no provenían de la Unión Soviética porque ninguna evidencia apuntaba en esa dirección. Según el AFU, los archivos se desclasificaron en 1984 y quedaron a disposición a través del AFU (Arkivet för UFO-forskning), cuyos investigadores (Clas Svahn, Anders Liljegren) han documentado el caso en detalle.

La valoración estadounidense contemporánea, desclasificada en 2026 vía PURSUE, coincide en lo esencial con esa lectura escéptica y aporta detalles nuevos: en el boletín secreto 'World in Review' del 20 de enero de 1947, la División de Inteligencia del Departamento de Guerra dedicó una sección completa a los 'Ghost Rockets', incluyendo el testimonio de un piloto de la Fuerza Aérea sueca que el 14 de agosto, volando a 650 pies sobre Suecia central, vio un objeto oscuro con forma de cigarro (de unos 15 metros de largo) volar 200 pies más alto que él y a unos 2 kilómetros de distancia, a unos 400 mph, sin alas, timón ni llama visibles; el propio boletín dudó de la fiabilidad del relato, porque el piloto decía que el objeto seguía el relieve del terreno, algo imposible para un misil sin alas. El boletín concluye que la mejor evidencia disponible apunta a 'solo 2 o 3 incidentes reales, quizás hasta 5 o 10', de misiles de bajo vuelo tipo V-1, mientras que los avistamientos de gran altitud 'parecen definitivamente haber sido meteoros o fuegos artificiales', y sugiere abiertamente que el Estado Mayor sueco explotó el episodio con fines políticos, en un momento en que la opinión pública sueca exigía recortes al gasto de defensa.