1962·Managua y la costa del Pacífico, Nicaragua
Nicaragua.Managua · una luz cruza el cielo y se dice que cayó al mar
El 12 de agosto de 1962, un domingo, una luz cruzó el cielo de Managua; según la prensa local la vieron muchas personas del oeste de Nicaragua, y la embajada de EE. UU. la comunicó a Washington en tres telegramas. Primero pareció una estrella fugaz, luego siguió a baja altura un rumbo horizontal, sin ruido y con una estela luminosa. La prensa local dijo que otra igual pasó el 14 y que una cayó al mar con dos explosiones; la embajada lo dio por dudoso. Corrió el rumor de que eran astronautas soviéticos. Blue Book dejó el caso en «Insufficient Data» y señaló la posibilidad de meteoros.
Tier B · Indiciario¿Qué significan? →
Evidencia limitada: un solo testigo, un testimonio recogido años después o un relato sin documentación primaria de la época.
Qué fue
69%causa natural o humana
Explicación más probable: meteoro o bólido
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Leer el porqué completo
Es débil y está en disputa, no refutada: el telegrama describe una luz que primero parecía una estrella fugaz, de vuelo horizontal a baja altura y con una estela, lo que encaja con un meteoro brillante, pero los informes discrepan en la hora y el día, no dan duración ni azimuts, y hablan de explosiones y de una caída al mar que la propia embajada consideró dudosa. Cubre solo la luz.Qué pasó
El 13 de agosto de 1962, a las 18:00, la embajada de EE. UU. en Managua envió al Departamento de Estado el telegrama n.º 58, con la mención «prioridad», para el jefe de inteligencia del Ejército y los mandos del Caribe (CINCARIB y USARCARIB). Contaba que a las 15:40 GMT un objeto volador no identificado había sido visto sobre Managua por «ARMA», la sigla del agregado del Ejército. Pasó de noroeste a sureste: a lo lejos pareció primero una estrella fugaz y después se movió rápido, sin ruido, a una altura baja pero indeterminada, siguiendo un rumbo horizontal. Cuando estuvo encima, no se le distinguía cuerpo, solo un resplandor con una estela luminosa que parecía de propelente químico. Ninguna fuente local calificada lo identificó.
El telegrama añadía que otros observadores, sin cualificación, también lo vieron, y que de ahí salió el rumor local de que eran astronautas soviéticos, un rumor que probablemente se informó así a la prensa internacional. Lo firmó Morgan, por la embajada. Al día siguiente, a las 9:00, un segundo telegrama, el n.º 60, corrigió la fecha: el objeto fue visto a las 15:40 GMT del 12 de agosto, no del 13. Decía que los periódicos locales informaban de que muchas personas del oeste de Nicaragua habían visto un objeto volador no identificado y que los observadores coincidían en que su altura era demasiado baja para tratarse de una nave espacial. No se hizo ninguna otra identificación.
El 15 de agosto la embajada volvió a informar, esta vez por un mensaje del Ejército en el que citaba a los periódicos. Otro objeto no identificado habría pasado sobre Managua de este a oeste a las 13:30 GMT del 14 de agosto y se habría visto desde Bluefields, Managua y León; tenía la misma apariencia que el objeto «del domingo por la noche», y la embajada anotó que el informe no estaba confirmado. Otra noticia sostenía que los habitantes de la costa del Pacífico al sur de León vieron caer el objeto del domingo por la noche al mar, a 20 millas de la costa, y oyeron dos fuertes explosiones. La embajada lo consideró dudoso, porque el mismo objeto se había visto al sur de Managua en rumbo suroeste.
La tarjeta de Blue Book resume los dos sucesos. Del 14, a las 13:30 GMT, noticias de periódico desde Bluefields, Managua y León de un objeto que caía al mar, con una explosión fuerte en uno de los relatos; del 12, a las 15:40 GMT, un objeto demasiado bajo para ser una nave espacial, luminoso, que parecía una estrella fugaz a lo lejos, de vuelo horizontal rápido y con aspecto de propelente químico. Anota los rumbos, sureste el 12 y este el 14, y que la duración no se informó. En comentarios dice: posibilidad de avistamientos de meteoros, algún conflicto entre los informes y datos insuficientes para el análisis. La conclusión marcada es «Insufficient Data for Evaluation».
Las horas no cuadran. Según un cálculo de esta ficha, las 15:40 GMT son las 9:40 de la mañana en Nicaragua, con el Sol a unos 58 grados de altura, y las 13:30 GMT del 14, las 7:30; sin embargo, el mensaje del 15 llama al primer suceso «Sunday night», el domingo 12 por la noche. El archivo no resuelve la diferencia.
Por qué importa
Es un caso de segunda mano. Los telegramas transmiten lo que vio un agregado del Ejército y lo que contaron los periódicos y la gente, sin nombres, sin duraciones y sin rumbos medidos. El único testigo que se identifica, por su cargo, es el agregado, y el telegrama solo dice que lo observó sobre Managua, sin aclarar quién describió el resplandor con estela. Lo demás son «muchas personas del oeste de Nicaragua» según la prensa, y «observadores no calificados». Por eso es el nivel de evidencia más bajo, aunque lo escriban diplomáticos y lo archive la Fuerza Aérea.
Lo que el archivo sí fija es la reacción oficial. La embajada lo comunicó con prioridad al Ejército y a los mandos del Caribe, recogió que, según los periódicos, los observadores coincidían en que la altura era demasiado baja para una nave espacial, anotó que ninguna fuente local calificada lo identificó y que circulaba el rumor de astronautas soviéticos. Ese rumor es parte del suceso: muestra qué lectura le dio el público y qué temía la embajada que la prensa internacional repitiera. Cuando se contó que el objeto había caído al mar con dos explosiones, la embajada misma lo calificó de dudoso porque no concordaba con otro avistamiento al sur de Managua.
El comentario de Blue Book, la posibilidad de meteoros, es la única explicación que figura y es débil: una luz que cruza el cielo con estela es compatible con un meteoro brillante, pero con el Sol a 58 grados a las 9:40 que dan las horas GMT una estrella fugaz apenas se vería, y esas horas chocan con «Sunday night»; además los informes divergen en la hora, el día y el rumbo, y los datos no alcanzan para comprobar nada. El archivo no incluye azimuts, alturas ni la prensa citada, y la propia tarjeta declara que faltan datos.
Lo que queda firme es poco: una luz vista por muchas personas, un rumor sobre su origen y un archivo de cinco páginas sin una sola medida.
Documentos y fuentes
Documentos primarios
Expediente de Blue Book de Managua, Nicaragua (12 a 14 de agosto de 1962): tarjeta y cuatro telegramas, 5 págs.
Expediente completo 1962-08-8716006 del Proyecto Blue Book, de cinco páginas. En orden: la tarjeta de Blue Book (observación desde tierra, fuente civil, sin fotos, un objeto, conclusión «Insufficient Data for Evaluation», con la posibilidad de meteoros); el telegrama n.º 58 de la embajada de EE.
Ver más
UU. en Managua al Departamento de Estado, del 13 de agosto, firmado por Morgan; el telegrama n.º 60 del 14 de agosto, que corrige el día; y el mensaje del Ejército del 15 de agosto, en dos hojas, con las noticias del 14 y del objeto que habría caído al mar. Todos llevan el sello de desclasificación.
Proyecto Blue Book (NARA), vía archive.org · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original
Evidencia documentada
- Tarjeta de Blue Book (ATIC Form 329) del expediente 1962-08-8716006: 12 a 14 de agosto de 1962, Managua; observación desde tierra, fuente civil, sin fotos, un objeto, rumbo este (14, 13:30 GMT) y sureste (12, 15:40 GMT), duración no informada; comentarios: «Possibility of meteor sightings. Also some conflict in rpts. Insufficient data for analysis»; conclusión «Insufficient Data for Evaluation».
- Telegrama n.º 58 de la embajada de EE. UU. en Managua al Secretario de Estado, 13 de agosto de 1962, 18:00, prioridad, firmado Morgan: objeto no identificado sobre Managua visto por «ARMA», de noroeste a sureste, «first appeared in distance as a falling star», «without noise», «glow with luminous trail which appeared to be chemical propellant»; «Object not identified by local qualified sources»; rumor local de astronautas soviéticos.
- Telegrama n.º 60, 14 de agosto, 9:00: «correct time object sighted... 121540Z August»; periódicos locales informan de que muchas personas del oeste de Nicaragua observaron el objeto; los observadores coinciden en que la «altitude of object too low to be space vehicle»; «No further identification made».
- Mensaje del Ejército (CX-21), 15 de agosto, de la embajada: otro objeto no identificado el 14 a las 13:30 GMT, de este a oeste, visto desde Bluefields, Managua y León, «same appearance as flying object of Sunday night», «This report unconfirmed»; otra noticia de la caída al mar a 20 millas de la costa y dos fuertes explosiones, «This report doubtful since same object observed south of Managua on southwest course».
Fuentes
- Proyecto Blue Book — expediente 1962-08-8716006, Managua, Nicaragua (tarjeta y telegramas de la embajada de EE. UU.), NARA, espejo en archive.org — Documento primario de cinco páginas, embebido completo en el visor de este caso: tarjeta, telegramas n.º 58 y 60 del Departamento de Estado y el mensaje del Ejército del 15 de agosto.
Casos relacionados
mismo objeto · misma época
Ayoayo · tres personas ven caer un objeto plateado y ardiente
1962 · Tier B
mismo objeto · misma época
Santa Cruz · dos personas ven caer una luz que suelta chispas
1962 · Tier B
mismo objeto · misma época
Kecksburg · vecinos dicen que algo cayó en el bosque
1965 · Tier A
mismo objeto · misma época
Avalon · un vecino ve caer en vertical una luz naranja y roja
1955 · Tier A