1962·Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Bolivia.Santa Cruz · dos personas ven caer una luz que suelta chispas
La noche del 6 de agosto de 1962, a las 20:25, un empleado estadounidense del sector petrolero vio en Santa Cruz de la Sierra un objeto brillantísimo que bajaba casi en vertical hacia el horizonte oeste, con siete u ocho partículas encendidas detrás, y que se apagó con un destello; lo vio unos tres segundos, y su acompañante, que se lo señaló, desde dos segundos antes. Lo contó en una carta a la Bolivian Gulf Oil Company, el agregado aéreo de EE. UU. la remitió el 31 de agosto y Blue Book lo cerró como meteoro: «probablemente un bólido».
Tier B · Indiciario¿Qué significan? →
Evidencia limitada: un solo testigo, un testimonio recogido años después o un relato sin documentación primaria de la época.
Qué fue
87%causa natural o humana
Explicación más probable: meteoro o bólido
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Leer el porqué completo
Nada del expediente la contradice: unos cinco segundos en total, una caída hacia el horizonte con siete u ocho fragmentos encendidos que se apagan uno tras otro y un destello final. Apoyo limitado: un solo relato escrito (el acompañante que lo vio no declaró), sin registros de un bólido esa noche, y ninguna reentrada catalogada coincide con la hora y el lugar.Qué pasó
La noche del lunes 6 de agosto de 1962, a las 20:25 hora local (las 00:25 GMT del día 7), un hombre que estaba en Santa Cruz de la Sierra, en las tierras bajas del oriente boliviano, miró al cielo cuando otra persona le señaló algo en él. Según su propio relato, vio un objeto brillante «falling or flying through the sky», que se le presentó sin obstáculos a unos 45 grados sobre el horizonte, justo al oeste de la ciudad. Su brillo era algo menor que el del Sol a mediodía, aunque el objeto era mucho más pequeño, y, hasta donde pudo ver, no iluminó nada a su alrededor. Como no lo vio aparecer, no podía describir cómo empezó. Cuando lo vio, bajaba en una trayectoria casi vertical hacia el horizonte oeste. Detrás iban quedando pequeñas partículas de su sustancia a intervalos regulares: cada una se apagaba cuando otra se separaba del cuerpo principal. Calculó siete u ocho partículas o luces en la estela, separadas por dos o tres veces el diámetro del objeto y alineadas en una recta detrás de él.
Lo tuvo a la vista unos tres segundos, y su acompañante lo había visto unos dos segundos antes. Desapareció con un aumento casi instantáneo de brillo y se apagó de golpe; después se fueron apagando, una tras otra, las luces de la estela. El cielo estaba despejado, con algo de humo y bruma, y soplaba viento del noroeste de cinco a diez nudos.
El testigo puso todo esto por escrito, en respuesta a una petición, en una carta con membrete de Petroleum Helicopters de Bolivia (casilla 678, Santa Cruz) dirigida a una persona de la Bolivian Gulf Oil Company en La Paz, con el asunto «Unidentified Flying Object Sighted». El nombre del firmante y el del destinatario están tachados en la copia del expediente. El teniente coronel Edward J. Fox, agregado aéreo de EE. UU. en Bolivia, la reprodujo íntegra en su informe de inteligencia IR 1,521,039 del 31 de agosto de 1962, con la clasificación «Official Use Only» y el resumen «unidentified falling, fiery object due west of Santa Cruz», la fuente descrita como «US Civilian Oil Co employee» y la evaluación «B-3». Fox anotó que la carta estaba escrita o fechada el 2 de agosto, cuatro días antes de lo que cuenta, una discrepancia que no aclara; que un sello indicaba que la petrolera la recibió el 23 de agosto; y que se enviaron copias a las oficinas de los agregados militares el 27. No conocía en persona al autor, pero el agregado del Ejército lo conocía bien, lo tenía por una persona despierta y fiable y afirmaba que ya había informado de avistamientos parecidos en la misma zona.
En la tarjeta del expediente de Blue Book, el avistamiento quedó como una observación visual desde tierra de una fuente civil, de 5 segundos, de un objeto «one breaking» con rumbo oeste. La conclusión marcada es «Was Astronomical», con la palabra «Meteor», y el comentario dice: «Probably a bolide. Case evaluated as Meteor sighting since all info in accord with this analysis». El resumen de la tarjeta habla de un arco descendente hacia el horizonte oeste, mientras que la carta describía una caída casi vertical.
Por qué importa
Lo que describe la carta, un objeto mucho más brillante que cualquier estrella que cae en pocos segundos, deja una hilera de fragmentos que se apagan uno tras otro y termina en un destello, es el retrato de manual de un bólido que se fragmenta, y Blue Book lo leyó así sin que nada del expediente lo contradiga. Cinco semanas antes, la misma agregaduría había transmitido desde Ayoayo, en el altiplano (↗), el caso de un objeto plateado que cayó a mediodía; la tarjeta de aquel expediente anota que no hubo reentradas ese día y lo dio también por meteoro. La de Santa Cruz no dice si alguien comprobó las reentradas.
Un cálculo propio con el catálogo GCAT de Jonathan McDowell lo comprueba. La reentrada más cercana en el tiempo es la del satélite estadounidense FTV 2404 (Samos E-6), lanzado desde Vandenberg el 5 de agosto en una órbita casi polar de 203 kilómetros: su cápsula y su etapa Agena B volvieron a la atmósfera el 6 de agosto hacia las 18:30 a 18:40 GMT, según el catálogo con hora dudosa, unas seis horas antes del avistamiento; la cápsula SRV 595 de un CORONA había vuelto ese mismo día hacia las 02:40 a 03:10 GMT, unas 21 horas antes. Además, a las 00:25 GMT del día 7 el plano de esa órbita cruzaba la latitud de Santa Cruz unos 25 grados de longitud más al este, a más de 2.500 kilómetros (estimación a partir de la hora y el lugar del lanzamiento, sin elementos orbitales), más del doble de la distancia a la que se ve una reentrada a 80 kilómetros de altura, y en sentido contrario al que miraba el testigo. La etapa soviética Kosmos 63S1 No. 4LK había caído el 5 de agosto; otra etapa Kosmos 63S1 y un fragmento de un CORONA figuran con caída el 8, sin hora, y no se pueden situar sobre Bolivia a esa hora. Ninguna reentrada catalogada coincide, lo que deja el bólido como la lectura más sencilla. Otro cálculo propio: a esa hora el Sol estaba 34 grados bajo el horizonte y una luna creciente, iluminada en un tercio, estaba a unos 37 grados de altura hacia el oeste, en la misma zona del cielo por donde cayó el objeto; la Luna no se desplaza en segundos ni suelta fragmentos, así que no pudo ser lo que cayó, y la carta no la menciona. Venus, de magnitud −4, estaba a unos 9,5 grados de altura hacia el oeste, y tampoco explica una caída de segundos.
Como prueba, el caso descansa en un solo testigo con declaración propia; el acompañante lo vio desde el mismo sitio, un par de segundos antes, y no tiene relato propio. Su nombre está tachado, aunque las agregadurías lo conocían. La carta llega al agregado tres semanas después, con una fecha que no puede ser la de redacción, y el informe oficial transmite lo que el testigo escribió, sin entrevista. No se ha encontrado prensa de la época que recogiera la luz.
Documentos y fuentes
Documentos primarios
Expediente de Blue Book de Santa Cruz, Bolivia (agosto de 1962): tarjeta e informe del agregado aéreo, 3 págs.
Copia de Project Blue Book en los Archivos Nacionales de EE. UU. La primera página es la tarjeta «Project 10073 Record Card», con la conclusión «Meteor» y el comentario «Probably a bolide». Las dos siguientes son el informe de inteligencia IR 1,521,039 del agregado aéreo en Bolivia, teniente coronel Edward J. Fox, del 31 de agosto de 1962, que reproduce la carta del testigo con los nombres tachados.
Proyecto Blue Book (NARA), vía archive.org · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original
Evidencia documentada
- Informe de inteligencia IR 1,521,039 (formulario AF 112) del agregado aéreo de EE. UU. en Bolivia, teniente coronel Edward J. Fox, 31 de agosto de 1962: fecha de la información 6 de agosto de 1962, obtenida en La Paz el 28 de agosto, fuente «US Civilian Oil Co employee», evaluación «B-3», clasificación «Official Use Only»
- Comentarios del agregado en el mismo informe: carta escrita o fechada el 2 de agosto, recibida por la Bolivian Gulf Oil Company el 23 y enviada a las agregadurías el 27; el agregado del Ejército conoce al autor, lo considera fiable y dice que ya había informado de avistamientos parecidos en la misma zona
- Carta del testigo con membrete de Petroleum Helicopters de Bolivia, Santa Cruz: 6 de agosto de 1962, 20:25; objeto brillante a unos 45 grados al oeste, que bajó casi en vertical hacia el horizonte oeste con siete u ocho partículas encendidas en línea recta detrás
- La misma carta: unos tres segundos a la vista del testigo, y su acompañante lo había visto unos dos segundos antes; se apagó con un aumento instantáneo de brillo, sin iluminar los alrededores; cielo despejado con humo y bruma, viento del noroeste de cinco a diez nudos
- Tarjeta de Blue Book: 6 de agosto de 1962, 2025 local, 07/0025Z, observación visual desde tierra, fuente civil, 5 segundos, «one breaking», rumbo oeste; conclusión «Was Astronomical» y «Meteor», con el comentario «Probably a bolide»
- Catálogo GCAT de McDowell: FTV 2404 (Samos E-6), lanzado el 5 de agosto de 1962 a las 18:07 GMT a 203 kilómetros y 96,3 grados de inclinación, con reentrada de su cápsula y su etapa Agena B el 6 de agosto hacia las 18:30 a 18:40 GMT, hora marcada como dudosa; la cápsula SRV 595 de un CORONA había caído el mismo 6 de agosto hacia las 02:40 a 03:10 GMT
Fuentes
- Proyecto Blue Book — expediente «1962-08-8688603-SantaCruz-Bolivia» (tarjeta e informe IR 1,521,039 del agregado aéreo en La Paz), NARA, espejo en archive.org — Documento primario, embebido en el visor de este caso: tres páginas, la tarjeta con la conclusión «Meteor» y el informe del agregado con la carta del testigo.
- Proyecto Blue Book — expediente «1962-06-8672646-Ayoayo-Bolivia», NARA, espejo en archive.org — Caso anterior de la misma agregaduría: objeto plateado que cayó cerca de Ayoayo el 29 de junio de 1962; la tarjeta anota «No reentries this date. Obj considered meteor».
- Jonathan McDowell — General Catalog of Artificial Space Objects (GCAT), auxcat: 1962 Alfa Lambda (FTV 2404, Agena B 2404, cápsula E-6) — Fechas de lanzamiento y reentrada usadas en el cálculo propio de la ficha; el satcat del mismo catálogo da las demás reentradas de agosto de 1962.
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Ayoayo · tres personas ven caer un objeto plateado y ardiente
1962 · Tier B
mismo objeto · misma época
Kecksburg · vecinos dicen que algo cayó en el bosque
1965 · Tier A
mismo objeto · misma época
Avalon · un vecino ve caer en vertical una luz naranja y roja
1955 · Tier A
mismo objeto · misma época
Tananarive · miles de personas ven una luz verde y un objeto
1954 · Tier B