1992·Popocatépetl
México.Popocatépetl
Desde 1992, las cámaras térmicas y visuales con que el CENAPRED monitorea el volcán Popocatépetl han registrado entre 50 y 200 eventos de objetos que emergen del cráter o lo sobrevuelan, archivados de forma automática por un sistema no diseñado para detectar UAP. Es instrumentación continua sin sesgo de selección sobre infraestructura geológica activa.
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
73%causa natural o humana
Lo más probable es una causa ordinaria que nadie ha identificado
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Leer el porqué completo
(Azteca Puebla); para el vídeo de 2012, la astrónoma Margarita Rosado apuntó a la sobreexposición de algunos píxeles. La falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: en 2024 AARO resolvió 174 casos, todos como «objetos prosaicos» (globos, aves, drones, satélites, aviones), aunque «muchos otros casos siguen sin resolver».Documentos primarios

Contexto · el volcán Popocatépetl (México), foco recurrente de avistamientos
Mexico-Popocatepetl.jpg · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · abrir original
Azteca Puebla, «¿OVNIS o satélites? Captan a objetos luminosos en el volcán Popocatépetl en la madrugada» (12 de julio de 2026)
Nota sobre el vídeo grabado la madrugada del 11 de julio de 2026 por una de las cámaras de monitoreo de la estación de Altzomoni, desde donde se vigila el volcán: una fila de puntos luminosos que, por la perspectiva, parece salir de las inmediaciones del cráter. Dice que las luces corresponden a un tren de satélites Starlink, alineados tras su lanzamiento y aún iluminados por el Sol, y recuerda que las cámaras del volcán han captado otras veces meteoros, aeronaves, drones, aves e insectos que pueden parecer comportarse de forma inusual. No cita ninguna declaración del CENAPRED. Artículo con derechos de autor: se enlaza.
Azteca Puebla (TV Azteca) · ver fuente
La noche en cuestión
El volcán Popocatépetl (5.426 m, unos 70 km al sureste de Ciudad de México) es una de las infraestructuras geológicas más vigiladas del mundo: por su cercanía a una megalópolis de más de veinte millones de personas, el Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) lo monitorea de forma continua desde 1992 con cámaras térmicas y de espectro visible que transmiten día y noche. A lo largo de esas más de tres décadas de grabación se han registrado, según los recuentos, entre 50 y 200 eventos en los que objetos discoidales, cilíndricos o lineales aparecen emergiendo del cráter, sobrevolando la cumbre o aparentemente descendiendo hacia él.
La característica metodológicamente decisiva es que esos videos son auto-archivados por un sistema de monitoreo volcanológico que no fue diseñado para detectar UAP: su misión es vigilar fumarolas, columnas de ceniza y actividad eruptiva. Eso significa que la cámara no 'busca' objetos voladores, no apunta selectivamente ni recorta lo que graba según las expectativas de un observador, lo que reduce dos sesgos clásicos de la casuística UAP: el de selección (mirar solo donde ya se espera ver algo) y el de manipulación intencional. Entre los episodios más citados figuran el del 28 de julio de 1998 (un objeto cilíndrico, estimado en torno a 100 m de longitud, descendiendo casi verticalmente hacia la fumarola) y el del 25 de octubre de 2012 (un objeto alargado que pareció entrar en el cráter, grabado a las 20:44 y difundido por Televisa, que para la astrónoma Margarita Rosado podía ser un defecto del vídeo), además de numerosos eventos menores en períodos de actividad volcánica intensa.
Esta ficha afirmaba que la AARO había catalogado uno de estos eventos como anómalo bajo la designación PR053. Es falso: DOW-UAP-PR053 es un clip de octubre de 2022 que la AARO evalúa como probablemente de un sensor infrarrojo en el área del Mando Central de EE. UU., sin relación con el volcán, y no se ha hallado ningún expediente de la AARO sobre el Popocatépetl. El 11 de julio de 2026, según Azteca Puebla, una hilera de luces captada por una de las cámaras de monitoreo de la estación de Altzomoni, desde donde se vigila el volcán, correspondía a un tren de satélites Starlink (la nota no menciona al CENAPRED), y el medio recuerda que las cámaras han captado otras veces meteoros, aeronaves, drones, aves e insectos que pueden parecer comportarse de forma inusual en vídeo; Nación321 señaló que el CENAPRED no había dado una explicación oficial.
Frente a todo esto, las explicaciones mundanas son varias y plausibles para buena parte de los eventos. Muchos de los 'objetos' captados por estas cámaras corresponden a meteoros y bólidos, a aves o insectos cercanos al lente que aparecen desenfocados y enormes, a satélites o destellos de reflexión solar en condiciones de atardecer o amanecer, y a artefactos de las propias cámaras CCD (efectos de obturador, smear, líneas de barrido) que producen formas cilíndricas o lineales espurias. La cadencia de las cámaras y su gran campo visual hacen que, estadísticamente, capten muchísimos tránsitos triviales. Los eventos no son anómalos uno por uno; el caso vale por un registro instrumental continuo, institucional y sin sesgo de selección sobre el cual aplicar análisis riguroso, y algunos eventos siguen sin explicación publicada.
Por qué importa
Su valor no está en ningún video aislado (casi todos tienen explicación mundana) sino en la naturaleza del registro: instrumentación institucional continua, no diseñada para detectar UAP, operando sobre la misma infraestructura geológica durante más de tres décadas. Esa arquitectura ataca de raíz dos debilidades crónicas de la casuística UAP. Elimina el sesgo de selección, porque la cámara graba todo lo que cruza su campo sin que un creyente decida apuntarla; y reduce el incentivo a la manipulación, porque la misión de CENAPRED es la volcanología, no la ufología, y no gana nada inflando avistamientos. En términos bayesianos, el caso es atractivo no por la fuerza de cada evento, sino porque ofrece un dataset largo, homogéneo y de procedencia limpia sobre el cual la base de comparación (cuántos tránsitos triviales hay por hora) puede establecerse empíricamente.
La hipótesis de una correlación entre fenómenos anómalos y actividad geológica (planteada también en Hessdalen respecto de anomalías geomagnéticas) es justamente el tipo de conjetura que un corpus así permite investigar de forma metodológica: con series temporales, no con anécdotas. La evidencia individual no es concluyente; lo excepcional es la calidad y continuidad del registro.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Cámaras CENAPRED continuas desde 1992: corpus autogenerado
- Eventos catalogados: 28 julio 1998, 25 octubre 2012, eventos múltiples 2012-2024
- Julio de 2026: una hilera de luces sobre el volcán, grabada por una cámara de monitoreo de la estación de Altzomoni, identificada como un tren de satélites Starlink (Azteca Puebla)
- Ausencia de incentivo CENAPRED para manipular (mission es volcanología, no UAP)
Fuentes
- CENAPRED — Monitoreo Volcánico Popocatépetl
- Maussan, J. — Compilación Popocatépetl UFO archive — Cobertura periodística sostenida
- Marcianitos Verdes, «El ovni del Popocatépetl» (oct 2012) — El vídeo del 25 de octubre de 2012 difundido por Televisa y la opinión de la astrónoma Margarita Rosado (sobreexposición de píxeles).
- Azteca Puebla, «¿Qué son los objetos luminosos captados en el volcán Popocatépetl?» (12 jul 2026) — Identifica una hilera de luces del 11 de julio de 2026 como un tren de satélites Starlink.
- AARO — Fiscal Year 2024 Consolidated Annual Report on UAP (14 nov 2024)
Casos relacionados