Caso Nº 352·Afganistán
2020·Espacio aéreo de Afganistán (ubicación exacta no revelada)
Afganistán.El esférico que entraba y salía de las nubes sobre Afganistán
Un clip de 47 segundos circula con el título 'Spherical UAP over AFG in and out of clouds 23 Nov 2020' — etiqueta asignada, según la propia AARO, por quien subió el archivo a una red clasificada en junio de 2024, no por el Departamento de Guerra. Forma parte del mismo lote de 50 videos que la AARO localizó al responder una solicitud FOIA de 2026 por 51 registros UAP con cadena de custodia no sustanciada. Un dato que el título omite y que sí consigna la ficha oficial: el video 'fue alterado digitalmente antes de subirse a la red clasificada' — incluye pantallas negras con leyendas como 'zoomed in' y 'sharpened, zoomed, motion tracked, contrast enhanced, slow to 60% speed' antes de mostrar 'original video', es decir, una edición de terceros sobre el metraje crudo, no la grabación de sensor sin procesar.
Año
2020
Tier
B
Probabilidad
15%
Categoría
Incidente
Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
DOW-UAP-PR055 — 'Spherical UAP over AFG in and out of clouds', 23 nov 2020 (47 s)
US Department of War vía DVIDS (PURSUE Release 02) · Dominio público · US Government work · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
Este clip de 47 segundos, catalogado como DOW-UAP-PR055, forma parte del lote de 50 videos que la AARO localizó en una red clasificada al responder, en 2026, una solicitud FOIA de ocho congresistas por 51 registros potencialmente relacionados con UAP — lote del que la AARO advierte que 'muchos de estos materiales carecen de una cadena de custodia sustanciada'.
“; entre 0:03 y 0:10 un área de contraste se hace visible cerca de la esquina superior izquierda, transitando de izquierda a derecha antes de perder distinción contra el fondo; entre 0:11 y 0:12 aparece otra pantalla negra con la leyenda ”
El título 'Spherical UAP over AFG in and out of clouds 23 Nov 2020' es, según la propia evaluación de la AARO, un título 'definido por el usuario' que subió el archivo a la red clasificada en junio de 2024 — no una designación del Departamento de Guerra. La AARO evalúa como 'probable', sin confirmarlo, que el metraje derive de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar de EE.UU. operando dentro del área de responsabilidad de CENTCOM en noviembre de 2020.
Un dato que cambia la naturaleza del archivo: la ficha oficial señala que 'este medio fue alterado digitalmente antes de subirse a una red clasificada, y se presenta tal como fue recibido'. La descripción visual, con marcas de tiempo, documenta esa alteración directamente: entre 0:00 y 0:02 aparece una pantalla negra con la leyenda 'zoomed in'; entre 0:03 y 0:10 un área de contraste se hace visible cerca de la esquina superior izquierda, transitando de izquierda a derecha antes de perder distinción contra el fondo; entre 0:11 y 0:12 aparece otra pantalla negra con la leyenda 'sharpened, zoomed, motion tracked, contrast enhanced, slow to 60% speed'; entre 0:12 y 0:28 el video se repite a velocidad reducida y zoom aumentado; entre 0:28 y 0:29 aparece una tercera pantalla negra con la leyenda 'original video'; y entre 0:30 y 0:47 un área de contraste aparece cerca del centro superior del encuadre, transita hacia abajo a la izquierda, luego a la derecha, y pierde distinción contra el fondo. El clip es, en otras palabras, un montaje de tres segmentos —zoom, versión realzada en cámara lenta, video 'original'— construido por un tercero antes de entrar a la red clasificada, no una grabación de sensor sin editar.
No hay coordenadas, plataforma, unidad ni declaración de tripulación identificadas en el registro público. El material se subió a DVIDS el 22 de mayo de 2026, dentro de la segunda entrega de PURSUE, bajo licencia de dominio público.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
Este expediente es un buen recordatorio de por qué, en el lote de 50 videos de Release 02, hay que leer la ficha de procedencia completa y no solo el título evocador. 'Spherical UAP... in and out of clouds' describe un comportamiento concreto que en principio sería verificable contra datos meteorológicos; pero el título no lo escribió el Departamento de Guerra, sino un tercero anónimo en 2024, y el propio archivo declara haber sido 'alterado digitalmente' antes de subirse a la red clasificada. La descripción visual oficial de la AARO no describe una silueta esférica: describe 'un área de contraste' que transita el encuadre en dos tramos separados por pantallas de edición ('zoomed in', 'sharpened... slow to 60% speed', 'original video'). Es decir, lo que circula públicamente ya es un producto editado por un tercero desconocido, no el metraje de sensor original — un nivel adicional de incertidumbre que ninguna versión anterior de este caso reconocía.
Con esa salvedad, la lectura prosaica más directa sigue siendo un globo meteorológico o de gran altitud a la deriva, o una aeronave no tripulada convencional vista a distancia — Afganistán en 2020 era un teatro de operaciones activo con tráfico aéreo militar denso. Lo que falta para pesar esa lectura con precisión no cambió: velocidad estimada, altitud del objeto y de la capa de nubes, tipo de plataforma observadora. Lo que sí cambió es que ahora sabemos que ni siquiera el metraje disponible es el original sin procesar.
Hay un punto de comparación útil dentro del propio corpus: la serie de 'UAP Case Resolution Reports' de la AARO —un programa completamente distinto, con reportes sometidos formalmente por comandos combatientes, no un archivo de red clasificada con custodia dudosa— documenta con metodología explícita cómo la oficina distingue un globo de un ave en metraje infrarrojo similar. Ninguno de esos cruces de datos está disponible aquí, y la propia naturaleza editada del clip hace ese cruce todavía más difícil de intentar en el futuro: cualquier análisis de velocidad o trayectoria tendría que primero establecer qué tramos son metraje real y cuáles son la versión realzada a cámara lenta.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Título 'Spherical UAP... in and out of clouds' es una etiqueta de usuario, no una designación del Departamento de Guerra, según la propia AARO
- El archivo declara haber sido 'alterado digitalmente' antes de subirse a la red clasificada
- La descripción visual muestra pantallas de edición ('zoomed in', 'sharpened... slow to 60%', 'original video'), no metraje crudo
- AARO advierte: el lote de 50 videos (incluido este) 'carece de una cadena de custodia sustanciada'
- AARO solo 'evalúa' como probable —sin confirmar— origen en CENTCOM, noviembre de 2020
- Sin coordenadas, plataforma, unidad ni declaración de tripulación identificadas
- Publicado en PURSUE Release 02 (subido a DVIDS el 22 de mayo de 2026), dominio público
- Sin informe de inteligencia ni parte de misión acompañante
Fuentes
- DVIDS — DOW-UAP-PR055, título definido por el uploader, con evaluación de procedencia y descripción visual de la AARO (lote FOIA Reeves, PURSUE Release 02) — Video embebido en el visor de este caso; la ficha incluye la nota de alteración digital y la descripción visual con marcas de tiempo citadas en whatHappened.
Patrones que exhibe (1)
Ubicación
Espacio aéreo de Afganistán (ubicación exacta no revelada) · 34.50°, 69.20°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 72% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Citado por 2 casos
Casos relacionados