Estados Unidos.Colorado · un policía graba con su teléfono una luz de colores

En algún momento de octubre de 2023, un agente de policía local de Colorado se encontraba en una autopista interestatal, en sentido oeste, y empezó a grabar con la cámara trasera de un teléfono móvil comercial. El número de la autopista y el marcador de milla fueron borrados en la desclasificación. Grabó cuatro veces: un clip de un minuto y diecinueve segundos, otro de quince, otro de veintisiete y un último de un minuto y cuarenta y dos, unos tres minutos y tres cuartos en total. Después envió su informe a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono. El Departamento de Guerra lo hizo público casi tres años más tarde, el 18 de septiembre de 2026, en PURSUE, su programa de publicación de documentos sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP).

La publicación incluye, además de los cuatro videos, la transcripción de lo que el agente iba diciendo mientras grababa. En ella da la fecha, la hora, el marcador de milla y el número de la interestatal, todo borrado, y el sentido de la marcha, hacia el oeste, que sí se conserva. Describe lo que ve: «estoy mirando otro orbe que está volando aproximadamente… a unos 300 pies del suelo. Comprobé el radar, no hay ninguna aeronave volando en la zona». Quince segundos después precisa: «lleva quince minutos volando estacionario». Al minuto de grabación, mientras pasa un camión, añade: «vale, la nave está volando más cerca de mí ahora. Puedo verla». Ahí termina la transcripción publicada.

En las páginas oficiales de los cuatro videos, la AARO añade la descripción que el propio agente dio del fenómeno: «silencioso» y con «luces intermitentes rojas, azules y verdes». La oficina también alteró las imágenes: difuminó la mitad inferior del cuadro (en el tercer y el cuarto clip, solo durante los dos primeros segundos) para ocultar información que podría afectar a la privacidad o a intereses comerciales.

Al pie de las cuatro páginas oficiales aparece el mismo comentario de la AARO: los dispositivos móviles de este tipo «emplean autoenfoque y otras funciones automáticas de procesamiento de imagen que pueden distorsionar las características morfológicas y cinemáticas aparentes de sujetos distantes, en particular a gran aumento». El desglose de los clips confirma que el aumento se usó: en el primero la cámara «aumenta y disminuye el nivel de magnificación varias veces», en el tercero lo aumenta y se queda ahí. En el cuarto, la página oficial anota dos veces que un vehículo que se acerca «influye en los filtros automáticos de procesamiento de imagen de la cámara, incluido el autoenfoque».

Según un razonamiento propio de esta ficha, que no hace ningún documento oficial, lo descrito (una fuente luminosa que permanece inmóvil hasta el último minuto, silenciosa, que cambia de color entre rojo, azul y verde, filmada con zoom desde una carretera) encaja con lo que suele producir una estrella o un planeta brillante bajo turbulencia atmosférica: el centelleo descompone la luz en colores, y el autoenfoque de un teléfono puede distorsionar la forma y el movimiento aparentes de un punto. La transcripción no dice qué radar consultó el agente; en cualquier caso, una comprobación de radar puede descartar una aeronave, no un astro. Y los «300 pies del suelo» son una estimación sin información de distancia: una luz sin referencias no permite saber a qué distancia está, así que la altura es una impresión del testigo, no una medida.

La desclasificación borró justo lo necesario para comprobar esa lectura. En octubre de 2023 había dos astros muy brillantes en el cielo de Colorado: Júpiter, que llegaría a la oposición (el momento en que queda enfrente del Sol y se ve toda la noche) a comienzos de noviembre y dominaba la noche, y Venus, que alcanzó el 23 de octubre su máxima elongación matutina, su mayor separación aparente del Sol antes del amanecer. Con un rumbo y una hora exactos la hipótesis se contrastaría contra las posiciones de los astros en cuestión de minutos, pero ni la dirección de la mirada ni la hora sobrevivieron a las tachaduras. Del material público no se puede extraer ni la fecha del día, ni el punto de la carretera, ni la dirección de la mirada, ni la elevación.

Quedan dos datos que la explicación astronómica no cubre sin forzarla: el agente habla de «otro orbe», lo que sugiere que no era el primero que veía, y en el último minuto dice que la nave se le acerca.