2024·Región del Indo-Pacífico (ubicación no revelada)

Área de responsabilidad de INDOPACOM (ubicación exacta no revelada).Indo-Pacífico · tres versiones del mismo video de un sensor

Un video de 10 minutos y 48 segundos, uno de los 50 que la AARO, la oficina del Pentágono para estos fenómenos, halló en una red clasificada, contiene tres tramos que sus propios rótulos presentan como versiones de la misma grabación. El primero, a velocidad 8x, lleva el rótulo «posibles cambios de forma, estabilizado y mejorado, 38 segundos»; los otros dos van a velocidad original, uno procesado y otro rotulado «clip original». La descripción de la AARO no menciona ningún cambio de forma: solo un área de contraste que sigue en el centro del encuadre mientras el sensor cambia de modo de contraste y la imagen se degrada.

Tier B · Indiciario¿Qué significan? →

Evidencia limitada: un solo testigo, un testimonio recogido años después o un relato sin documentación primaria de la época.

Qué fue

50%causa natural o humana

Lo más probable es una causa ordinaria que nadie ha identificado

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Causa ordinaria probable, sin identificar40%
Tecnología humana clasificada7%
Tecnología adversaria3%

Sin causa conocida

Indeterminado43%
No humano, ocultado por un Estado5%
No humano, sin control de ningún Estado2%
Si fue algo ordinario, por qué no se sabe qué: Ninguna fuente propone qué eran las áreas de contraste: la ficha de la AARO (DOW-UAP-PR58) solo las describe y advierte que su descripción no es un juicio analítico, y no se halló un análisis sobre este clip.
Leer el porqué completoEl supuesto cambio de forma solo aparece en el rótulo que insertó quien subió el video; la descripción de la AARO no lo registra. La falta de un análisis publicado no es prueba contra una causa ordinaria: AARO dio por resueltos en 2024 174 casos, todos como objetos convencionales, entre ellos globos, aves, drones, satélites y aviones, aunque «muchos otros casos siguen sin resolver».
(AARO — DOW-UAP-PR58 (DVIDS) · AARO — Fiscal Year 2024 Consolidated Annual Report on UAP (14 nov 2024), tasa base ↗)

Registro del suceso

DOW-UAP-PR58 — el uploader compila tres versiones del mismo clip: 8x acelerado con rótulo 'possible changes of shape', y dos a velocidad original (11 min)

Video de DVIDS (identificador 1007723), catalogado como DOW-UAP-PR58, de 10 minutos y 48 segundos. Lo acompaña en DVIDS la descripción de la AARO, que lo evalúa como probablemente derivado de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar de EE. UU. en el área del Mando Indo-Pacífico.

Ver más

Contiene tres tramos separados por pantallas negras con rótulos: uno a velocidad 8x, de 38 segundos, y dos a velocidad original, de unos 5 minutos cada uno. La AARO advierte que el archivo se alteró digitalmente antes de subirse a la red clasificada y que su descripción no es un juicio analítico.

Uploader anónimo (lote de la red clasificada), vía DVIDS (PURSUE Release 02) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Qué pasó

Este video de 10 minutos y 48 segundos, catalogado como DOW-UAP-PR58, es uno de los 50 que la oficina del Pentágono para estos fenómenos (AARO, All-domain Anomaly Resolution Office) halló en una red clasificada al responder a la solicitud que ocho miembros de la Cámara de Representantes presentaron el 6 de marzo de 2026: acceso a 51 registros posiblemente relacionados con fenómenos anómalos no identificados (UAP) que tendrían el Departamento de Guerra y la Comunidad de Inteligencia. La AARO advierte que muchos de esos materiales carecen de una cadena de custodia sustanciada (un registro comprobado de quién los tuvo y cómo llegaron hasta ahí).

Según la AARO, el título «[CALLSIGN] (Mission) UAP» lo definió quien subió el video a una red clasificada, en junio de 2024. La AARO evalúa como «probable», sin confirmarlo, que las imágenes procedan de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar de EE. UU. que operaba en el área de responsabilidad del Mando Indo-Pacífico (INDOPACOM). No hay coordenadas ni se nombra la plataforma: DVIDS, el servicio de difusión de imágenes de Defensa donde se publicó, da la ubicación como «no revelada». La AARO añade que el archivo se alteró digitalmente antes de subirse a la red clasificada y que se presenta «tal como se recibió».

La descripción de la AARO recorre el video por tramos. Entre los segundos 1 y 4 aparece una pantalla negra con el texto «[CALLSIGN] recording - 8x speed possible changes of shape stabilized and enhanced 38 secs» («grabación a velocidad 8x, posibles cambios de forma, estabilizada y mejorada, 38 segundos»). Entre los segundos 5 y 41, un área de contraste permanece en el centro del encuadre mientras elementos de la pantalla del sensor entran y salen de forma intermitente. Entre 0:42 y 0:45, otra pantalla negra dice «UAP recording original speed stabilized, sharpened, contrast enhanced 5 min» («grabación a velocidad original, estabilizada, con nitidez y contraste mejorados, 5 min»). Entre 0:46 y 5:45, un área de contraste permanece, en general, en el centro del encuadre y el sensor cambia varias veces de modo de contraste.

Entre 5:46 y 5:48, una tercera pantalla negra dice «UAP recording original clip 5 minutes» («grabación, clip original, 5 minutos»). Entre 5:49 y 10:48, el sensor sigue panorámicamente un área de contraste y la mantiene, en general, en el centro del encuadre; la calidad de la imagen se degrada de forma progresiva. Los tres rótulos presentan los tramos como versiones de una misma grabación, y la descripción de la AARO no dice quién los escribió. Según un cálculo propio de esta ficha, 38 segundos a velocidad 8x equivalen a unos cinco minutos, la duración que declaran los otros dos tramos.

El video se publicó en DVIDS el 22 de mayo de 2026, dentro de la segunda entrega de PURSUE, el programa del Departamento de Guerra para publicar sus archivos sobre UAP. DVIDS registra el 24 de junio de 2024 como fecha de toma.

Por qué importa

La afirmación llamativa del video, «posibles cambios de forma», solo existe en el texto del primer rótulo. La AARO describe ese tramo y los otros dos sin mencionar ningún cambio de forma, y lo que describe es lo mismo en los tres: un área de contraste que el sensor mantiene en el centro del encuadre.

Esa descripción tiene dos límites que la propia AARO declara. No es un análisis: se ofrece solo con fines informativos y no debe leerse como un juicio analítico, una conclusión de investigación ni una determinación sobre la validez, la naturaleza o la importancia del suceso. Y describe un archivo alterado digitalmente antes de llegar a la red clasificada, de modo que ni el tramo acelerado ni el rotulado «clip original» son necesariamente la salida directa del sensor.

Ninguna fuente propone qué eran las áreas de contraste. La AARO no identifica la plataforma ni el lugar, y no se conoce ningún análisis publicado de este video; sin esos datos, ni la afirmación del rótulo ni una explicación convencional tienen con qué contrastarse.

Documentos y fuentes

Evidencia documentada

  1. PR58 dura 10 min 48 s y reúne tres tramos separados por pantallas negras con rótulos
  2. Los rótulos presentan los tres tramos como versiones de la misma grabación: una a velocidad 8x y dos a velocidad original, de 5 minutos cada una según los rótulos
  3. Rótulo del primer tramo: «posibles cambios de forma, estabilizado y mejorado, 38 segundos»
  4. La descripción visual de la AARO, que recorre los tres tramos, no describe ningún cambio de forma: solo un área de contraste que permanece en el centro del encuadre
  5. La AARO advierte que el archivo se alteró digitalmente antes de subirse a la red clasificada y que se presenta tal como se recibió
Ver 2 hechos más
  1. La AARO advierte que «muchos de estos materiales» del lote carecen de una cadena de custodia sustanciada, sin decir cuáles
  2. Publicado en la segunda entrega de PURSUE (subido a DVIDS el 22 de mayo de 2026), dominio público

Casos relacionados