Estados Unidos.Mystery Drones · costa este (New Jersey + NY + bases)

Los primeros reportes públicos de drones grandes y coordinados sobre New Jersey comenzaron a finales de noviembre de 2024. Para mediados de diciembre, miles de avistamientos habían sido registrados a través de aplicaciones civiles y reportes a la FAA, con vídeos de luces que se movían a baja altura, sobre todo de noche. El FBI dijo al Congreso el 10 de diciembre que llevaba más de 3.000 avisos del público y que algunos de los aparatos se describían como «ligeramente más grandes que un dron comercial», de ala fija y de rotor.

“pero simplemente no sabemos, y esa es la parte preocupante”

Los sobrevuelos reportados cubrieron una zona amplia: Picatinny Arsenal (centro de I+D de armas del US Army), Naval Weapons Station Earle (terminal de transferencia de munición naval para la flota del Atlántico), los reactores nucleares de Salem y Hope Creek operados por PSEG Nuclear, la propiedad residencial del Gobernador Phil Murphy en Middletown Township, y áreas urbanas del norte de Nueva Jersey y de Long Island. La FAA llegó a imponer restricciones temporales de vuelo sobre Picatinny Arsenal y sobre el Trump National Golf Club de Bedminster. El Gobernador Murphy convocó conferencias de prensa exigiendo explicaciones federales. El Senador Andy Kim (que participó personalmente en un patrullaje policial nocturno para observar el fenómeno) y el Senador Cory Booker (ambos de NJ) presionaron públicamente al DHS y a la FAA, incluso por carta a los secretarios Buttigieg y Mayorkas y al director Wray. El DHS y el FBI investigaron con la FAA, el Departamento de Defensa y las policías locales, y desplegaron equipos de detección electrónica adicionales.

La posición oficial se construyó en varios actos. El DHS y el FBI sostuvieron que la mayoría de los avistamientos eran casos de 'identidad equivocada': público confundiendo aeronaves tripuladas que operan legalmente (aviones en aproximación a aeropuertos concurridos como JFK, helicópteros, e incluso estrellas y planetas) con drones. El 12 de diciembre, John Kirby, asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, dijo que no había «evidencia en este momento» de que los avistamientos supusieran una amenaza ni tuvieran «un nexo extranjero»; que con «tecnologías de detección electrónica muy sofisticadas» ni las autoridades federales ni las estatales habían podido «corroborar ninguno de los avistamientos visuales»; que muchos eran en realidad aviones tripulados operando legalmente; que la Guardia Costera no halló implicación extranjera desde buques, y que no había avistamientos «reportados o confirmados» en espacio aéreo restringido. La declaración conjunta del DHS, el FBI, la FAA y el Departamento de Defensa del 16 de diciembre lo resumió en «no hemos identificado nada anómalo». Al mismo tiempo, en una audiencia ante el Congreso, un alto funcionario del FBI (Robert Wheeler, director adjunto de su Grupo de Respuesta a Incidentes Críticos) reconoció el límite de ese conocimiento: el FBI aún no atribuía los vuelos a ninguna persona o grupo, y preguntado sobre el riesgo, respondió que no había nada conocido que lo hiciera afirmar una amenaza, 'pero simplemente no sabemos, y esa es la parte preocupante'. Varios legisladores y el propio Gobernador Murphy rechazaron públicamente la explicación como insuficiente. La administración Trump cerró el asunto por su cuenta: el 28 de enero de 2025 la portavoz Karoline Leavitt leyó una declaración del presidente según la cual, «tras investigación y estudio», los drones que volaban sobre Nueva Jersey en gran número «estaban autorizados por la FAA para volar con fines de investigación y otras razones diversas», muchos eran de aficionados, la situación «empeoró por curiosidad» y «no era el enemigo». No se publicó, sin embargo, el estudio en que se apoyaba esa declaración, ni análisis forense de los drones, ni la identificación de operadores para los sobrevuelos reportados cerca de instalaciones sensibles.