Estados Unidos.UAP Science Advisory Council · Loeb (12 jun 2026)

El 12 de junio de 2026 —el mismo día de la tercera tanda de releases del portal PURSUE— el astrofísico de Harvard Avi Loeb anunció que la Casa Blanca, la All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y el FBI, junto con otros miembros de la comunidad de inteligencia, le pidieron formar y presidir un nuevo Consejo Asesor Científico sobre UAP (UAP Science Advisory Council). Loeb —que dirige el Galileo Project y es miembro del consejo asesor de la Disclosure Foundation— lo presentó en su blog y en los canales de la fundación como un órgano para aportar rigor científico al estudio del fenómeno.

El consejo se organiza en torno a un equipo central de datos: el Dr. Richard Cloete y la Dra. Regina Sarmiento (análisis y gestión de datos con IA), el Prof. Matthew Szydagis (instrumentación y recolección de datos), el Dr. Devesh Nandal (análisis numérico y astrofísica) y el Dr. Omer Eldadi (gestión de datos, IA y psicología humana). A su alrededor, los rosters reportados por la prensa y por el propio Loeb incluyen un panel más amplio con perfiles deliberadamente diversos: el inmunólogo y científico de materiales de Stanford Garry Nolan y el contralmirante (r) y oceanógrafo Tim Gallaudet —ambos ya asociados a la investigación del fenómeno— junto a la filósofa de la ciencia Carol Cleland (especialista en identificación de anomalías), el economista y teórico Robin Hanson (estadística y economía), el físico Kevin Knuth (física e instrumentación) y otros (Ben Lamm, Peter Skafish, Ross Howard). Coberturas como la de la revista Skeptic reportaron además la inclusión del escéptico declarado Michael Shermer; las listas exactas varían entre fuentes, pero todas coinciden en una mezcla de escépticos y defensores presentada como señal de neutralidad metodológica. La existencia del consejo fue cubierta por prensa especializada de defensa (DefenseScoop) y de divulgación, además de los canales de Loeb y de la Disclosure Foundation.

El mandato declarado es ayudar a las agencias a estudiar la naturaleza de los UAP con método científico, con énfasis en recolectar y analizar datos nuevos de alta calidad en lugar de relitigar material antiguo que no puede verificarse de forma independiente. El anuncio coincidió con el ecosistema de releases de mediados de 2026: tres tandas de archivos UAP (8 de mayo, 22 de mayo y 12 de junio) y un informe de AARO fechado el 5 de junio de 2026 y firmado por su director, el Dr. Jon Kosloski. Sin embargo, la cobertura de mediados de junio señaló una tensión de origen: los científicos del consejo no estarían autorizados a ver los archivos UAP clasificados que custodian las mismas agencias que lo crearon. El consejo nace, así, como una capa de credibilidad científica sobre un cuerpo de evidencia al que su propio panel no tiene acceso pleno.

El roster creció rápido: hacia el 11 de julio de 2026 había pasado de 5 a 18 integrantes, reclutados en buena parte del entorno académico de Harvard de Loeb, según reportó The Harvard Crimson. El 31 de julio, la ODNI emitió una guía preliminar —memo del entonces subdirector principal de Inteligencia Nacional, Eron Lucas— que instruye a personal actual y ex-personal a reportar información UAP a AARO y al grupo de trabajo PURSUE 'sin perjuicio de' NDAs previos, aunque aclara que no autoriza divulgación pública ni ante el Congreso fuera de esos canales. A inicios de agosto, Loeb cuestionó en su blog personal el alcance legal de esa guía —preguntó si un NDA puede excluir legalmente al Comandante en Jefe—, una postura crítica pero favorable a más disclosure, no una objeción al consejo. El 21 de agosto de 2026, la cuenta oficial del consejo en X (@uapsac) publicó un statement respaldando las acciones de la administración Trump hacia los whistleblowers UAP, en la misma ventana en que la oficina del representante Eric Burlison lanzó su propio formulario de exención de NDA (ver ↗). No fue posible acceder al texto completo de ese statement desde este entorno —X devolvió un error de pago al intentar leerlo—; el hallazgo se registra a partir del titular y el enlace confirmados por un agregador de noticias UAP especializado, no como cita textual verificada de forma independiente.