Estados Unidos.PURSUE · sistema presidencial de release UAP

El 8 de mayo de 2026, la administración del Presidente Donald Trump activó formalmente el sistema PURSUE — Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters — mediante directiva ejecutiva al recién renombrado Departamento de Guerra (el Departamento de Defensa fue oficialmente renombrado 'Department of War' en 2026). El mandato es un esfuerzo interagencial para localizar, revisar, identificar, desclasificar y publicar registros UAP no resueltos en posesión del gobierno federal.

“ es ambivalente: empuja el material hacia el balde de fenómenos naturales (plasma atmosférico, la familia Hessdalen), pero el residuo de comportamiento estructurado —una ”

La infraestructura pública del sistema vive en la URL oficial war.gov/ufo/, y publica por tandas. El Release 1 abrió el 8 de mayo de 2026; el Release 2 siguió el 22 de mayo; el Release 3 se publicó el 12 de junio de 2026; el Release 4 el 10 de julio; y el Release 5 el 7 de agosto, con los expedientes del Golfo de Omán, las declaraciones del FBI de 2026 y los cables del Departamento de Estado sobre Puerto Rico y Bahía. Es un esfuerzo interagencial que incluye a la Casa Blanca, ODNI, el Departamento de Energía, la AARO del Departamento de Guerra, NASA, el FBI y componentes adicionales de la comunidad de inteligencia. Para mediados de junio de 2026, el portal superaba los 1.700 millones de accesos globales — una cifra sin precedentes para release de archivos clasificados. Los registros incluyen videos militares, fotos, reportes de piloto y documentos de revisión administrativa que habían sido categorizados internamente como UAP en décadas previas y nunca habían sido publicados.

El tercer release (12 jun) es el más sustancioso en contenido: 53 documentos, 10 renders digitales, seis videos —algunos de objetos tipo orbe, con 'interpretaciones artísticas' de incidentes reportados por un agente federal— y tres audios de NASA, entre ellos un debrief del astronauta Gordon Cooper discutido con el periodista Walter Cronkite en una entrevista de 1962. Entre los documentos figura uno antes clasificado de la CIA que registra el avistamiento de un objeto no identificado sobre el Aeropuerto Internacional de Harare (Zimbabwe) por radar y por medios ópticos, suspendido a altitud indeterminada y con 'haces' emanando de él en cierto momento. Ninguna de las piezas, sin embargo, constituye la evidencia material concluyente que la pregunta de fondo exigiría.

El reporte de evaluación que acompaña al tercer release —firmado el 5 de junio de 2026 por el Dr. Jon Kosloski, director de la AARO— fue lo que concentró la atención, hasta el punto de que el astrofísico Avi Loeb lo calificó como 'el release más intrigante hasta ahora'. Caracteriza buena parte del material como orbes luminosos 'plasma-like' y describe casos sin resolver de comportamiento estructurado: entre ellos una 'mother orb' naranja que libera orbes rojos más pequeños, y un video de iPhone de octubre de 2024 de una esfera plasma-like suspendida sobre un estanque a ~2.700 pies que cambia de forma y luminosidad, se separa en puntos de luz, permanece estática unos 45 minutos y desaparece. Kosloski reconoce que cerca del 40% de los fenómenos reportados carecen de explicación razonable, mientras la mayoría de los casos resueltos se reducen a globos, drones, aves o artefactos de sensor, sin evidencia de tecnología extraterrestre ni de un salto adversario. Analíticamente el encuadre 'plasma-like' es ambivalente: empuja el material hacia el balde de fenómenos naturales (plasma atmosférico, la familia Hessdalen), pero el residuo de comportamiento estructurado —una 'mother orb' que emite sub-orbes— es justamente lo que el plasma natural no hace (flota, brilla, se expande; no maniobra ni se subdivide con intención), de modo que ese 40% queda en la zona indecidible entre tecnología clasificada y entidades no humanas, sin discriminar entre ambas. Esa indecidibilidad se volvió explícita días después: en la conferencia del Capitolio del 9 de junio ↗, David Grusch encuadró los plasmoides no como plasma natural sino como 'vida plasmoide sintiente', situándolos dentro de las entidades no humanas. El mismo orbe de plasma queda así leído por AARO (5 jun) como fenómeno natural y por Grusch (9 jun) como entidad — el plasmoide es el objeto en disputa entre ambas hipótesis, sin que ninguna pieza presentada lo resuelva.

Los cinco releases no comparten una misma cadena de custodia. Releases 1, 4 y 5 documentan, con el mismo patrón textual en cada ficha de DVIDS, que un comando combatiente (CENTCOM, NORTHCOM, INDOPACOM) o la Fuerza de Tarea UAP de la Armada 'sometió un reporte' o 'transfirió el material' formalmente a la AARO — una cadena institucional trazable. El Release 2, en cambio, tiene un origen distinto y documentado con el mismo lenguaje en sus 50 videos: el 6 de marzo de 2026, ocho miembros de la Cámara de Representantes solicitaron acceso a 51 registros potencialmente UAP en poder del Departamento de Guerra y la comunidad de inteligencia; la AARO localizó una colección de materiales en una red clasificada e informa explícitamente que 'muchos de estos materiales carecen de una cadena de custodia sustanciada'. Los títulos de esos 50 videos —incluidos varios embebidos en este caso agregador— fueron asignados por quien subió el archivo a esa red clasificada, no por la AARO ni por el Departamento de Guerra; la propia AARO solo 'evalúa' —no confirma— la plataforma y el teatro de origen a partir de metadata indirecta. Es una distinción que no aparece en la cobertura periodística del release (que trata los cinco releases como un bloque homogéneo) pero que cambia el peso evidencial de cada pieza: un título como 'Múltiples UAP esféricos... entrando al agua' es, en el Release 2, una etiqueta de un tercero no identificado sobre metraje sin cadena de custodia verificada — no una calificación oficial del Pentágono. El caso ↗ documenta esta solicitud FOIA en detalle.

La lectura institucional del sistema es ambigua por diseño. Por un lado, es la primera arquitectura federal estadounidense de release UAP con mandato presidencial directo y URL pública estable — un cambio cualitativo respecto a los releases discrecionales previos (Project Blue Book closure, FOIA, AARO post-2022). Por otro, no incluye obligación de divulgación de evidencia material nueva ni release de los archivos específicos que David Grusch identificó por nombre ante el oversight congresional en 2023. La directiva es procedural —canal habilitado— no probatoria —contenido garantizado—. Los críticos institucionales y el círculo Mellon/Loeb caracterizan PURSUE como 'transparencia gestionada': control narrativo del flujo, no apertura.