← Volver al índice← Back to index

Caso 65 de 81Case 65 of 81·Argentina·Evidencia sólidoEvidence: sólido

1995·Aeropuerto Internacional Bariloche

Argentina.Bariloche · Vuelo AR 674

Vuelo Aerolíneas Argentinas escoltado por objeto luminoso; apagón total del aeropuerto durante aproximación final.Aerolíneas Argentinas flight escorted by luminous object; complete airport blackout during final approach.

Aerolíneas Argentinas flight escorted by luminous object; complete airport blackout during final approach.Vuelo Aerolíneas Argentinas escoltado por objeto luminoso; apagón total del aeropuerto durante aproximación final.

AñoYear

1995

TierTier

S

ProbabilidadProbability

80%

CategoríaCategory

incident

Caso militar con sensor y múltiples testigos (75–88% confianza)

Parte 01Part 01

La noche en cuestiónThe night in question

El 31 de julio de 1995, el vuelo AR 674 de Aerolíneas Argentinas — un Boeing 727 procedente de Buenos Aires — iniciaba aproximación final al Aeropuerto Internacional Teniente Luis Candelaria de Bariloche cuando el comandante Jorge Polanco y su primer oficial reportaron por radio un objeto luminoso discoidal acompañando al avión por estribor a velocidad y altitud constantes.

Durante la aproximación, las luces de pista y todos los sistemas eléctricos del aeropuerto sufrieron un apagón total y simultáneo. Una ambulancia que se desplazaba por la cabecera reportó la misma anomalía. El comandante decidió un go-around; durante la maniobra el objeto realizó un ascenso vertical instantáneo y desapareció. La energía se restableció gradualmente en los minutos siguientes.

El caso fue investigado oficialmente por la **Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe)** de la Fuerza Aérea Argentina — la oficina civil-militar dedicada al estudio formal de UAP. CEFAe entrevistó al comandante, primer oficial, tripulación de cabina, controladores de torre y testigos terrestres; analizó los registros eléctricos del aeropuerto; y emitió un informe público concluyendo que el caso no podía explicarse con fenómenos atmosféricos o falla técnica conocida.

On July 31, 1995, Aerolíneas Argentinas flight AR 674 — a Boeing 727 from Buenos Aires — was on final approach to Bariloche's Teniente Luis Candelaria International Airport when Captain Jorge Polanco and his first officer reported by radio a luminous disc-shaped object escorting the aircraft off the starboard side at constant speed and altitude.

During approach, the runway lights and all airport electrical systems suffered a total, simultaneous blackout. An ambulance moving along the threshold reported the same anomaly. The captain initiated a go-around; during the maneuver the object made an instantaneous vertical ascent and vanished. Power was gradually restored over the following minutes.

The case was officially investigated by the **Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe)** of the Argentine Air Force — the joint civil-military office for formal UAP study. CEFAe interviewed the captain, first officer, cabin crew, tower controllers and ground witnesses; analyzed the airport's electrical records; and issued a public report concluding the case could not be explained by known atmospheric phenomena or technical failure.

Parte 02Part 02

Por qué este caso movió la agujaWhy this case moved the needle

Es uno de los pocos casos sudamericanos con investigación formal de una agencia gubernamental dedicada (CEFAe), expediente público desclasificado, y correlación temporal entre la observación del objeto y una falla eléctrica masiva documentada independientemente por la empresa eléctrica local. Cumple los tres criterios clásicos de caso institucional: testigos múltiples profesionales, paper trail verificable, y ausencia de explicación convencional documentada.One of the few South American cases with a formal investigation by a dedicated government agency (CEFAe), a public declassified file, and temporal correlation between the object observation and a massive electrical failure independently documented by the local utility. Meets the three classic institutional case criteria: multiple professional witnesses, verifiable paper trail, and absence of documented conventional explanation.

Parte 03Part 03

Lo que queda en papelWhat's left on paper

Evidencia documentadaDocumented evidence

  1. Informe oficial CEFAe (FAA) con testimonios juramentados de Polanco, primer oficial y tripulaciónOfficial CEFAe (FAA) report with sworn testimony from Polanco, first officer and crew
  2. Registros eléctricos del aeropuerto documentando el apagón sincronizadoAirport electrical records documenting the synchronized blackout
  3. Testimonio independiente de personal de la ambulancia presente en pistaIndependent testimony from ambulance personnel on the runway
  4. Confirmación radial entre tripulación y torre durante el eventoRadio confirmation between crew and tower during the event

FuentesSources

  1. CEFAe — Informe del Caso Bariloche (Fuerza Aérea Argentina) Oficina oficial de estudios aeroespacialesOficina oficial de estudios aeroespaciales
  2. Banchs, R. — El caso Bariloche (Ediciones B, 1996) Investigación civil contemporáneaInvestigación civil contemporánea
  3. Cobertura La Nación, agosto 1995

UbicaciónLocation

Aeropuerto Internacional Bariloche · -41.15°, -71.30°

Lo que este caso movióWhat this case moved

Cada caso del corpus declara explícitamente a qué hipótesis aporta evidencia y con qué fuerza. Estos números alimentan el índice de presión que aparece junto a cada hipótesis en /probabilidades. Verlos por caso permite auditar de dónde viene cada nivel de confianza.Each corpus case explicitly declares which hypothesis it contributes to and with what strength. These numbers feed the pressure index shown next to each hypothesis on /probabilidades. Seeing them per case lets you audit where each confidence level comes from.

  1. +2

    ≥1 caso es programa militar clasificado≥1 case is a classified military program

    modestomodest

    Patrón EM-interference + multi-testigo profesional + paper trail oficial — corroboración independiente del cluster Tehran/MalmstromEM interference pattern + professional multi-witness + official paper trail — independent corroboration of the Tehran/Malmstrom cluster

  2. +0.5

    ≥1 caso es interdimensional / física exótica≥1 case is interdimensional / exotic physics

    mínimominimal

    Apagón eléctrico sincronizado y ascenso vertical instantáneo dentro del rango física-exóticaSynchronized power blackout + instantaneous vertical ascent within the exotic-physics range

Pesos: mínimo +0.5, modesto +2, sustancial +5, categoría nueva +15. Documentación completa en /about Cap. 5.Weights: minimal +0.5, modest +2, substantial +5, category-breaking +15. Full documentation in /about Ch. 5.

Casos relacionadosRelated cases