Caso Nº 342·Estados Unidos
2011·Zona residencial de EE.UU. (ubicación no revelada)
Estados Unidos.El triángulo de 60 metros que zumbaba bajo
Una noche de junio o julio de 2011, dos ocupantes de un vehículo que salía de su vivienda vieron pasar, a baja altura y rumbo norte, un triángulo negro masivo con una luz blanca del tamaño de un auto en cada esquina, emitiendo un zumbido bajo y pulsante. Estimaron sus dimensiones en unos 60 por 30 metros, a unos 240 metros de altura. El objeto desapareció tras la línea de árboles en 10-15 segundos, sin dejar estela, antes de que pudieran filmarlo. El FBI tomó la declaración de ambos testigos en abril de 2025 — casi catorce años después del hecho.
Año
2011
Tier
B
Probabilidad
30%
Categoría
Incidente
Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
FBI-UAP-D028 — FD-302, declaración conjunta de dos testigos (abril 2025)
Federal Bureau of Investigation (PURSUE Release 05) · Dominio público · US Government work · abrir original

FBI-UAP-D029 — representación digital del triángulo
Federal Bureau of Investigation (PURSUE Release 05) · Dominio público · US Government work · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
Una noche de junio o julio de 2011, ya oscuro, uno de los testigos salía de su entrada de vehículos hacia las 20:00 o 21:00 horas. Iba de acompañante; otra persona conducía, y un tercer ocupante iba en el asiento del copiloto delantero. El vehículo estaba a unos quince metros de la entrada, preparándose para girar a la izquierda en la intersección. Al llegar a la esquina, el testigo miraba por la ventana y vio tres luces en el cielo. Se bajó del auto y, al mirar hacia arriba, vio un objeto masivo con forma de triángulo isósceles negro volando hacia el norte. El objeto tenía una luz blanca del tamaño de un automóvil en cada una de sus tres esquinas, ligeramente retranqueadas hacia adentro, que emitían un resplandor difuso. Volaba bajo, y producía un zumbido bajo con un sonido pulsante.
Uno de los ocupantes le pidió al testigo que grabara un video, pero para cuando sacó el teléfono, el objeto ya había cruzado la línea de árboles detrás de las casas al norte y desaparecido de la vista. Lo observaron durante unos 10 a 15 segundos en total. Se sintió, en sus propias palabras, 'atónito y sobrecogido'. Basándose en lo bajo que volaba y en las dimensiones del entorno circundante, uno de los testigos estimó que el objeto estaba a unos 240 metros de altura y calculó sus dimensiones en aproximadamente 60 metros de largo por 30 de ancho. Aunque a simple vista le pareció más un triángulo equilátero, esas dimensiones calculadas sugerirían más bien un isósceles. El objeto se movía de forma lenta y constante, y ambos testigos coincidieron en el zumbido pulsante. Uno de ellos recordó además algo de color grisáceo o grafito en el centro del triángulo, entre las tres luces de esquina.
Ninguno de los dos testigos guardaba un recuerdo claro del grosor u otros detalles del perfil vertical del objeto: explicaron que, al estar inicialmente debajo del triángulo, no tuvieron una buena vista de su costado, y que el instante en que probablemente habrían obtenido una mejor vista de su perfil trasero coincidió justo con el intento fallido de sacar el teléfono para grabar. Uno de los testigos mencionó que otras personas del vecindario también podrían haberlo visto, y que intentaría averiguar si esos vecinos estarían dispuestos a dar una declaración escrita o hablar con el FBI. La entrevista formal, documentada en un FD-302, se realizó recién en abril de 2025 — casi catorce años después del avistamiento original.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
Este es el caso más clásico del lote 2026 de PURSUE en términos de morfología: un triángulo negro grande, silencioso salvo por un zumbido bajo, con luces blancas en las tres esquinas, volando despacio y a baja altura — la misma familia exacta que Hudson Valley (Nueva York, años 80), la ola belga (1989-90) y Phoenix Lights (1997), ya catalogados bajo el patrón `8l` en este corpus. Lo que distingue a este expediente es la brecha temporal: casi catorce años entre el avistamiento y su documentación formal, un intervalo que introduce el riesgo ordinario de reconstrucción de memoria, pero que también refleja algo real sobre estos programas de reporte — muchos testigos no tienen, durante años, ningún canal accesible o ningún incentivo para formalizar lo que vieron, hasta que una iniciativa como PURSUE se lo ofrece.
La fuerza del caso está en la doble fuente: dos ocupantes del mismo vehículo, entrevistados juntos, coinciden en los elementos centrales —forma, tres luces, zumbido pulsante, ausencia de estela, desaparición tras la línea de árboles— aunque difieren en detalles secundarios (redondez de las esquinas, tono exacto del color central), la variación esperable entre memorias independientes de un evento real y no un guion ensayado. La estimación de dimensiones (~60 × 30 metros) es sustancial para un objeto silencioso volando tan bajo, y la ausencia total de estela de escape descarta trivialmente una aeronave convencional a reacción.
El posterior mantiene una masa considerable en `mundano_natural` (0.40, `misid`) porque un dron militar experimental grande o una aeronave de ala mixta con iluminación de formación es una explicación conocida y documentada para buena parte de los avistamientos de este patrón desde los años 80. Pero el zumbido pulsante bajo, el tamaño calculado y los catorce años de espera sin resolución dejan una masa no trivial repartida entre `humana_clasificada` e `indet` — el expediente ni cierra el caso ni lo revela, que es, otra vez, la posición más honesta disponible.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Dos testigos en un vehículo observan un triángulo negro masivo (~60x30m estimado) volando bajo (~240m) rumbo norte, junio/julio 2011
- Luz blanca del tamaño de un auto en cada esquina, retranqueada hacia adentro, con resplandor difuso
- Zumbido bajo y pulsante audible; sin estela de escape
- Objeto desaparece tras línea de árboles en 10-15 segundos; testigos no logran grabarlo a tiempo
- Ambos testigos entrevistados juntos por el FBI en abril de 2025, casi 14 años después del hecho
- Mención de posibles testigos adicionales del vecindario, no confirmados en el expediente
Fuentes
- war.gov/UFO — FBI-UAP-D028, FD-302 conjunto de dos testigos (PURSUE Release 05) — Documento embebido en el visor de este caso.
Patrones que exhibe (1)
Ubicación
Zona residencial de EE.UU. (ubicación no revelada) · 39.00°, -98.00°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 50% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Casos relacionados