Caso Nº 111Case No. 111·Estados UnidosUnited States
1965·FBI · registros desclasificados (PURSUE), Washington DCFBI · declassified records (PURSUE), Washington DC
Estados UnidosUnited States.Memos FBI · 'crewmen' humanoides (PURSUE)FBI memos · humanoid 'crewmen' (PURSUE)
Memos del FBI de los años 60, desclasificados en la entrega PURSUE (2026), que recogen reportes de testigos sobre 'crewmen' humanoides pequeños —con traje y casco— saliendo de craft no identificados. Pertenecen a la categoría de encuentros con ocupantes (CE3): valor evidencial bajo (testimonial, sin corroboración física), incluidos por completitud documental y como muestra del tipo de material que el FBI archivó.FBI memos from the 1960s, declassified in the PURSUE release (2026), that log witness reports of small humanoid 'crewmen' —wearing suits and helmets— emerging from unidentified craft. They belong to the occupant-encounter category (CE3): low evidential value (testimonial, no physical corroboration), included for documentary completeness and as a sample of the kind of material the FBI archived.
AñoYear
1965
TierTier
B
ProbabilidadProbability
28%
CategoríaCategory
DocumentoDocument
Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.Limited evidence: single-witness, local or without primary verification. Three independent axes: the «tier» measures the strength of the evidence; the «probability» estimates how genuinely unexplained the case is —a natural phenomenon can remain unexplained, so it does not equal «non-prosaic»—; and the partition of explanations (below) says what it most plausibly was. So a well-documented case can have a possible hoax as its most plausible cause, and a Tier B is not, for that reason, a hoax.
Parte 01Part 01
El expediente en cuestiónThe file in question
El 8 de mayo de 2026, el Departamento de Guerra de EE.UU. publicó más de 160 archivos previamente clasificados como parte del sistema PURSUE (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters; war.gov/ufo). Entre ese material figuran memorandos del FBI de la década de 1960 que registran reportes de testigos describiendo 'crewmen' —tripulantes humanoides de baja estatura, descritos como de aproximadamente metro a metro veinte (tres y medio a cuatro pies), con lo que parecían trajes espaciales y cascos— que emergían de objetos no identificados. Corresponden a la categoría que la ufología clasifica como encuentros cercanos del tercer tipo (CE3, con ocupantes).
“ no constituye prueba de origen extraterrestre. El valor de incluirlos en el corpus es mostrar el tipo de material que el aparato federal conservó durante décadas, manteniendo la distinción entre ”
Uno de los documentos citados por la prensa es un memorando interno fechado el 19 de octubre de 1966, remitido desde la oficina del FBI en San Francisco al director J. Edgar Hoover, que recogía la percepción de que 1965 había registrado un número inusualmente alto de avistamientos en el mundo, con descripciones de objetos metálicos capaces de flotar en silencio, acelerar a 'velocidades fantásticas' y, en algunos casos, perturbar equipos electromagnéticos. Es importante leer este memo por lo que es: una síntesis que el FBI hizo de reportes de terceros, no una observación de agentes ni una conclusión de la agencia.
El encuadre epistémico es decisivo: estos memos documentan que el FBI recibió y archivó tales reportes, no que el FBI los validara. Son testimonios sin corroboración física —ni sensor, ni material, ni multi-testigo institucional verificado— y el propio Departamento de Guerra subraya que el material PURSUE 'no resuelto' no constituye prueba de origen extraterrestre. El valor de incluirlos en el corpus es mostrar el tipo de material que el aparato federal conservó durante décadas, manteniendo la distinción entre 'reporte archivado por una agencia' y 'evidencia'.
Conviene situar el material en su historia. El FBI tuvo un interés temprano y documentado por los OVNIs ya en 1947 —el famoso memo de Guy Hottel sobre 'discos voladores' recuperados, encabezó durante años la lista de los documentos más consultados de la sala de lectura del FBI, y la propia agencia ha aclarado que ese memo no era más que un rumor de tercera mano que nunca investigó—. Los memos de los 60 desclasificados en PURSUE pertenecen a esa misma tradición: notas que recogen lo que terceros reportaron, en una época en que el manejo institucional del tema correspondía formalmente a la Fuerza Aérea a través del Proyecto Blue Book. Entender ese reparto de competencias evita el malentendido de leer un memo del FBI como una indagación de inteligencia: era, las más de las veces, archivo y reenvío.
On May 8, 2026, the U.S. Department of War released more than 160 previously classified files as part of the PURSUE system (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters; war.gov/ufo). Among that material are FBI memoranda from the 1960s logging witness reports describing 'crewmen' —short humanoid occupants, described as roughly three and a half to four feet tall, wearing what appeared to be space suits and helmets— emerging from unidentified objects. They belong to what ufology classifies as close encounters of the third kind (CE3, with occupants).
One of the documents cited by the press is an internal memorandum dated October 19, 1966, sent from the FBI's San Francisco office to Director J. Edgar Hoover, recording the perception that 1965 had seen an unusually high number of sightings worldwide, with descriptions of metallic craft able to hover silently, accelerate at 'fantastic speeds' and, in some cases, disrupt electromagnetic equipment. It is important to read this memo for what it is: a synthesis the FBI made of third-party reports, not an observation by agents nor a conclusion of the agency.
The epistemic framing is decisive: these memos document that the FBI received and filed such reports, not that the FBI validated them. They are testimonies without physical corroboration —no sensor, no material, no verified institutional multi-witness— and the Department of War itself stresses that 'unresolved' PURSUE material does not constitute proof of extraterrestrial origin. The value of including them in the corpus is to show the kind of material the federal apparatus retained for decades, while keeping the distinction between 'report filed by an agency' and 'evidence'.
It helps to place the material in its history. The FBI had an early, documented interest in UFOs as far back as 1947 —the famous Guy Hottel memo about recovered 'flying saucers' topped the FBI reading room's most-viewed documents for years, and the agency itself has clarified that the memo was no more than a third-hand rumor it never investigated. The 1960s memos declassified in PURSUE belong to that same tradition: notes recording what third parties reported, at a time when institutional handling of the topic formally belonged to the Air Force through Project Blue Book. Understanding that division of responsibilities avoids the misreading of an FBI memo as an intelligence inquiry: it was, most often, filing and forwarding.
Parte 02Part 02
Por qué este caso movió la agujaWhy this case moved the needle
Marca el piso evidencial del corpus: los reportes de ocupantes son la categoría más débil (testimonial, sin corroboración) y la más permeable a la confusión y la fabricación. Anclarlos con su tier bajo y su encuadre escéptico es parte de la disciplina del corpus —incluir el dato de que existen sin elevarlo a evidencia—. También documenta que el FBI, no solo el estamento militar, fue receptor histórico de estos reportes.
Hay un matiz que conviene subrayar para no engañar al lector con el aura de 'archivo del FBI desclasificado'. El hecho de que un documento lleve membrete del FBI no aporta peso evidencial al contenido del avistamiento: el FBI de los años 60 recopilaba y reenviaba reportes ciudadanos sin verificarlos, y su propia jerarquía solía remitir el tema a la Fuerza Aérea (Proyecto Blue Book). La estatura específica (tres y medio a cuatro pies), los trajes y cascos pertenecen al imaginario contactee de la época y son justamente el tipo de detalle que se propaga por contagio cultural. Por eso el peso del caso sobre la narrativa de entidades no humanas es apenas testimonial: sirve para registrar que la categoría existe en el archivo federal, no para moverla. El caso es valioso como pieza de procedencia documental y como recordatorio metodológico de que 'desclasificado' no equivale a 'corroborado'.
It marks the corpus's evidential floor: occupant reports are the weakest category (testimonial, without corroboration) and the most permeable to confusion and fabrication. Anchoring them with their low tier and skeptical framing is part of the corpus's discipline —recording that they exist without elevating them to evidence. It also documents that the FBI, not only the military establishment, was a historical recipient of these reports.
There is a nuance worth stressing so as not to mislead the reader with the aura of a 'declassified FBI file.' The fact that a document carries FBI letterhead adds no evidential weight to the content of the sighting: the 1960s FBI collected and forwarded citizen reports without verifying them, and its own hierarchy typically referred the subject to the Air Force (Project Blue Book). The specific stature (three and a half to four feet), the suits and helmets belong to the contactee imaginary of the era and are precisely the kind of detail that spreads through cultural contagion. That is why the case's weight on the non-human-entities narrative is barely testimonial: it serves to record that the category exists in the federal archive, not to move it. The case is valuable as a piece of documentary provenance and as a methodological reminder that 'declassified' does not equal 'corroborated.'
Parte 03Part 03
Lo que queda en papelWhat's left on paper
Expediente UFO del FBI (The Vault, desclasificado) — la colección de memos donde se archivaron, sin verificar, reportes de 'crewmen' y ocupantes.FBI UFO file (The Vault, declassified) — the collection of memos where reports of 'crewmen' and occupants were filed, unverified.
Federal Bureau of Investigation · Dominio público · US Government work
Evidencia documentadaDocumented evidence
- Memos del FBI de los años 60 desclasificados en PURSUE (war.gov/ufo, 2026).FBI memos from the 1960s declassified in PURSUE (war.gov/ufo, 2026).
- Contenido: reportes de testigos sobre 'crewmen' humanoides pequeños con traje y casco saliendo de craft no identificados.Content: witness reports of small humanoid 'crewmen' in suits and helmets emerging from unidentified craft.
- Categoría CE3 (encuentros con ocupantes): testimonial, sin corroboración física ni de sensor.CE3 category (occupant encounters): testimonial, without physical or sensor corroboration.
- El Departamento de Guerra subraya que el material 'no resuelto' no prueba origen extraterrestre.The Department of War stresses that 'unresolved' material does not prove extraterrestrial origin.
UbicaciónLocation
FBI · registros desclasificados (PURSUE), Washington DCFBI · declassified records (PURSUE), Washington DC · 38.89°, -77.03°
Casos relacionadosRelated cases