1978·Kaikōura, Isla Sur, Nueva Zelanda

Nueva Zelanda.Luces de Kaikōura

Entre el 21 y el 31 de diciembre de 1978, tripulaciones de carga, controladores de Wellington y un equipo de televisión australiano informaron de luces sobre la costa nordeste de la Isla Sur de Nueva Zelanda, y el equipo filmó una en 16 mm mientras el radar meteorológico del avión mostraba un blanco en la misma dirección. La investigación de la Fuerza Aérea y del DSIR atribuyó los avistamientos a Venus y a luces de superficie deformadas por inversiones térmicas y los ecos de tierra a propagación anómala, aunque admitió dos datos de radar que no encajaban.

Tier S · Sólido¿Qué significan? →

Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.

Qué fue

57%causa natural o humana

Explicación más probable: planeta o estrella

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Objeto astronómico · Planeta o estrella50%
Tecnología humana clasificada4%
Tecnología adversaria3%

Sin causa conocida

Indeterminado28%
No humano, sin control de ningún Estado12%
No humano, ocultado por un Estado3%
Por qué: Informe del DSIR en el expediente de la RNZAF: los avistamientos «son coherentes con que los ovnis estén relacionados con la salida de Venus, pero no con el aspecto normal de ese planeta», que atribuye a inversiones térmicas registradas cada noche; de la luz de Startup dice que «la descripción del objeto es clásica de un planeta muy refractado por la atmósfera». El mismo informe deja sin cerrar el eco del radar de a bordo. (Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda — expediente AIR 1080/6/897 vol. 1 (informe del DSIR, ene 1979) ↗)

Documentos primarios

Contexto · Kaikōura (Nueva Zelanda), donde el avión de carga filmó las luces

Contexto · Kaikōura (Nueva Zelanda), donde el avión de carga filmó las luces

Kaikōura Peninsula coast, New Zealand (52385942035).jpg · Wikimedia Commons · CC BY 2.0 · abrir original

Doce volúmenes, justo antes de Navidad: la desclasificación OVNI de Nueva Zelanda (2010)

El 22 de diciembre de 2010 la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda liberó doce volúmenes, cerca de 2.500 páginas, de expedientes OVNI de la Real Fuerza Aérea desde 1952, entre ellos el expediente AIR 1080/6/897 sobre las luces de Kaikōura de 1978. La liberación siguió a una solicitud de información oficial presentada en enero de 2009 por Suzanne Hansen, de UFOCUS NZ. Sus límites están documentados: solo cubrió a la Fuerza Aérea (Marina y Ejército mantuvieron sus registros), con embargos de privacidad hasta 2050, páginas ilegibles por tachaduras y avistamientos conocidos ausentes del archivo sin explicación oficial.

ver fuente

La noche en cuestión

Entre el 21 y el 31 de diciembre de 1978, una secuencia de avistamientos frente a la costa nordeste de la Isla Sur de Nueva Zelanda, en torno a Kaikōura y la desembocadura del río Clarence, fue registrada por pilotos de carga, controladores de tráfico aéreo de Wellington y, en su episodio culminante, por un equipo de televisión australiano que voló deliberadamente para documentar el fenómeno.

La fase inicial ocurrió la madrugada del 21 de diciembre, cuando las tripulaciones de los Argosy de carga de Safe Air que llevaban la prensa de madrugada, entre ellas las de los capitanes Vern Powell y John Randle, observaron luces brillantes a lo largo de la costa. Los controladores de Wellington, John Cordy y Andy Herd, informaron de ecos que aparecían y desaparecían cerca de la desembocadura del Clarence y de un blanco que, según su relato, se desplazó unos 30 kilómetros a unos 120 nudos. La sucesión de reportes despertó interés mediático internacional.

El episodio filmado se produjo la noche del 30 al 31 de diciembre. Un equipo de Channel 0 de Melbourne, del grupo 0-10, integrado por el reportero Quentin Fogarty, el camarógrafo David Crockett y la sonidista Ngaire Crockett, embarcó en un Argosy pilotado por el capitán Bill Startup y el copiloto Bob Guard para filmar material de fondo. En el tramo hacia el sur, el controlador de Wellington Geoffrey Causer comunicó varios blancos anómalos cerca del avión; el técnico que lo acompañaba, Bryan Chalmers, comprobó que desaparecían al quitar el procesado de blancos móviles del radar. En el tramo de Christchurch a Blenheim, hacia las 2:20, apareció una luz muy brillante a la derecha del avión; Crockett la filmó en película de 16 mm en color, y el radar meteorológico del Argosy, en modo cartográfico, mostró un eco grande en la misma dirección, a unas 18 a 20 millas al principio y más cerca después, según la tripulación y el periodista Dennis Grant, que había sustituido a Ngaire Crockett en ese tramo. El radar de tierra de Christchurch no lo detectó.

La investigación oficial está en el expediente AIR 1080/6/897 de la Fuerza Aérea, desclasificado por la Fuerza de Defensa en 2010. El comunicado de la Fuerza Aérea concluyó que los avistamientos se debían a «fenómenos atmosféricos naturales pero inusuales»: inversiones térmicas que distorsionaban la luz y las ondas de radar, Venus, que salía antes del amanecer en su máximo brillo, y más de cincuenta calamareros japoneses que habían zarpado de Wellington hacia un punto a 120 millas de la península de Banks, cada uno con unos 200 kilovatios de luz; añadió que el radar de Wellington llevaba tiempo dando ecos espurios frente a esa costa y que ni Christchurch ni Wellington registraron nada mientras se filmaba la luz grande. El informe provisional del DSIR, firmado por M. A. Collins el 12 de enero de 1979, sostuvo que la mayoría de los avistamientos, hechos hacia el este y bajos sobre el horizonte desde las 3 de la madrugada, eran compatibles con Venus visto a través de una atmósfera alterada, y que la luz de Startup, vista unos diez minutos antes de la salida teórica de Venus a esa altitud, era «clásica» de un planeta muy refractado. Un ensayo con las ventanillas de otro Argosy concluyó que las estrías horizontales de la película de Crockett eran defectos de la ventanilla. El mismo informe reconoció dos datos que no encajaban: el eco del radar de a bordo que acompañó a la luz de Powell el 21 de diciembre, que atribuyó con reservas a meteoros, y el gran eco que acompañó a Startup a unos 16 kilómetros, que un radar de tierra debería haber visto y que atribuyó a un reflejo atmosférico.

Por qué importa

Combina película de 16 mm en color, testimonio de pilotos comerciales y de un equipo de prensa, una grabación de las comunicaciones con el control de Wellington y ecos de radar tanto en tierra como a bordo. Esa concurrencia de modalidades es real, pero el expediente oficial muestra que no coinciden entre sí tanto como suele contarse: los ecos de Wellington eran débiles, desaparecían sin el procesado de blancos móviles y el propio DSIR vio dieciocho ecos parecidos la noche del 7 al 8 de enero sin nada visible en su dirección; y la luz filmada no apareció en ningún radar de tierra. La correlación más sólida es la del radar meteorológico del Argosy, cuyo eco coincidió en azimut con la luz según Startup, Guard y el equipo. Bruce Maccabee, físico óptico del Naval Surface Weapons Center, entrevistó a los testigos, analizó la película y las cintas y sostuvo que su investigación descartaba Venus, los calamareros, las luces de tierra y los efectos atmosféricos; su informe, que un grupo ufológico neozelandés hizo llegar a petición suya al Ministerio de Defensa y al DSIR, figura en el mismo expediente.

La explicación oficial tiene poder explicativo real y no debe caricaturizarse. Venus estaba en su máximo brillo y salía por el este a la hora de la mayoría de los avistamientos; hubo inversiones térmicas documentadas; los calamareros existían, aunque a más de 100 kilómetros, y los pilotos se los señalaron a los pasajeros, igual que Venus al final del vuelo de regreso, lo que indica que la tripulación distinguía esas luces del objeto. La debilidad de la explicación está en el dato que el propio DSIR dejó abierto: un eco grande en el radar de a bordo, en la dirección de la luz, que atribuyó a un reflejo atmosférico sin demostrarlo. En 2017 la prensa neozelandesa difundió un documento del archivo de la CIA que describe el caso como «único entre los reportes civiles» por la cantidad de pruebas documentales; su redacción coincide con la de los análisis de Maccabee y no consta que sea una evaluación propia de la agencia. Kaikōura queda así como un caso dividido: la película por sí sola admite una lectura mundana, y la combinación de luz, eco a bordo y testigos profesionales es lo único que la investigación oficial no cerró.

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Película de 16 mm en color de Channel 0 (David Crockett, 31 dic 1978); el DSIR atribuyó sus estrías horizontales a la ventanilla del Argosy
  2. Eco del radar meteorológico del Argosy en la dirección de la luz (Startup y Guard, 31 dic); no detectado por el radar de tierra de Christchurch
  3. Ecos anómalos del radar de Wellington (21 y 31 dic), débiles y solo visibles con el procesado de blancos móviles
  4. Reportes de las tripulaciones de Safe Air (capitanes Vern Powell y John Randle, 21 dic)
  5. Expediente AIR 1080/6/897 de la Fuerza Aérea: comunicado de «fenómenos atmosféricos naturales pero inusuales» e informe provisional del DSIR (Venus refractado, dos ecos de a bordo sin explicación firme)

Fuentes

  1. Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda — expediente AIR 1080/6/897 vol. 1 (1978-1981), desclasificado por la NZDF en 2010 (copia en archive.org) — Fuente primaria: el comunicado de la Fuerza Aérea, el informe provisional del DSIR (M. A. Collins, 12 ene 1979), los trabajos de campo del DSIR, la prueba de las ventanillas del Argosy y el análisis de Maccabee.
  2. Maccabee, B. — análisis del caso neozelandés de 1978 (1979), incluido en el expediente AIR 1080/6/897 — Análisis del principal defensor de la hipótesis anómala: cronología con las cintas de Wellington, datos del radar de a bordo y fuentes de luz de la noche.
  3. Archivos Nacionales de Nueva Zelanda — AIR 1080/6/897 — Portal del archivo que custodia el expediente original.
  4. Startup, B. & Illingworth, N. — The Kaikoura UFOs (1980)
  5. Wikipedia: Kaikōura lights (fuente secundaria) — Resumen enciclopédico, no archivo primario.
  6. UFOCUS NZ — 'Relinquishing Responsibility? Circumstances Surrounding the Release Of the New Zealand MOD UFO files 2010/11' — Relato de Suzanne Hansen sobre las circunstancias y limitaciones de la liberación.

Casos relacionados

Actores asociados (1)