Japón.Incidente de Kōfu · encuentro con ocupante y trazas físicas (Japón, 1975)

El atardecer del 23 de febrero de 1975, en el barrio de Kamimachi de Kōfu (prefectura de Yamanashi), cerca del conjunto habitacional Hinode, dos niños de escuela primaria, Masato Kawano y Katsuhiro Yamahata, ambos de unos siete años, patinaban cuando dijeron haber visto un par de objetos naranjas brillantes en el cielo. Según su relato, uno de los objetos se alejó hacia el monte Atago mientras el otro descendía y aterrizaba entre las hileras de un viñedo detrás del conjunto. Describieron una nave de forma discoidal de la que emergió un ocupante bajo —de poco más de un metro, rostro oscuro y arrugado, con rasgos que la prensa amplificó luego como 'colmillos'—. El ser se habría acercado y tocado el hombro de uno de los niños, que quedó momentáneamente paralizado del miedo; luego habría rodeado la nave y vuelto a embarcar antes de que el objeto despegara.

Lo que distingue al caso de un avistamiento infantil aislado es la corroboración alrededor del evento. Varias personas dijeron haber visto el objeto o las luces: las madres de los niños, que al acudir alarmadas observaron una gran luz naranja-rojiza suspendida sobre el viñedo, el hermano menor de Katsuhiro, un compañero de clase, un conserje y una mujer que conducía por la zona. A la mañana siguiente, en el sitio del supuesto aterrizaje, los vecinos hallaron dos postes de concreto sólidos derribados o casi caídos; cuando el personal de la escuela investigó si los propios niños podían haberlos tumbado, concluyó que era imposible por su peso. Uno de los profesores tomó muestras del suelo de la zona —descrita como una mancha circular— y las midió con un contador Geiger, reportando niveles de radiactividad que describió como anómalos respecto al fondo natural.

Las autoridades ofrecieron una explicación prosaica: la Oficina de Aviación Civil del Ministerio de Transporte sostuvo que lo que los niños vieron no fue una nave sino las luces de un avión de hélice YS-11, el bimotor de fabricación japonesa de uso común en la época. La explicación tiene un límite evidente: puede dar cuenta de las luces naranjas en el cielo —e incluso de la luz que vieron las madres—, pero no del aterrizaje, del ocupante, del efecto físico sobre el niño ni de los postes derribados. A la vez, ninguno de esos elementos restantes cuenta con respaldo que lo eleve por encima del testimonio: los postes pudieron caer por causas mundanas previas o posteriores, la lectura del contador Geiger la hizo un profesor sin protocolo forense ni cadena de custodia, y el componente central —el ocupante— descansa en dos testigos de siete años. El caso quedó como uno de los encuentros cercanos más conocidos de Japón, sin resolución consensuada: ni la versión de los niños tiene evidencia instrumental que la confirme, ni la explicación oficial cubre el conjunto del relato.