India.Ladakh · ITBP/Army UAP

Entre el 1 de agosto y el 15 de octubre de 2012, una unidad de la Indo-Tibetan Border Police (ITBP) destacada en Thakung, cerca del lago Pangong Tso en Ladakh —una franja de altura extrema sobre la frontera disputada con China—, registró más de un centenar de avistamientos de lo que los reportes denominaron 'Objetos Luminosos No Identificados' (Unidentified Luminous Objects, ULO): esferas de tono amarillento.

“Objetos Luminosos No Identificados”

El patrón descrito por los observadores era recurrente. Los objetos parecían elevarse desde el horizonte del lado chino al anochecer y desplazarse lentamente por el cielo durante tres a cinco horas antes de desvanecerse de madrugada. Un observador habitual anotó un detalle revelador: el objeto aparecía cada día con unos cuatro minutos de retraso respecto al anterior y se movía con relación a las estrellas siendo el punto más brillante del cielo. La ITBP elevó un informe formal a su cuartel general en Delhi en septiembre de 2012, que a su vez ascendió en la cadena institucional hasta la Oficina del Primer Ministro (PMO).

El Ejército Indio desplegó en septiembre una unidad móvil de radar terrestre y un analizador de espectro a un punto elevado cercano al lago. El resultado instrumental fue significativo en ambos sentidos: el radar no logró detectar el objeto que se seguía visualmente —lo que indica que no era metálico ni reflectante al radar— y el analizador de espectro no captó emisión de señal alguna. Datos e imágenes se remitieron a agencias técnicas nacionales (entre ellas ISRO, DRDO y NTRO), que en su evaluación descartaron candidatos artificiales como drones (UAV), drones de superficie y satélites en órbita baja.

La explicación escéptica de mayor peso debe presentarse con claridad, porque es probablemente correcta. Astrónomos del Indian Institute of Astrophysics analizaron las observaciones y concluyeron que el objeto visto desde uno de los puestos correspondía al planeta Júpiter —las observaciones coincidían con su movimiento diurno— y que el segundo objeto, que aparecía de madrugada, era el planeta Venus. El retraso diario de unos cuatro minutos en la salida del objeto, señalado por el propio observador, es justamente el desfase del tiempo sidéreo: la firma inequívoca de un astro fijo en la bóveda celeste, no de un vehículo. La extrema altitud, el aire enrarecido y la falta de referencias en el terreno favorecen además ilusiones de movimiento y de tamaño (autocinesis) sobre objetos astronómicos brillantes.

El rastro institucional —la cadena ITBP → PMO, el despliegue militar de radar, la consulta a agencias técnicas— está documentado contemporáneamente por la prensa india (India Today, Times of India, IBTimes), pero el informe original nunca se publicó íntegro. El caso es, por tanto, un ejemplo doble: de manejo institucional serio de un reporte fronterizo sensible y, a la vez, de un fenómeno con una explicación astronómica convencional muy sólida.