Caso Nº 433·Estados Unidos

1947·Muroc Army Air Field (hoy Edwards AFB), California

Estados Unidos.Discos sobre Muroc Army Air Field

El 8 de julio de 1947, en la base de pruebas de Muroc, el teniente McHenry y otros tres testigos vieron dos objetos plateados y luego un tercero que daba vueltas cerradas; el capitán Stapp vio caer un objeto ovalado que creyó fabricado por el hombre, y el mayor Shoop, un objeto metálico que oscilaba durante ocho minutos. Project Grudge atribuyó en 1949 el primer avistamiento a globos de investigación, aunque el laboratorio de globos de la Fuerza Aérea juzgó muy improbable, sin descartarlo, que su único lanzamiento candidato llegara hasta allí.

País

Estados Unidos

Año

1947

Tier

A

Probabilidad

34%

Categoría

Incidente

Evidencia institucional: múltiples testigos verificables o documentación oficial. El «tier» mide la fuerza de la evidencia; la partición de explicaciones (abajo) reparte qué fue más plausiblemente, y la «probabilidad» es la parte de esa partición que ninguna causa conocida explica (indeterminado más las narrativas no humanas), calculada a partir de ella. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.

Explicación conocida más plausible

Aeronave · Globo

Por qué: Project Grudge (agosto de 1949), apéndice de casos restantes, incidente n.º 1 (Muroc, 8 de julio de 1947): «AMC Opinion: This report is a result of misinterpretation of the nature of real stimuli, probably research balloons». En contra, en el mismo informe, la carta de la Estación de Campo de Cambridge del 18 de abril de 1949 juzgó muy improbable que el único lanzamiento candidato, el racimo n.º 11 de Alamogordo del 7 de julio, se alejara más de unas millas al oeste. Las listas de globos de la Air Weather Service y del Air Materiel Command de enero de 1949, en la parte 6 del mismo informe, tampoco incluyen el incidente 1. La clase cubre la capa de McHenry; no hemos podido confirmar qué evaluación recibieron los avistamientos de Stapp y Shoop. (Project Grudge, informe técnico de agosto de 1949, partes 6, 7 y 8 (escaneo de la NARA en archive.org) ↗)

Parte 01

La noche en cuestión

El 8 de julio de 1947, dos semanas después del avistamiento de Kenneth Arnold y el mismo día del comunicado de Roswell, varios militares y civiles de Muroc Army Air Field, el campo de pruebas de vuelo del desierto de Mojave que hoy es Edwards AFB, informaron de objetos plateados sobre la base. Según su declaración jurada, hacia las 9:30 el teniente primero Joseph C. McHenry, oficial de alojamiento, salía del economato tras comentar que alguien tendría que enseñarle uno de esos discos para que lo creyera, cuando vio junto a un avión del circuito de tráfico dos objetos plateados «de forma esférica o de disco» a unos 8.000 pies, a unas 300 millas por hora o menos, con rumbo de unos 320 grados. Llamó al sargento técnico Joseph Ruvolo, al sargento primero Gerald E. Nauman y a su secretaria, Jannette Marie Scott, les señaló los objetos y les preguntó qué veían; según McHenry, los tres dijeron que eran discos y, sin que él les indicara hacia dónde iban, que se dirigían hacia Mojave. Sus tres declaraciones coinciden en los discos y en Mojave, pero no en la hora, que va de las 9:45 a las 10:00, ni en la velocidad, de 300 a 400 millas por hora, y la de Nauman da el rumbo como noreste. Minutos después, con más personal reunido junto al dispensario, vieron un tercer objeto parecido que daba vueltas cerradas a la misma altura sobre el extremo norte; según McHenry, lo vieron cinco de siete personas. Los testigos descartaron por escrito aviones, aves y globos meteorológicos: no oyeron motor, los objetos reflejaban el sol y, según McHenry, avanzaban contra el viento dominante.

A las 11:50, el capitán John Paul Stapp esperaba en un camión de observación del Área 3 del lago seco Rogers un ensayo de asiento eyectable desde un P-82 cuando vio un objeto redondeado, de color blanco aluminio, que al principio tomó por el paracaídas de una eyección prematura. Según su declaración, se desprendió a una altura determinada por debajo de los 20.000 pies y caía tres veces más rápido que el paracaídas lanzado «treinta minutos» después, aunque Ruppelt, que reproduce el informe en su libro con otras palabras, dice treinta segundos; derivaba hacia el oeste-noroeste contra el viento dominante, en dirección al monte Wilson, que desde el lago queda en realidad al sur-suroeste; mostraba de perfil un contorno ovalado con dos salientes en la parte superior que se cruzaban a intervalos; era plateado, como tela pintada de aluminio, y no parecía tan denso como un paracaídas; no tenía medio de propulsión visible y se perdió tras las montañas a los 90 segundos; cuatro de las cinco personas del camión lo vieron. Su opinión personal fue que era un objeto fabricado por el hombre, de unos 25 pies, que parecía haber sido arrojado desde gran altura. Hacia el mediodía, avisado por el comandante de la base, el coronel Gilkey, el mayor Richard R. Shoop, de la división de ingeniería técnica, vio, según su declaración del 11 de julio, entre 5 y 8 millas al norte un objeto delgado de aspecto metálico, del tamaño de un caza pero sin la forma de un avión convencional, que oscilaba, bajaba casi hasta el suelo, volvía a subir y se alejaba despacio; lo tuvo a la vista unos ocho minutos y su esposa también lo vio. Gilkey, en cambio, declaró de palabra que lo que vio le pareció papel, sin importancia suficiente para informarlo. El expediente incluye además la declaración del mayor J. C. Wise, piloto de pruebas, sobre una esfera blanco-amarillenta de 5 a 10 pies que oscilaba sin perder altura mientras él calentaba el motor de un XP-84; la declaración la fecha el 7 de julio a las 10:10 y la hace ir de oeste a este, mientras que Edward Ruppelt, en su libro de 1956, la sitúa el día 8 y con rumbo oeste.

Las primeras declaraciones se tomaron en la base a partir del 11 de julio, ante el agente del CIC Thomas A. McMillan; las de Ruvolo y Nauman las recogió el propio McHenry el 14 de julio. La Cuarta Fuerza Aérea, en cambio, se movió por un rumor: el 4 de agosto su sección de inteligencia A-2, en Hamilton Field, anotó que se decía que el comandante de Muroc había visto discos y pidió una hoja de diligencias, advirtiendo que se actuara «con discreción y tacto». Las declaraciones de Stapp y de Wise se tomaron el 12 y el 13 de agosto. El 14 de agosto el oficial de inteligencia, el capitán Harry D. Black, remitió ocho declaraciones, y el informe del A-2 fechado el 18 de agosto, abierto a petición del Air Defense Command y con copia al FBI de San Francisco, resume que hacia las 10:00 se produjeron dos incidentes y que no se prevé investigar más; el estado del caso quedó como pendiente.

El juicio oficial llegó dos años después. El informe de Project Grudge de agosto de 1949 pone a Muroc como incidente número 1 de su apéndice de casos que seguían sin explicar. Señala que el primer testigo acababa de decir que no creería en los discos hasta ver uno y que, según Grudge, los otros tres declararon ante él y coinciden casi palabra por palabra, por lo que su testimonio pudo estar influido por la sugestión; añade que, por las horas que dan los testigos, los objetos estuvieron a la vista al menos media hora y habrían recorrido unas 175 millas, y que si eran visibles a esa distancia se habrían observado más detalles. Concluye que el informe se debe a una mala interpretación de estímulos reales, «probablemente globos de investigación». Ese mismo informe incluye, sin embargo, la carta del 18 de abril de 1949 en la que la Estación de Campo de Cambridge del Air Materiel Command comparó sus lanzamientos de globos con los incidentes: el único candidato por fecha para los incidentes 1 a 4 era el racimo número 11, lanzado en Alamogordo el 7 de julio de 1947, y la carta juzgó muy improbable, por los vientos de altura, que se hubiera alejado más de unas millas al oeste de Alamogordo, aunque no lo pudo descartar. Muroc está a más de mil kilómetros al oeste. Tampoco lo respaldan las dos listas de enero de 1949 que el informe reproduce: ni la de la Air Weather Service, con los incidentes en los que pudo haber un globo sonda sinóptico en el lugar, ni la del propio Air Materiel Command, con los incidentes que más posibilidades tenían de ser globos, incluyen el incidente 1. Las dos incluyen el 2, el 3 y el 4, que la carta de Cambridge agrupa por fecha con el primero, pero no hemos podido confirmar a qué avistamientos corresponden, porque la parte del informe con el listado de incidentes no es accesible.

Parte 02

Por qué este caso movió la aguja

Muroc es uno de los primeros casos de la ola de 1947 con testigos militares identificados y declaraciones juradas, tomadas en una base de pruebas de vuelo por personal acostumbrado a ver aviones, globos sonda y paracaídas. Por eso el expediente sirve para medir dos cosas: lo que los testigos vieron y cómo lo procesó el canal de las Fuerzas Aéreas del Ejército, que abrió diligencias por un rumor, después archivó el caso sin conclusión y solo en 1949, con Project Grudge, le dio una explicación.

Esa explicación cubre una sola capa del día. Para el grupo de McHenry, Grudge propone globos y aporta un argumento concreto contra la independencia de los testigos: McHenry los convocó, les preguntó qué veían y recogió él mismo dos de sus declaraciones, que coinciden con la suya. Pero, según McHenry, los objetos avanzaban contra el viento, y el tercero daba vueltas cerradas a altura constante; el laboratorio de globos del propio Air Materiel Command solo halló un lanzamiento candidato y juzgó muy improbable, sin descartarlo, que llegara tan al oeste; y ninguna de las dos listas de globos de enero de 1949 incluye el incidente 1. Grudge deja abierta la puerta de otros globos, como los meteorológicos de la propia estación, que McHenry descartó, pero no identifica ninguno. El objeto de Stapp pertenece a otra capa: él mismo, oficial de pruebas de vuelo, lo creyó un objeto fabricado por el hombre y arrojado desde gran altura, una lectura compatible con las pruebas de caída y de paracaídas que se hacían en la base, aunque los documentos consultados no identifican qué se lanzó a esa hora. Shoop describe un objeto que baja casi hasta el suelo y vuelve a subir durante ocho minutos, y el coronel Gilkey, que se lo señaló, lo tomó por papel.

Hay límites de fuente que conviene declarar. El expediente que se cita aquí es la transcripción publicada por Project 1947 de los documentos de la Cuarta Fuerza Aérea, que arrastra erratas, como el apellido de Stapp escrito «Strapp» o la declaración de Nauman firmada con otro nombre; no hemos localizado su escaneo en la colección de Blue Book de archive.org. El catálogo secundario de Brad Sparks cuenta estos avistamientos entre los que él considera sin identificar en los archivos de Blue Book; la evaluación oficial que sí consta por escrito es la de Grudge.

Parte 03

Lo que queda en papel

Evidencia documentada

  1. Declaración jurada del teniente Joseph C. McHenry (11 de julio de 1947): dos objetos plateados, esféricos o de disco, a unos 8.000 pies y 300 millas por hora o menos, rumbo 320 grados, y un tercero en círculos cerrados visto por cinco de siete personas
  2. Declaraciones de Ruvolo, Nauman y Scott (14 de julio): coinciden en los discos y en Mojave, pero difieren en la hora (de 9:45 a 10:00), la velocidad (de 300 a 400 millas por hora) y, en el caso de Nauman, el rumbo (noreste); McHenry tomó dos de ellas, y Grudge las juzgó casi idénticas a la suya y probablemente influidas por la sugestión
  3. Declaración del capitán John Paul Stapp (12 de agosto): objeto ovalado plateado, como tela pintada de aluminio y menos denso que un paracaídas, que caía tres veces más rápido que el paracaídas de la prueba, visto 90 segundos por cuatro de cinco personas; su opinión, un objeto fabricado por el hombre arrojado desde gran altura
  4. Declaración del mayor Richard R. Shoop (11 de julio): objeto delgado y metálico, del tamaño de un caza y sin forma de avión convencional, entre 5 y 8 millas al norte, oscilando cerca del suelo durante unos ocho minutos, visto también por su esposa
  5. Declaración oral del coronel Gilkey, comandante de la base: lo que vio le pareció papel, sin importancia
  6. Informe del A-2 de la Cuarta Fuerza Aérea del 18 de agosto de 1947: dos incidentes hacia las 10:00, sin investigación adicional prevista, caso pendiente
  7. Project Grudge (1949), incidente n.º 1: «probably research balloons»; la carta de la Estación de Campo de Cambridge vio muy improbable, sin descartarlo, que el único globo candidato, lanzado en Alamogordo el 7 de julio, se alejara al oeste, y las listas de globos de la Air Weather Service y del Air Materiel Command de enero de 1949 no incluyen el incidente 1

Fuentes

  1. Cuarta Fuerza Aérea — expediente de Muroc, 8 de julio de 1947: declaraciones juradas, hoja de despacho del A-2 e informe del 18 de agosto de 1947 (transcripción de Project 1947) — Fuente primaria transcrita: declaraciones de McHenry, Shoop, Stapp, Wise, Gilkey, Scott, Nauman y Ruvolo; la transcripción tiene erratas
  2. Project Grudge, informe técnico de agosto de 1949, parte 8: apéndice de casos restantes, incidente n.º 1 (archive.org, escaneo de la NARA) — Fuente primaria: evaluación del Air Materiel Command, «probably research balloons», y el argumento de la sugestión
  3. Project Grudge, informe técnico de agosto de 1949, parte 7: carta de la Estación de Campo de Cambridge del 18 de abril de 1949 (archive.org, escaneo de la NARA) — Fuente primaria: comparación de los lanzamientos de globos con los incidentes; el racimo n.º 11 del 7 de julio de 1947, poco probable al oeste de Alamogordo
  4. Project Grudge, informe técnico de agosto de 1949, parte 6: cartas de la Air Weather Service (24 de enero de 1949) y del Air Materiel Command (5 de enero de 1949) sobre globos (archive.org, escaneo de la NARA) — Fuente primaria: ninguna de las dos listas de incidentes compatibles con globos incluye el incidente 1; ambas incluyen el 2, el 3 y el 4
  5. Ruppelt, E. J. — The Report on Unidentified Flying Objects (1956), Project Gutenberg en archive.org — Relato del primer jefe de Blue Book; fecha el avistamiento de Wise el 8 de julio
  6. Sparks, B. — Comprehensive Catalog of Project Blue Book Unknowns (NICAP) — Fuente secundaria: catálogo de un investigador, entradas 29, 33 y 34

Ubicación

Muroc Army Air Field (hoy Edwards AFB), California · 34.91°, -117.88°

Distribución de explicaciones

Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. De esta partición sale la Probabilidad de arriba: es la parte que no cubre ninguna causa conocida (indeterminado más las narrativas no humanas).

Aeronave · Globo69%
Tecnología humana clasificada16%
Tecnología adversaria6%
No-humano sin gestión estatal5%
No-humano + encubrimiento estatal4%

Hipótesis modal: Aeronave · Globo 69% · suma 100%

Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.

Documentos que lo respaldan

Casos relacionados