Caso Nº 362·Área de responsabilidad de INDOPACOM (ubicación exacta no revelada)
2023·Océano Pacífico occidental, área INDOPACOM (ubicación exacta no revelada)
Área de responsabilidad de INDOPACOM (ubicación exacta no revelada).Tres objetos que mantienen posición y orientación fija entre sí durante dos minutos
En 2023, un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en el área INDOPACOM registró casi dos minutos ininterrumpidos de tres objetos que, según la descripción visual oficial de la AARO, 'mantienen posición y orientación fija entre sí' durante toda la observación. A diferencia de la mayoría de los casos de múltiples objetos del corpus —donde suelen aparecer y desaparecer, cruzarse o perderse contra el fondo—, aquí los tres puntos de contraste permanecen relativos entre sí de forma estable el tiempo suficiente como para que el propio analista lo señalara como un rasgo distintivo del metraje.
Año
2023
Tier
B
Probabilidad
25%
Categoría
Incidente
Evidencia limitada: testigo único, local o sin verificación primaria. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
DOW-UAP-PR47 — sensor IR sigue tres objetos que mantienen posición y orientación fija entre sí (1:59)
US Indo-Pacific Command, reportado a la AARO, vía DVIDS (PURSUE Release 01) · Dominio público · US Government work · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
En algún momento de 2023, un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense registró un minuto y 59 segundos de metraje dentro del área de responsabilidad del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos (INDOPACOM). El comando sometió formalmente el reporte a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), catalogado como DOW-UAP-PR47. Como en la mayoría de los expedientes de este lote, el reportante original no dejó ninguna descripción oral ni escrita de lo observado.
“el sensor sigue tres áreas de contraste distintas, manteniendo sus posiciones generalmente dentro del centro del encuadre. Las áreas de contraste parecen mantener una posición y orientación fija entre sí”
La descripción visual oficial de la AARO es breve pero específica en un punto: durante los casi dos minutos completos de metraje, 'el sensor sigue tres áreas de contraste distintas, manteniendo sus posiciones generalmente dentro del centro del encuadre. Las áreas de contraste parecen mantener una posición y orientación fija entre sí'. Es decir, no se trata de tres objetos que se cruzan, se separan o cambian de disposición relativa —como en el caso de los tres objetos veloces de octubre de 2020 (↗), donde la descripción documenta objetos entrando y saliendo del encuadre de forma independiente—, sino de una formación que la propia AARO caracteriza como estable durante la observación completa.
No hay información adicional disponible: sin coordenadas, sin identificación de plataforma, sin fecha exacta dentro de 2023, sin informe de misión ni declaración de tripulación. El material se liberó en la primera entrega de PURSUE (8 de mayo de 2026).
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
El rasgo central de este expediente —tres objetos que sostienen posición y orientación relativa fija durante casi dos minutos ininterrumpidos— es, dentro del patrón de 'múltiples objetos coordinados' del corpus (patrón 8b), uno de los ejemplos con mayor duración de estabilidad demostrada. La comparación directa es con el caso de los tres objetos veloces de 2020 (↗), donde la corrección hecha en esta misma sesión mostró que la descripción de la AARO en realidad documentaba solo dos objetos simultáneos durante apenas 15 segundos, con tramos sin contenido visible el resto del clip. Aquí, en cambio, la AARO describe los tres objetos como presentes y con disposición relativa constante durante la práctica totalidad de los 1:59 — un contraste que vale la pena señalar precisamente porque el hábito de leer la descripción instrumental completa, y no solo el resumen, ya demostró revelar diferencias sustanciales entre lo que un título o resumen sugiere y lo que el metraje realmente sostiene.
La lectura prosaica más directa para tres puntos de calor que mantienen formación fija es una formación de drones o aeronaves no tripuladas volando en configuración coordinada —una capacidad cada vez más común y accesible hacia 2023— vista desde una distancia donde la plataforma individual no es resoluble, solo su firma térmica. Estrellas, planetas o satélites en conjunción aparente también podrían producir tres puntos de luz con posición relativa fija si la plataforma observadora se mantiene relativamente estable, aunque ese tipo de confusión es menos común en sensores infrarrojos militares con retícula de seguimiento activa que en observación visual a simple vista.
Sin telemetría, sin estimación de distancia ni información sobre si los tres objetos comparten una misma firma térmica o difieren entre sí, no es posible discriminar entre esas lecturas con lo disponible. El valor de este expediente para el corpus es, sobre todo, metodológico: sirve como caso de control para verificar que la formación descrita por la AARO es genuinamente estable, no un artefacto de resumen — algo que solo la lectura de la descripción completa, con marcas de tiempo, puede confirmar.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- 2023: sensor IR de una plataforma militar de INDOPACOM sigue tres objetos durante 1:59
- El reportante original no dejó descripción oral ni escrita de la observación
- Descripción visual oficial de la AARO: los tres objetos 'mantienen una posición y orientación fija entre sí' durante prácticamente toda la observación
- Contraste directo con el caso de tres objetos veloces de 2020, donde la descripción real solo sostenía 2 objetos simultáneos por 15 segundos
- Sin coordenadas, plataforma, fecha exacta, informe de misión ni declaración de tripulación
- Publicado en PURSUE Release 01 (8 de mayo de 2026), dominio público
Fuentes
- DVIDS — DOW-UAP-PR47, con la descripción visual oficial de la AARO (PURSUE Release 01) — Video embebido en el visor de este caso; la ficha incluye la descripción visual citada en whatHappened.
Patrones que exhibe (1)
Ubicación
Océano Pacífico occidental, área INDOPACOM (ubicación exacta no revelada) · 18.00°, 125.00°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 49% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Casos relacionados