Afirmada, no descrita

Entre noviembre de 1896 y la primavera de 1897, más de mil testimonios de prensa describieron grandes 'dirigibles' con forma de cigarro, reflectores y hélices cruzando el cielo de EE.UU., años antes de que existieran aeronaves capaces de tal cosa. La ola arrancó en Sacramento y se extendió al este; en Aurora (Texas) un periódico llegó a relatar el 'estrellamiento' de uno con un tripulante 'no de este mundo'.

El llamado 'otro Roswell': la afirmación de que en marzo de 1948 un platillo de 30 metros con 16 cuerpos humanoides se estrelló cerca de Aztec, Nuevo México, y fue recuperado por el ejército. Lo publicó el periodista Frank Scully en 'Behind the Flying Saucers' (1950). A mediados de los años cincuenta se destapó como un fraude de dos estafadores, Silas Newton y Leo GeBauer.

El 14 de noviembre de 1963, la embajada de EE.UU. en Río de Janeiro pidió a su cónsul en Salvador que confirmara un reporte de prensa: un 'globo metálico tripulado' habría caído cerca de Conde, Bahía, con un tripulante muerto vestido con un traje extraño y un cráter de cuatro metros de profundidad. Seis días después, un segundo cable diplomático —ahora desclasificado vía PURSUE 2026— cerró el caso: el cónsul Harold Midkiff reportó que la historia estaba 'aparentemente fabricada en Río', que nadie en la zona había visto nada, y que el Ministerio de Aeronáutica brasileño lo negó categóricamente. Un periódico local tituló su nota 'La aeronave que no estaba ahí'.

Un documento desclasificado en la cuarta entrega de PURSUE (10 de julio de 2026) reúne dos piezas de correspondencia del FBI sin relación entre sí más que el tema: una nota de 1967 que resume, en un párrafo, el reporte de un niño de once años sobre un 'ruido extraño' y un 'destello de luz'; y un intercambio de cartas de 1974 entre el FBI y Larry W. Bryant —un activista pro-divulgación OVNI que años después demandaría al Pentágono— sobre un presunto avistamiento de 1954 de un 'OVNI ocupado'. La respuesta del Buró a Bryant es la pieza central: no tiene registro del evento que él pregunta, y hacia 1974 ya no recopila información sobre avistamientos OVNI en absoluto.

El ingeniero geólogo Phil Schneider afirmó en conferencias (1995–96) haber sobrevivido a un tiroteo en 1979 contra seres no humanos en una base subterránea bajo Dulce (Nuevo México), con ~60 muertos. Mostraba cicatrices como 'prueba'. Sus credenciales nunca se verificaron y no existe evidencia documental de la base ni del incidente. Murió en 1996, oficialmente por suicidio, con inconsistencias forenses que alimentaron la sospecha de homicidio. Es el arquetipo del 'testigo interno' de bases subterráneas (DUMBs) sin corroboración.

Se afirmó que el 7 de mayo de 1989 cazas Mirage de la Fuerza Aérea Sudafricana derribaron un objeto no identificado que cayó en el desierto del Kalahari, recuperándose la nave y dos ocupantes. Todo el caso se sostiene sobre documentos aportados por James van Greunen, examinados y hallados fraudulentos; él mismo admitió haber falsificado detalles. La investigadora Cynthia Hind lo desmontó en 'Anatomía de un fraude'. Es uno de los casos de 'crash retrieval' más sólidamente desmentidos.

Un cable diplomático del Departamento de Estado de EE.UU. (documento #059UAP00013, archivado el 16 de septiembre de 2003) registra que, el 12 de septiembre de 2003, el Congreso de México escuchó testimonio sobre fenómenos aéreos no identificados como parte del debate de una proyectada 'Ley de Protección del Espacio Aéreo'. Según el cable, los expositores presentaron 'dos supuestos cadáveres alienígenas' y videos de encuentros de pilotos mexicanos. El propio documento consigna el desacuerdo sobre la validez de los presuntos cadáveres, no toma posición analítica y la ley no prosperó. El cable reapareció desclasificado en el primer release del sistema PURSUE (8 may 2026): es un registro diplomático del evento, no una verificación de las afirmaciones, y precede en veinte años a la audiencia de Jaime Maussan de 2023.