Estados Unidos.Dulce · Phil Schneider

La historia de Dulce descansa, en su forma más conocida, sobre el testimonio de un solo hombre: Philip Schneider (1947–1996), que se presentaba como ingeniero geólogo y estructural con diecisiete años de trabajo en proyectos clasificados del gobierno de EE.UU., incluida la perforación y construcción de 'bases militares subterráneas profundas' (DUMBs, por sus siglas en inglés). En una serie de conferencias públicas entre 1995 y 1996, Schneider afirmó que en 1979, mientras trabajaba en la expansión de una base bajo Dulce, en el norte de Nuevo México, un equipo perforó accidentalmente una cámara habitada por seres no humanos que ya vivían bajo tierra. Según su relato, estalló un tiroteo entre esos seres y fuerzas militares estadounidenses que dejó alrededor de sesenta muertos; él habría sido uno de los pocos supervivientes.

“bases militares subterráneas profundas”

Como 'evidencia', Schneider exhibía en sus charlas una mano con cicatrices y heridas en el pecho, que atribuía al combate, y afirmaba padecer un cáncer terminal por exposición a radiación durante el incidente. Su discurso entrelazaba el episodio de Dulce con un relato más amplio sobre los DUMBs, una supuesta alianza entre el gobierno y entidades no humanas, y una agenda de control. El atractivo del testimonio era su especificidad y la convicción del orador; su debilidad, que nada de lo sustancial podía comprobarse.

El expediente escéptico es contundente. Las credenciales de Schneider nunca se verificaron de forma independiente: no hay registro confirmado de los empleos, contratos ni autorizaciones de seguridad que decía haber tenido. No existe documentación primaria —planos, contratos, partes de baja, registros médicos militares— de una base bajo Dulce ni de un tiroteo con sesenta muertos, un evento que, de ser real, habría dejado un rastro administrativo enorme. La idea misma de Dulce como base alienígena se remonta a la campaña de desinformación que agencias estadounidenses dirigieron en los años ochenta contra el empresario Paul Bennewitz —un caso documentado de manipulación que sembró buena parte del mito—, lo que sugiere que Schneider construyó su relato sobre una leyenda preexistente más que sobre una experiencia. Las cicatrices, sin un expediente médico que las fechara y explicara, no prueban su origen.

La excepción a la naturaleza puramente narrativa del caso es su muerte. El 17 de enero de 1996, Schneider fue hallado muerto en su apartamento de Wilsonville (Oregón), con un tubo de goma —un catéter quirúrgico— alrededor del cuello. La causa oficial fue suicidio por estrangulamiento. Su exesposa, Cynthia Drayer, escribió a las autoridades alegando inconsistencias: entre ellas, que no se hallaron huellas dactilares de Schneider en el tubo, pese a que una autoestrangulación habría requerido manipularlo. Esa anomalía forense mantiene abierta, para algunos, la hipótesis del homicidio. Conviene separar las dos cuestiones: que su muerte tenga aspectos no resueltos no valida retroactivamente sus afirmaciones sobre Dulce, que siguen sin una sola pieza de corroboración. El caso es, por tanto, doble: una declaración extraordinaria sin evidencia, y una muerte con preguntas forenses legítimas pero independientes del contenido del relato.