2024·Punto de notificación XONOG, sobre la costa al sur de la caleta Lobos, Región de Tarapacá
Chile.Caleta Lobos · las luces bajo las Tres Marías que vieron tres tripulaciones
En la noche del 22 de abril de 2024, el comandante del vuelo ARG1364 de Aerolíneas Argentinas, a 38.000 pies sobre la costa al sur de Iquique, avisó de luces destellantes y sin trayectoria definida, de tres a cuatro, muy altas y bajo las Tres Marías, el cinturón de Orión; consultada, la tripulación del SKU333 dijo ver dos luces al suroeste, y desde un tercer vuelo también se señalaron dos luces a su izquierda.
Seguir leyendo el resumen
Sin imágenes, el SEFAA reconstruyó el cielo de cada avión, encontró el Sol bajo el horizonte aproximadamente en esa dirección y 24 satélites iluminados bajo las tres estrellas, y lo consideró probablemente explicado como reflejos del Sol en objetos espaciales por encima de los 400 km de altitud.
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
80%causa natural o humana
Explicación más probable: satélite
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Documentos primarios

Contexto · el cinturón de Orión, las Tres Marías, sobre el desierto de Atacama
El telescopio VST del Observatorio Paranal, cerca de la costa de Antofagasta, bajo la Vía Láctea: a la izquierda, Betelgeuse, Bellatrix y las tres estrellas en línea del cinturón de Orión, que en Chile se llaman las Tres Marías. Es el sector del cielo que usó como referencia el comandante del ARG1364; no es una imagen de este caso.
Orion Watches over Paranal - potw2009a.jpg (ESO/Y. Beletsky) · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · abrir original
Informe del SEFAA (DGAC de Chile), caso n.º 1984, al sur de caleta Lobos, 22 de abril de 2024
Informe de cinco páginas de la sección oficial de fenómenos aéreos anómalos. Resume las comunicaciones de los vuelos ARG1364, SKU333 y un tercer vuelo con Iquique, sitúa a los aviones con el radar, reconstruye el horizonte de cada uno y lista 28 satélites bajo las Tres Marías, y considera el caso probablemente explicado como reflejos en objetos espaciales. Obra de la DGAC sin licencia abierta: se enlaza, no se aloja.
SEFAA, Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile · ver fuente
La noche en cuestión
El aviso llegó al SEFAA desde el aeropuerto Diego Aracena de Iquique. En la noche del 22 de abril de 2024, el comandante del vuelo ARG1364 de Aerolíneas Argentinas informó que tenía a la vista luces destellantes y sin trayectoria definida. Volaba a 38.000 pies por la aerovía UL550, con rumbo oeste-noroeste según el resumen, cerca del punto de notificación obligatoria XONOG (20° 59′ 14″ S, 70° 13′ 05″ W), sobre la costa al sur de la caleta Lobos, en la Región de Tarapacá. Consultada desde tierra, la tripulación del SKU333 de Sky Airline, que acababa de despegar de Iquique hacia el sur y estaba a 18.000 pies, dijo ver dos luces con movimiento al suroeste de su posición. Además, desde un tercer vuelo, que iba hacia el norte por la aerovía UQ802, también se señaló tener las dos luces a su izquierda. Por último, el ARG1364 detalló que eran de tres a cuatro luces, visibles de forma intermitente, que volaban en trayectorias distintas, con movimientos rápidos, a una altitud que no podía definir pero muy alta, y que parecían estar «debajo de la constelación de las Tres Marías (Cinturón de Orión)».
El informe no es coherente sobre ese tercer vuelo: el resumen lo llama LXP302, el indicativo de LATAM, pero la investigación y la conclusión lo llaman SKU302, de Sky Airline, y la figura de radar rotula su traza «SKU302 457 / 360»; el LXP302 del resumen parece una errata. La misma figura muestra al SKU333 a nivel 150, en ascenso hacia el 370. El informe tampoco rotula la hora de su análisis, las 21:05:31. Por la posición del Sol que da, tiene que ser hora local: Chile había vuelto al horario de invierno, UTC−4, el 6 de abril, y a las 21:05 UTC todavía era de día (deducción de esta ficha, como la de que la fecha del reporte, el 23 de abril, sería ya la del suceso en UTC).
A partir de los intercambios por radio, la oficina estableció que las tripulaciones hablaron de dos a cuatro luces de distinta intensidad, que daban la impresión de volar en direcciones diferentes, muy por encima de sus niveles de vuelo y al oeste de sus posiciones, en el sector de las Tres Marías. Situó a los tres aviones con el registro de radar en los momentos en que mencionaron las luces y reconstruyó el horizonte astronómico frente a cada uno. En los tres el sector quedaba muy bajo, cerca del horizonte. Para el SKU333, que iba al sur, quedaba hacia atrás y muy a la derecha, es decir, hacia el noroeste, aunque su tripulación había hablado de luces al suroeste; según el informe, eso explica que les costara ubicarlo; para el que iba al norte quedaba a la izquierda y era fácil de ver; y para el avión argentino, que en la figura lleva rumbo 320°, estaba prácticamente de frente. El Sol, aunque bajo el horizonte, estaba aproximadamente en el mismo acimut: para el ARG1364, en 269,4° y a 38,6° bajo el horizonte.
Sin un registro audiovisual que permitiera identificar cuáles objetos originaron las luces, la oficina se concentró en los que estaban inmediatamente bajo las tres estrellas vistas desde la cabina del ARG1364. A las 21:05:31 contó 28 satélites en ese sector, con altitudes de entre 446 y más de 36.000 kilómetros. Aunque los observadores estaban a oscuras, 24 estaban iluminados por el Sol y podían reflejar su luz, entre ellos varios Starlink, dos OneWeb, un Globalstar, un Orbcomm y el chino Yaogan-36 01C, además de varios a entre 8.000 y 36.000 kilómetros, que a juicio de esta ficha estaban demasiado lejos para verse a simple vista; los otros cuatro, todos Starlink, estaban en penumbra. Encontró situaciones similares para los otros dos aviones. Su conclusión, del 14 de mayo de 2024, dice que «se concluyó que la situación reportada» por las tres tripulaciones «fueron reflejos provocados por objetos espaciales, que se encontraban por sobre los 400 km de altitud, y por lo tanto no supusieron una situación de peligro», y clasifica el caso como «Probablemente explicado», la misma categoría que da la cabecera.
Por qué importa
Como el caso de Paposo cinco meses antes (↗), este reúne a tres tripulaciones de tres aviones que hablaron por radio de las mismas luces en el corredor aéreo del norte de Chile, y como entonces no hubo imágenes. La diferencia está en el cierre: aquí el SEFAA lo consideró probablemente explicado, apoyado en una coincidencia geométrica que el informe documenta para cada avión, la de unas luces vistas aproximadamente donde estaba el Sol bajo el horizonte. Es la condición en que los satélites a gran altura siguen iluminados mientras el observador está a oscuras, y es el mismo mecanismo que la oficina encontró en noviembre de 2023 para la tripulación del FACh922 de la Fuerza Aérea, que sí filmó lo que veía, y en ese caso pudo nombrar tres satélites Starlink y los restos del Fengyun 1C (↗).
Lo que el informe no resuelve es igual de claro. Sin video, no identifica ningún satélite: muestra 28 posibles en el sector, 24 iluminados, sin decir cuáles pudieron producir las luces. Tampoco discute el rasgo más llamativo del relato, unas luces con «movimientos rápidos» que se desplazaban en trayectorias distintas y «sin trayectoria definida». Varios satélites que cruzan a la vez en órbitas distintas pueden dar esa impresión, pero cada uno sigue una línea recta y uniforme en el cielo, y la lista incluye varios a entre 8.000 y 36.000 kilómetros de altura, que a juicio de esta ficha estaban demasiado lejos para verse a simple vista; el informe no muestra que alguno de los objetos hiciera algo parecido a lo descrito. Las tripulaciones no fueron del todo independientes: el SKU333 respondió a una consulta desde tierra después del aviso del ARG1364, y el tercer vuelo habló después; las dos hablaron de dos luces, no de tres o cuatro, y solo el ARG1364 las situó bajo las Tres Marías, según el resumen. El SKU333 las vio al suroeste, mientras que la reconstrucción del informe pone el sector hacia atrás y a su derecha, al noroeste de un avión que iba al sur. La conclusión usa a la vez «se concluyó» y «Probablemente explicado», y el resumen y la investigación no coinciden en la aerolínea del tercer vuelo ni del todo en el rumbo del avión argentino, oeste-noroeste en un caso y 320° en la figura.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Aviso del comandante del ARG1364 a 38.000 pies cerca del punto XONOG: de tres a cuatro luces destellantes, intermitentes, rápidas y sin trayectoria definida, muy altas y «debajo de» las Tres Marías
- Consultado desde tierra, el SKU333, recién despegado de Iquique (la figura de radar lo muestra a nivel 150 en ascenso), ve dos luces al suroeste; desde un tercer vuelo hacia el norte por la UQ802 se señalan las dos luces a su izquierda
- Posiciones de los tres aviones por el registro de radar en los momentos en que mencionaron las luces
- Reconstrucción astronómica: el sector de las Tres Marías muy bajo, cerca del horizonte; el Sol en el mismo acimut, a 269,4° y 38,6° bajo el horizonte para el ARG1364
- Tránsito satelital a las 21:05:31 (hora local): 28 satélites bajo las tres estrellas, 24 iluminados por el Sol y 4 Starlink en penumbra
Ver 2 evidencias más
- Conclusión del SEFAA (14 may 2024): reflejos de objetos espaciales por encima de los 400 km, sin peligro; «Probablemente explicado», sin identificar ningún satélite
- Incoherencias del informe: el tercer vuelo figura como LXP302 en el resumen y como SKU302 en la investigación, la conclusión y la figura de radar; el rumbo del ARG1364, como oeste-noroeste y como 320°; el SKU333 vio las luces al suroeste y la reconstrucción pone el sector al noroeste
Fuentes
- SEFAA (Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile) — «Caso N°: 1984», al sur de caleta Lobos, 22 abr 2024 (resuelto el 14 may 2024) — Fuente primaria: resumen de las comunicaciones, posiciones por radar, horizontes astronómicos de cada avión, tabla de satélites y conclusión oficial.
- SEFAA — «Caso N°: 1936», FL350 sobre Antofagasta, 23 nov 2023 — Reporte comparable con video de la tripulación del FACh922: tres satélites Starlink y restos del Fengyun 1C.
- SEFAA — Sección de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos (DGAC), sitio oficial — Catálogo de casos publicados por la oficina chilena.
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Paposo · las luces que vieron tres tripulaciones sobre el desierto
2023 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Calama · la luz que «seguía» a un Learjet argentino
2023 · Tier B
mismo objeto · mismo país · misma época
Antofagasta · las tres luces que filmó la tripulación del FACh922
2023 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Campo de Hielo Sur · la luz que cruzó ante un A321 rumbo a Punta Arenas
2019 · Tier A