2023·Aerovía UQ803, al este de Paposo, unas 100 millas náuticas al sur de Antofagasta
Chile.Paposo · las luces que vieron tres tripulaciones sobre el desierto
En la noche del 5 al 6 de noviembre de 2023, tres tripulaciones de vuelos comerciales que bajaban hacia Santiago por la aerovía UQ803, al sur de Antofagasta, informaron por radio al control de Iquique de luces al suroeste; una habló de «cuatro luces que giran aleatoriamente», otra de luces «muy, muy alto» que «aparecen y desaparecen» y la tercera de «los ovnis que se veían hace unos meses».
Seguir leyendo el resumen
El SEFAA comprobó que había satélites cruzando ese sector, y el paso de la estación china Tiangong, pero sin imágenes no pudo identificar los objetos y lo cerró como «Relato». En el mismo mes y la misma zona propuso reflejos del Sol en satélites para otros tres reportes parecidos, y en uno, con video, los identificó.
Tier A · Aceptable¿Qué significan? →
Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.
Qué fue
77%causa natural o humana
Explicación más probable: satélite
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Documentos primarios

Contexto · satélites visibles a simple vista desde Paranal, a unos 40 km de la ruta
Ilustración anotada del Observatorio Europeo Austral sobre el cielo de su observatorio de Paranal, junto a la costa de Paposo, durante el crepúsculo: los círculos marcan los satélites de las grandes constelaciones que serían lo bastante brillantes para verse a simple vista. No es una imagen del fenómeno; muestra el mecanismo que el SEFAA propuso para este y otros reportes de la zona.
Night sky at ESO's Paranal Observatory around twilight, Eso2004a.jpg (ESO/Y. Beletsky/L. Calçada) · Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · abrir original
Informe del SEFAA (DGAC de Chile), caso n.º 1931, aerovía UQ803, 6 de noviembre de 2023
Informe de cinco páginas de la sección oficial de fenómenos aéreos anómalos. Transcribe el audio entre el control de Iquique y los vuelos SKU307, LXP901 y JAT007, sitúa a los tres aviones con el video sincronizado del radar, reconstruye el cielo visible con el paso de la estación Tiangong y cierra el caso como «Relato» por no poder identificar los objetos. Obra de la DGAC sin licencia abierta: se enlaza, no se aloja.
SEFAA, Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile · ver fuente
La noche en cuestión
El 5 de noviembre de 2023, a las 22:47 hora local, un Airbus A320 de Sky Airlines despegó con destino a Santiago como vuelo SKU307; según la investigación del SEFAA salió de Arica (Chacalluta), aunque el resumen del mismo informe dice Iquique, y la hora de despegue no lleva rótulo, pero por la de llegada es local. Hacia las 23:37, ya el 6 de noviembre en hora UTC (02:37), volaba a 39.000 pies por la aerovía UQ803, sobre el desierto, al sur de Antofagasta, y su tripulación llamó al Centro de Control de Área de Iquique; cinco minutos después pasaba al este de la caleta de Paposo. La transcripción del audio, que el SEFAA incluyó en su informe, dice: «Solamente para reportar que… eh… los ovnis que se veían hace unos meses atrás, porque eran esos, los tenemos a la vista… como en el curso 210». El controlador lo copió y preguntó de inmediato a otro vuelo que iba más al sur por la misma ruta, el LXP901 de LATAM, a 35.000 pies: «¿Usted tiene unos objetos al SW a la vista?». «Correcto. También entre el 220 y el 200… aparecen luces y desaparecen». ¿Estaban sobre su altitud? «Sí. Muy, muy alto». Un tercer avión, el JAT007 de JetSMART, a 37.250 pies y más al sur, que estaba en la misma frecuencia, intervino sin que le preguntaran: «También las ve. Son… cuatro… luces que giran… aleatoriamente».
Según el reporte que recibió el SEFAA, la tripulación del SKU307 las vio suspendidas en el aire durante más de un minuto, siempre al suroeste de su posición, de colores cambiantes y sin que se indicara tamaño, sin ruido, sin anomalías en los instrumentos y sin aviso del sistema anticolisión. El mismo reporte recoge que otras tripulaciones habían informado antes de cuatro luces por encima de su altitud, que parecían suspendidas en el cielo y destellaban colores de forma aleatoria. La oficina situó a los tres aviones con el video sincronizado del radar, entre las 02:37 y las 02:40 UTC, todos con rumbo sur (para el SKU307 el informe da rumbos inconsistentes, 210° y 292°, el primero quizá tomado del «curso 210» de la llamada; su propia tabla de radar marca 178°, el de un vuelo hacia Santiago). Pidió testimonios e imágenes a las tripulaciones. El comandante del LXP345, que venía detrás por la misma aerovía, contestó por correo el 17 de noviembre que también había visto las luces, que las asociaba a tráfico satelital y que no tenía imágenes. El informe dice que el comandante del JAT007 fue el único que respondió a la solicitud, lo que choca con ese correo, y que sus imágenes y su testimonio, que habrían permitido fijar la hora, la trayectoria y el aspecto de lo visto, nunca llegaron.
El SEFAA reconstruyó el cielo visible desde cada avión al inicio de su conversación con Iquique y verificó que hubo satélites cruzando entre los 200° y los 220° de acimut, sobre el horizonte, aunque no necesariamente con trayectorias como las relatadas, y señaló también el paso de la estación espacial china Tiangong, que cruzó el horizonte del SKU307 de oeste a este. En el registro de lanzamientos de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre no había ninguno inmediatamente anterior, aunque la oficina advirtió que esas notificaciones llegan con retraso. Su conclusión, de junio de 2024, manejó la hipótesis de tráfico orbital convencional, pero que «esto no se pudo comprobar por la ausencia de medios de análisis que permitieran la identificación de estos objetos», y cerró el caso como «Relato».
Por qué importa
Lo que distingue el caso son los testigos: tres tripulaciones en tres aviones distintos, separadas por decenas de millas, hablaron por radio y en directo de luces al suroeste, y la grabación del control de Iquique lo conserva. No fueron del todo independientes: el SKU307 habló de luces suspendidas, el controlador le preguntó al LXP901 si tenía «unos objetos al SW» y le sugirió que estaban sobre su altitud, y el JAT007 lo oía todo en la misma frecuencia. Un cuarto comandante las vio también. Lo que falta es lo que permitiría identificarlas: ninguna imagen, ningún registro instrumental del objeto y ninguna hora o posición precisa en el cielo, de modo que el SEFAA solo pudo decir que había satélites en el sector, no cuál era cuál.
El informe no está solo. En el mismo mes y en el mismo tramo de rutas, el SEFAA estudió otros tres reportes de tripulaciones con luces parecidas y para los tres propuso satélites. El 10 de noviembre, la tripulación del LXP377, de Calama a Santiago, vio al norte del punto ENTOP de dos a cuatro luces que se movían rápido, cambiando de posición e intensidad, durante cerca de media hora, y la del LXP345 vio lo mismo; la oficina comprobó que el Sol estaba unos 44° bajo el horizonte, justo en la dirección en que miraban, y que satélites de la constelación OneWeb cruzaban ese sector, y concluyó que lo informado fue consistente con reflejos del Sol en naves que orbitan por encima de los 500 kilómetros, aunque sin imágenes lo cerró como «Relato». El 20 de noviembre, el LXP905 y un Boeing 737 de Copa vieron luces blancas al sureste y al frente; el SEFAA identificó en ese sector un grupo de siete satélites OneWeb, cinco Starlink y dos Iridium iluminados por el Sol, y lo clasificó como «Probablemente explicado». El 23 de noviembre, la tripulación del FACh922, de la Fuerza Aérea, filmaron con un teléfono tres luces que se encendían y apagaban como estrellas y luego empezaban a moverse; con el video, analizado cuadro a cuadro, la oficina identificó tres satélites Starlink y los restos del satélite meteorológico chino Fengyun 1C. Y dos días después de este reporte, el 8 de noviembre, el piloto de un Learjet argentino que pasaba Calama informó de una luz brillante para la que la oficina también propuso objetos en órbita (↗).
Hay además un antecedente en el mismo corredor: un año antes, el 8 de noviembre de 2022, tres tripulaciones que volaban hacia Santiago desde Iquique, Calama y Antofagasta informaron de una a tres luces al sur, y el SEFAA consideró que existían las condiciones para que fueran el cohete Antares y la nave Cygnus NG-18, aunque sin imágenes lo cerró como «Relato». El informe no aclara a qué se refería el SKU307 con «los ovnis que se veían hace unos meses». Ninguno de esos hallazgos se refiere a esta noche, y el testigo que habló de satélites lo hizo días después; pero el corredor nocturno del norte de Chile, con el Sol muy por debajo del horizonte y satélites todavía iluminados a gran altura, produce este tipo de reporte con regularidad, y cuando hubo video, la identificación fue orbital.
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Transcripción del audio con el control de Iquique: el SKU307 reporta «los ovnis que se veían hace unos meses», el LXP901 luces «muy, muy alto» que «aparecen y desaparecen» y el JAT007 «cuatro luces que giran aleatoriamente»
- Video sincronizado del radar: los tres aviones entre 35.000 y 39.250 pies, con rumbo sur, entre las 02:37 y las 02:40 UTC
- Comandante del LXP345, por correo: también vio las luces y las asoció a tráfico satelital; sin imágenes
- El comandante del JAT007 ofreció imágenes que nunca envió
- Análisis astronómico: satélites cruzando entre los 200° y 220° de acimut y paso de la estación Tiangong por el horizonte; ningún lanzamiento notificado inmediatamente antes
Ver 2 evidencias más
- Conclusión del SEFAA: hipótesis de tráfico orbital convencional, no comprobada por falta de medios de análisis; cierre como «Relato»
- Reportes vecinos del SEFAA en noviembre de 2023 (casos 1933, 1935 y 1936) para los que propuso reflejos del Sol en satélites OneWeb, Starlink e Iridium; el 1936, con video
Fuentes
- SEFAA (Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile) — «Caso N°: 1931», aerovía UQ803, 6 nov 2023 (resuelto el 28 jun 2024) — Fuente primaria: transcripción del audio, tabla del radar, análisis astronómico y conclusión oficial.
- SEFAA — «Caso N°: 1933», norte del punto ENTOP, 10 nov 2023 — Reporte vecino: luces vistas por el LXP377 y el LXP345, consistentes con reflejos del Sol en satélites OneWeb; «Relato».
- SEFAA — «Caso N°: 1935», aerovía UQ803, 20 nov 2023 — Reporte vecino: luces vistas por el LXP905 y el CMP454, atribuidas a satélites OneWeb, Starlink e Iridium; «Probablemente explicado».
- SEFAA — «Caso N°: 1936», FL350 sobre Antofagasta, 23 nov 2023 — Reporte vecino con video de la tripulación del FACh922: tres satélites Starlink y restos del Fengyun 1C («Probablemente explicado»).
- SEFAA — «Caso N°: 1838», tripulaciones en el norte de Chile, 8 nov 2022 — Antecedente un año antes: tres tripulaciones; el SEFAA consideró posible el lanzamiento 2022-149 (Antares y la nave Cygnus NG-18) y lo cerró como «Relato».
- SEFAA — Sección de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos (DGAC), sitio oficial — Catálogo de casos publicados por la oficina chilena.
Citado por 5 casos
Caleta Lobos · las luces bajo las Tres Marías que vieron tres tripulaciones
2024 · Tier A
Calama · la luz que «seguía» a un Learjet argentino
2023 · Tier B
Antofagasta · la nube luminosa que dos tripulaciones vieron sobre el norte de Chile
2023 · Tier A
Antofagasta · las tres luces que filmó la tripulación del FACh922
2023 · Tier A
Copiapó · las luces al sur que vieron tres tripulaciones la noche del Cygnus NG-18
2022 · Tier A
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Calama · la luz que «seguía» a un Learjet argentino
2023 · Tier B
mismo objeto · mismo país · misma época
Antofagasta · las tres luces que filmó la tripulación del FACh922
2023 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Caleta Lobos · las luces bajo las Tres Marías que vieron tres tripulaciones
2024 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Campo de Hielo Sur · la luz que cruzó ante un A321 rumbo a Punta Arenas
2019 · Tier A