1979·Cielo del archipiélago canario
España.Canarias · miles de personas ven una enorme campana de luz
Al anochecer del 5 de marzo de 1979, miles de personas en Canarias y en la costa africana vieron un punto de luz que ascendía en espiral desde el horizonte dejando una enorme campana luminosa de colores. Pilotos lo describieron por radio y decenas de fotos llegaron a la prensa mundial. El juez instructor del Ejército del Aire concluyó que el fenómeno era real y de naturaleza desconocida y pidió considerar seriamente la hipótesis de naves de origen desconocido. El registro de lanzamientos del astrofísico Jonathan McDowell, de Harvard, anota ese día cuatro misiles Poseidon disparados desde el submarino estadounidense USS Kamehameha.
Tier S · Sólido¿Qué significan? →
Evidencia fuerte: un registro instrumental de la época (radar, sensor, película o foto con procedencia conocida) que corrobora a varios testigos independientes.
Qué fue
92%causa natural o humana
Explicación más probable: cohete o misil
Ver el reparto entre las seis explicaciones
Causa natural o humana
Sin causa conocida
Qué pasó
Hacia las 18:30 del 5 de marzo de 1979, en hora universal, un testigo de La Palma vio lo que describió como un reflejo en el aire que iba hacia el mar. Pensó en un avión de reacción, que poco después pareció dejar estelas sobre el horizonte que se levantaban y formaban nubes de colores; lo llamó un espectáculo fantástico. Desde las demás islas, e incluso desde Safi y el Sáhara, otros testigos describieron esa primera fase como un atardecer extraño, un fenómeno atmosférico raro o, en palabras de uno de ellos, un electrocardiograma en el cielo. Para la mayoría quedó como una gran nube iridiscente.
Hacia las 20:08 empezó la segunda parte. Del horizonte surgió un objeto plateado, que los testigos llamaron pirámide, esfera luminosa, proyectil de dos cabezas, cohete o bólido, y que dejaba una estela roja. Subía despacio, con un movimiento que varios compararon con un sacacorchos. Al llegar a la nube iridiscente empezó a ascender casi en vertical, entre pequeñas explosiones que iban formando una enorme estela en forma de cono redondeado o de copa de vino, siempre con el objeto en el vértice. Esa gigantesca estela iluminó las islas después de la puesta de sol y asustó a muchos. Con una última explosión, el objeto se separó de la estela, cambió de rumbo y se perdió en el cielo a gran velocidad.
Según la transcripción de las comunicaciones entre el control aéreo y las tripulaciones de varios aviones, el fenómeno estuvo a la vista entre las 19:47 y las 20:38: unos hablaban de un objeto, otros de un cohete, otros de una estela con mucho zigzag. El piloto del vuelo BX-816 dijo que había subido a una velocidad tremenda y que, yendo ellos a 350, se habían quedado como si estuvieran parados en el suelo.
El Escuadrón de Vigilancia Aérea n.º 8 declaró que, con todos sus equipos operativos, no vio en sus radares ninguna señal anormal. El 23 de marzo, el general jefe del Mando Aéreo de Canarias envió un telegrama cifrado al Estado Mayor del Aire: las investigaciones apuntaban a un misil disparado desde aguas internacionales al oeste del archipiélago, y proponía pedir información a las fuerzas armadas de Estados Unidos para cortar las especulaciones, aunque algunos datos hacían suponer que el misil había ido hacia el este, lo que podría indicar un disparo del Pacto de Varsovia. Nunca hubo respuesta.
El juez instructor redactó el informe 01/79, con 234 páginas: tráfico, meteorología, radar, declaraciones de testigos isla por isla y un reportaje fotográfico con decenas de fotografías aportadas por testigos de Gran Canaria, Tenerife y La Gomera. Repasó una a una las explicaciones: meteoros, fenómenos atmosféricos, explosiones nucleares y cohetes lanzados desde Cabo Cañaveral, que llegó a proponer que se consultaran con la NASA. En el informe escribió que había que plantearse seriamente la hipótesis de naves de origen desconocido que se movían libremente por los cielos de Canarias, y concluyó que el fenómeno había existido tal como se describía, que su naturaleza era por ahora desconocida y que, al no haber contacto de radar, no podía saberse si era sólido.
El informe se extravió en Madrid y hubo que enviar una copia en enero de 1980; con ella, el general jefe del Mando Aéreo de Canarias añadió su opinión personal: dos misiles de gran potencia, probablemente soviéticos y dirigidos hacia Siberia.
Por qué importa
Todas las piezas estaban en el propio expediente: el general de Canarias acertó en que era un misil lanzado al oeste de las islas, el juez había incluido entre las explicaciones posibles los cohetes de Cabo Cañaveral y propuso consultarlo con la NASA, y la descripción de los testigos, un punto que asciende, una estela que se ensancha en cono iluminado por el sol ya puesto y fases separadas por pequeñas explosiones, es la de un misil de varias etapas al crepúsculo. Lo único que faltó fue la respuesta de Estados Unidos, que nunca llegó, y sin ella el juez cerró su informe sin identificar el fenómeno.
La respuesta apareció después por otra vía. El astrofísico Jonathan McDowell, del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, mantiene un registro de lanzamientos de cohetes y misiles que anota para ese día cuatro misiles Poseidon disparados desde el submarino nuclear lanzamisiles USS Kamehameha (SSBN-642), en el Campo de Tiro Oriental de Estados Unidos, a las 18:47, 18:48, 20:07 y 22:25 en hora universal (UTC). Las dos fases que describe el expediente encajan con los tres primeros: la nube iridiscente, que el primer testigo vio formarse hacia las 19:00, con los lanzamientos de las 18:47 y las 18:48, y el objeto ascendente de las 20:08 con el de las 20:07.
El cuarto, a las 22:25, fue posterior a las últimas comunicaciones por radio transcritas. En 2001, Ricardo Campo Pérez y Vicente-Juan Ballester Olmos publicaron en la «Revista de Aeronáutica y Astronáutica» del propio Ministerio de Defensa el artículo que cerró el debate, «¡Identificados! Los OVNIS de Canarias fueron misiles Poseidón». Así, la explicación llegó a través de una publicación del mismo ministerio que había archivado el caso como desconocido.
El caso importa también por lo que dice de la cadena de mando. Un mando regional con una hipótesis correcta, una petición de información al aliado que no se contesta, un informe que se pierde en Madrid y una opinión personal que apunta al bloque equivocado: la ambigüedad de 1979 fue técnica y también política. Estados Unidos probaba sus misiles submarinos en el Atlántico a la vista de un país aliado sin que conste ningún aviso, y el país aliado no insistió.
Documentos y fuentes
Documentos primarios
Expediente 790305 del Ejército del Aire (extracto, 9 págs.): resumen del MOA, telegrama del 23 de marzo de 1979, cartas del Mando Aéreo de Canarias, conclusión del juez y dos láminas del reportaje fotográfico
Nueve páginas del expediente 790305 del Ejército del Aire, publicado por la Biblioteca Virtual de Defensa. Contiene el resumen del Mando Operativo Aéreo, el telegrama cifrado del 23 de marzo de 1979 en que el general jefe del Mando Aéreo de Canarias apunta a un misil disparado desde aguas internacionales y propone preguntar a Estados Unidos, las cartas del Mando Aéreo de Canarias (entre ellas la de enero de 1980 con su opinión de dos misiles probablemente soviéticos), la conclusión del juez instructor en el informe 01/79 (fenómeno real, de naturaleza desconocida) y dos láminas del reportaje fotográfico con fotos de testigos. Es un extracto de las 234 páginas del expediente completo.
Fuente: Biblioteca Central del Ejército del Aire y del Espacio / Biblioteca Virtual de Defensa · CC BY 4.0 · abrir original
Evidencia documentada
- Telegrama cifrado del general jefe del Mando Aéreo de Canarias al Estado Mayor del Aire (23 mar 1979): probable misil disparado desde aguas internacionales al oeste del archipiélago; propone preguntar a Estados Unidos
- Transcripción de las comunicaciones entre el control aéreo y varios aviones en vuelo (19:47–20:38): objeto, cohete o estela con zigzag, y el comentario del piloto del BX-816
- Parte del Escuadrón de Vigilancia Aérea n.º 8: ninguna señal anormal en sus radares
- Declaraciones de testigos de Gran Canaria, Tenerife, La Palma, El Hierro y La Gomera, y un reportaje fotográfico con decenas de imágenes
- Informe 01/79 del juez instructor: fenómeno real, naturaleza desconocida; pide considerar la hipótesis de naves de origen desconocido
Ver 3 hechos más
- Carta del general jefe del Mando Aéreo de Canarias (25 ene 1980): en su opinión, dos misiles probablemente soviéticos dirigidos a Siberia
- Registro de lanzamientos de Jonathan McDowell: cuatro misiles Poseidon desde el SSBN-642 el 5 mar 1979, a las 18:47, 18:48, 20:07 y 22:25 UTC
- Campo Pérez y Ballester Olmos, «Revista de Aeronáutica y Astronáutica» (2001): identificación de los fenómenos de Canarias como misiles Poseidon
Fuentes
- Ministerio de Defensa (España), Biblioteca Virtual de Defensa — expediente 790305, «Avistamiento de fenómenos extraños en Canarias: 05 de Marzo de 1979», 234 págs. — Fuente primaria completa: telegramas del Mando Aéreo de Canarias, informe 01/79 del juez instructor con declaraciones, transcripciones y reportaje fotográfico, y la revisión del MOA de 1995. Licencia CC BY 4.0.
- Campo Pérez, R. y Ballester Olmos, V.-J. — «¡Identificados! Los OVNIS de Canarias fueron misiles Poseidón», Revista de Aeronáutica y Astronáutica (2001), en la Biblioteca Virtual de Defensa — Artículo en la revista del propio Ministerio de Defensa que atribuye los fenómenos de Canarias de 1974–1979 a pruebas de misiles Poseidon.
- Wikipedia (español) — «Incidente del misil Poseidón de Canarias», con la tabla de lanzamientos del registro de Jonathan McDowell — Fuente secundaria: reproduce los cuatro lanzamientos del SSBN-642 del 5 de marzo de 1979 con su hora.
- McDowell, J. — General Catalog of Artificial Space Objects, launch.tsv (entradas 1979-S88 a S91) — Registro de lanzamientos: cuatro Poseidon C3 del SSBN-642 en el Eastern Test Range el 5 mar 1979, a las 18:47, 18:48, 20:07 y 22:25 UTC.
Citado por 1 caso
Casos relacionados
mismo objeto · mismo país · misma época
Canarias · una luz asciende y forma una enorme esfera
1976 · Tier A
mismo objeto · mismo país · misma época
Norte de España · un abanico de luz visto por aire, tierra y mar
1971 · Tier A
mismo objeto · misma época
Petrozavodsk · una «medusa» luminosa en el cielo de madrugada
1977 · Tier A
mismo objeto · misma época
Minsk · dos tripulaciones de Aeroflot ven un objeto cambiante
1984 · Tier A