Caso Nº 345·Estados Unidos
2023·Espacio aéreo EE.UU./Atlántico Norte (rutas comerciales, foco en Dakota del Norte)
Estados Unidos.Las luces que llevan un año siguiendo la ruta transatlántica — y un triángulo sobre Bagram, veinte años antes
Un piloto comercial y reservista de la Fuerza Aérea declaró ante el FBI en marzo de 2024 sobre luces blancas recurrentes que viene observando desde octubre de 2023 en vuelos transatlánticos y transcontinentales — hasta diez a la vez, con ciclos de brillo de segundos a un minuto — y que, según su relato, otros pilotos comentan abiertamente por radio. En febrero de 2024 logró filmarlas desde la cabina, con el panel de vuelo mostrando Mach 0,80 y su posición exacta cerca de Sioux Falls. En la misma entrevista relató un segundo hecho, veinte años anterior: un triángulo silencioso y gigante cruzando el cielo sobre Bagram, Afganistán, en 2002, visto también por otro piloto.
Año
2023
Tier
A
Probabilidad
30%
Categoría
Incidente
Evidencia institucional: múltiples testigos verificables o documentación oficial. Tres ejes independientes: el «tier» mide la fuerza de la evidencia; la «probabilidad» estima cuán genuinamente inexplicado está el caso —un fenómeno natural puede seguir sin explicación, así que no equivale a «no-prosaico»—; y la partición de explicaciones (abajo) dice qué fue más plausiblemente. Por eso un caso bien documentado puede tener como causa más plausible un posible fraude, y un Tier B no es, por eso, un fraude.
Documentos primarios · visor
FBI-UAP-D024 — FD-302, declaración de piloto sobre luces recurrentes (2023-2024) y triángulo en Bagram (2002)
Federal Bureau of Investigation (PURSUE Release 05) · Dominio público · US Government work · abrir original

FBI-UAP-D025 — representación digital del triángulo sobre Bagram (2002)
Federal Bureau of Investigation (PURSUE Release 05) · Dominio público · US Government work · abrir original
Parte 01
La noche en cuestión
Un piloto de aerolínea comercial, también reservista de la Fuerza Aérea, fue entrevistado por el FBI en marzo de 2024 después de ser referido a la Oficina por un tercero. Su declaración cubre dos eventos completamente distintos, separados por más de veinte años, pero unidos por el mismo patrón de fondo: objetos aéreos anómalos observados durante vuelos, sin explicación satisfactoria pese al tiempo transcurrido.
El primero, y el que motivó la entrevista, es un fenómeno recurrente que el testigo empezó a observar en octubre de 2023 y que, según su relato, viene siendo comentado abiertamente entre pilotos de aerolínea por radio: luces blancas en el cielo, típicamente entre medianoche y las 3 AM — aunque el testigo no sabe si el patrón horario responde a que es cuando está suficientemente oscuro para verlas, o a que las luces solo aparecen en esa ventana.
Su primera observación ocurrió volando de Boston a Dublín, Irlanda, cuando vio las luces hacia el noreste, en dirección a Gander, Canadá. Volaba a 37.000 pies y calculó que las luces estaban más arriba, probablemente a 50.000 pies o más. Eran blancas, empezaban tenues, se intensificaban y luego se apagaban gradualmente, en un ciclo completo de entre 10 segundos y un minuto. Parecían luces de aterrizaje de avión, pero el testigo descartó esa posibilidad, así como Starlink, destellos de Starlink, satélites o meteoros. Aparecían entre una y cuatro a la vez; algunas permanecían fijas, otras se desplazaban en línea recta, a veces cambiando de dirección, y por lo general sin moverse de forma coordinada entre sí.
Desde esa primera vez, el testigo las ha visto unas diez veces más. En ocasiones desaparecían por minutos y volvían a aparecer. Las ha observado durante lapsos de entre 45 minutos y dos horas, en todas direcciones salvo hacia el sur: tres veces en dirección a Dakota del Norte volando hacia Seattle o Phoenix, y también frente a la costa oeste y en el Atlántico medio. No sabía calcular la distancia exacta, pero la estimó entre 200 y 500 millas. Nunca las vio por debajo del horizonte, y no había oído hablar del fenómeno antes de octubre de 2023.
Durante un vuelo en febrero de 2024 logró grabar un video con su teléfono Samsung Galaxy S22 —filmado desde la cabina, con las luces interiores apagadas— en el que, según su descripción, las luces se veían más brillantes en persona que en la cámara, a una elevación similar a la suya o algo mayor. Se encontraba unas 150 millas al noroeste de Minneapolis, volando hacia el este, cuando avistó las luces hacia el norte, en la región de Dakota del Norte, aproximadamente a las 4:36 AM hora del Este, en una noche despejada. El video muestra hasta diez o más luces blancas presentes a la vez, moviéndose en línea recta y variando en intensidad. En el minuto 3:27 no queda claro si se trata de dos luces muy próximas entre sí o de una sola con una estela; en el 3:47, no está claro si son tres luces separadas. En el minuto 5:22 se alcanza a ver el panel de vuelo, que muestra que la aeronave viajaba a aproximadamente Mach 0,80 y se encontraba entre 40 y 50 millas al noreste de Sioux Falls, con el aeropuerto KFSD visible en el radar — el tipo de correlación instrumental que rara vez acompaña este tipo de reportes. El testigo nunca se sintió en peligro y no creía que las luces estuvieran a menos de 100 millas de distancia.
El tercer evento que el testigo relató al FBI ocurrió veinte años antes, en junio de 2002, cuando —activado como reservista— fue desplegado en Afganistán. Una noche, estando afuera observando las estrellas junto a otro piloto, cerca de las 4:30 AM hora local, notó que las estrellas se apagaban progresivamente sobre la base de Bagram: algo enorme cruzaba el cielo de oeste a este, con forma de triángulo equilátero, moviéndose en silencio, a velocidad y altitud constantes —posiblemente 150 nudos—, sin ninguna luz visible. Estimó su tamaño en unos 150 metros, aunque no logró distinguir bien su forma completa. El otro piloto también lo vio, y al pasar sobre ellos exclamó: "¿viste eso?". El testigo no volvió a comentar el avistamiento con nadie más, ni supo de otros que lo hubieran discutido. Revisando después la información disponible, nunca encontró nada que explicara lo que vio esa noche en Afganistán.
Al cierre de la entrevista, el testigo señaló que, en su percepción, no se habla mucho abiertamente sobre el fenómeno de las luces recurrentes dentro de la comunidad de pilotos — no cree que exista tanto estigma como se supone, sino que la gente simplemente no está acostumbrada a hablar del tema.
Parte 02
Por qué este caso movió la aguja
El expediente reúne dos perfiles evidenciales muy distintos bajo un mismo testigo, y el corpus los pesa por separado en vez de promediarlos. El fenómeno de las luces recurrentes (2023-2024) es el ancla del posterior: encaja de forma razonable con el auge reciente de megaconstelaciones satelitales de baja órbita —trenes de Starlink recién lanzados, destellos de paneles solares, reentradas— que producen exactamente el patrón que describe el testigo (ciclos de brillo de segundos a minutos, movimiento rectilíneo, múltiples puntos no sincronizados). Eso empuja `mundano_natural` a 0.42 pese a que el propio testigo descartó explícitamente esas hipótesis: descartarlas en el momento no equivale a haberlas verificado con instrumentos. Lo que sí distingue este expediente de un reporte típico de luces es el video de febrero de 2024, correlacionado con el panel de vuelo (Mach 0,80, posición GPS/radar cerca de Sioux Falls) — una ancla instrumental que la mayoría de los avistamientos de luces no tiene, y que reduce (sin eliminar) el margen de error de percepción.
El segundo evento —el triángulo de Bagram, 2002— es una anécdota de respaldo, no el núcleo del posterior: solo dos testigos, sin fotografía ni instrumentos, y veintidós años de distancia entre el hecho y su registro formal. Encaja en el patrón `8l` (triángulo grande y silencioso) junto a Hudson Valley, la ola belga y varios expedientes ya catalogados de PURSUE, pero se trata aquí como el mismo tipo de postdata contextual que el corpus ya aplicó al caso Borland: aporta color sobre la credibilidad del testigo —un piloto militar entrenado, con un segundo observador independiente que reaccionó en el instante— pero no mueve el posterior con el mismo peso que el evento principal, documentado, filmado y con corroboración instrumental de esta década.
Parte 03
Lo que queda en papel
Evidencia documentada
- Piloto comercial y reservista de la Fuerza Aérea observa luces blancas recurrentes desde octubre de 2023 en rutas transatlánticas y transcontinentales, ~10 veces en total
- Ciclos de brillo de 10 segundos a un minuto; 1-4 luces a la vez, movimiento no coordinado, en todas direcciones salvo el sur
- Video propio de febrero de 2024 filmado desde cabina, correlacionado con panel de vuelo: Mach 0,80, posición cerca de Sioux Falls (KFSD en radar)
- Testigo descarta explícitamente Starlink, destellos de Starlink, satélites y meteoros como explicación
- Relato de un segundo evento, junio de 2002: triángulo silencioso gigante sobre Bagram, Afganistán, corroborado por un segundo piloto presente
- Entrevista FD-302 del FBI realizada en marzo de 2024, PURSUE Release 05
Fuentes
- war.gov/UFO — FBI-UAP-D024, FD-302 de piloto sobre luces recurrentes y triángulo en Bagram (PURSUE Release 05) — Documento embebido en el visor de este caso.
Patrones que exhibe (1)
Ubicación
Espacio aéreo EE.UU./Atlántico Norte (rutas comerciales, foco en Dakota del Norte) · 46.00°, -96.00°
Distribución de explicaciones
Este caso se clasifica entre las hipótesis del modelo: la barra reparte el 100% según cuánto pesa cada explicación (la incertidumbre se reparte entre las hipótesis que el caso apoya). Sumadas en todo el corpus producen la partición comparable. Es una pregunta distinta de la Probabilidad de arriba: aquella estima qué tan probable es que el caso sea un fenómeno genuinamente no explicado; esta reparte cuál sería la explicación.
Hipótesis modal: Misidentificación 54% · suma 100%
Juicio analítico estructurado, no frecuencia calibrada. Clasificación forzada: la masa que la evidencia no permite asignar se reparte entre las hipótesis que el caso sí apoya.
Casos relacionados