Alemania.Greifswald · luces masivas + 6 videos (RDA)

La noche del 24 de agosto de 1990, en las últimas semanas de existencia de la República Democrática Alemana (la reunificación se consumaría poco más de un mes después, el 3 de octubre), decenas de testigos de Greifswald, Lubmin, Wolgast, Rügen, Usedom y otras localidades de la costa báltica de Pomerania Occidental observaron un fenómeno luminoso sobre la bahía de Greifswald, en las inmediaciones de la central nuclear de Lubmin (la mayor planta atómica de la antigua RDA). La mayoría de los testigos y de los videos lo sitúan entre las 20:00 y las 21:00, y un veraneante en Usedom dijo haber visto luces ya hacia las 17:00. Lo que se vio fueron formaciones de seis o siete luces amarillentas o anaranjadas que aparecían suspendidas, a veces alineadas, a veces reagrupándose, sobre el mar. Según los testimonios reunidos por el investigador Dennis Kirstein, cada formación duraba unos minutos, se apagaba luz a luz y reaparecía otra parecida en otro punto; el total llegó a cerca de una hora. Un testigo de Stralsund que la vio desde Rügen escribió en 1993 que la observó unos tres a cinco minutos, que se desvaneció y que volvió a aparecer, «más brillante y más grande», durante otros diez minutos.

“cada una con siete bengalas pirotécnicas”

Lo que distingue al caso es el volumen de registro visual. Varias personas grabaron el fenómeno en video desde puntos de observación diferentes, y se tomaron fotografías, un nivel de documentación en cámara poco común para un avistamiento masivo de finales de los años ochenta, cuando las videocámaras domésticas apenas empezaban a difundirse. La coincidencia de registros desde ángulos separados es precisamente lo que dota al episodio de su peso: un fenómeno observado y filmado simultáneamente por una población amplia. Investigadores civiles analizaron posteriormente las imágenes, entre ellos la asociación MUFON-CES de Illobrand von Ludwiger, que en una carta de 1995 reconoció el humo visible en las grabaciones, y el caso pasó a la literatura ufológica europea como 'el incidente de Greifswald' (Greifswalder Vorkommnis). La cercanía a una instalación nuclear amplificó la atención pública y alimentó, como suele ocurrir, la hipótesis de un interés por parte de un objeto desconocido en infraestructuras sensibles.

La explicación más recurrente, plausible y discutida es el lanzamiento de bengalas de paracaídas durante un ejercicio militar sobre el Báltico, una zona densamente militarizada en el ocaso de la Guerra Fría, donde la llamada zona de tiro aéreo II, bajo control soviético, servía a las aviaciones del Pacto de Varsovia para practicar con misiles aire-aire contra blancos luminosos. El historiador militar Manfred Kanetzki escribió en 1994 que la zona se usaba para ejercicios desde el 11 de agosto de 1990, y una foto de una pizarra de control de la época, publicada en un libro de 1992, la marca cerrada el 22 de agosto de 15:00 a 23:00. Las bengalas de iluminación cuelgan de un pequeño paracaídas y arden mientras descienden lentamente durante unos minutos, produciendo exactamente grupos de luces amarillentas o anaranjadas, suspendidas, que parecen mantenerse en formación y luego se apagan en secuencia: un cuadro visual prácticamente indistinguible del descrito por los testigos. En 2012 el investigador Dennis Kirstein publicó un informe final que él mismo llamó provisional y que concreta esa lectura: bombas de iluminación del tipo SAB, 'cada una con siete bengalas pirotécnicas', lanzadas a unos diez kilómetros de altura durante un ejercicio de la aviación checoslovaca en la zona de tiro aéreo sobre el Báltico, algo que, según Kirstein, confirmaron por separado antiguos miembros de las fuerzas aéreas de la RDA. Un ex oficial de control de la estación de Putgarten, en Rügen, le contó que una noche que fechó sin certeza el 24 de agosto («24.08. könnte stimmen»), hacia las 22:00, más tarde que la franja de 20:00 a 21:00 de casi todos los testigos, le avisaron de unas diez a quince «estrellas» muy brillantes al este, que su puesto de mando le confirmó que la zona de tiro estaba activa y que lo inusual fue ver tantas a la vez, porque lo habitual era disparar a una bomba de iluminación hasta que se consumía. El mismo informe reconoce que el archivo militar alemán no guarda ninguna nota que confirme un ejercicio y que el agregado de defensa checo le respondió que los archivos de esa época habían sido destruidos, pero reproduce en facsímil dos cartas oficiales de noviembre de 1994 dirigidas al investigador Werner Walter, del CENAP. La Oficina Federal de Tecnología de Defensa y Adquisiciones (BWB) le contestó el 14 de noviembre que «según nuestras averiguaciones, ese día se realizaron ensayos de ese tipo», que por eso podía confirmar sus observaciones y las explicaciones correspondientes y que no disponía de más información; la carta no dice qué ensayos fueron ni quién los hizo. El agregado naval y aéreo de la embajada sueca en Bonn le escribió el 8 de noviembre que las fuerzas suecas quedaban descartadas, que había información sobre ejercicios aéreos, probablemente rusos, al este de Rügen, con misiles, y que las luces podían ser bengalas infrarrojas usadas como blanco, en una dirección que coincidía bastante bien con la de sus testigos; en la misma carta, el instituto de investigación de las fuerzas armadas suecas proponía otra explicación, una etapa de cohete que reentraba en la atmósfera, que Kirstein descarta. La carta sueca habla de fuerzas probablemente rusas, no de la aviación checoslovaca que señala Kirstein. Marius Kettmann, vicepresidente de la asociación DEGUFO, publicó una réplica según la cual lo único que apunta a un origen militar es el parecido superficial con la munición de iluminación y la posible ubicación de las luces sobre la zona de tiro, y que ningún testigo oyó ruido de aviones ni los videos los muestran; Kirstein respondió que la zona estaba a unos 30 km de la costa y las bombas se soltaban a unos 10 km de altura. Otra declaración que el propio Kirstein reproduce, tomada del informe de MUFON-CES, apunta en parte en contra: cuarenta alumnos y profesores que acampaban en Mukran, en Rügen, dijeron que las esferas de cada grupo se movían de forma independiente e intercambiaban objetos luminosos más pequeños, y que estaban por debajo de las nubes, situadas entre 2.500 y 6.000 metros, lo que no casa con bombas soltadas hacia los 10 km; la misma declaración añade que los grupos parecían moverse con el viento hacia el suroeste, y Kirstein objeta que no se sabe cómo se tomaron esos testimonios. El mismo anexo trae otros dos relatos de MUFON-CES que apuntan a la anomalía: un piloto, Gerald D., vio otro objeto luminoso entrar en el grupo en línea recta horizontal a gran velocidad y detenerse en él, y una familia de Trassenheide vio objetos pequeños salir del grupo y volver. Y trae otros que apuntan en contra: a las 20:47 varios testigos filmaron un destello a la altura de las luces cuyo apagado, en un octavo de segundo, se parecía al de un misil, y varios testigos de la costa reconocieron en el momento bengalas militares; un médico y ex oficial del Ejército Popular que navegaba por la bahía contó que las vio lanzar desde el mar y servir de blanco a misiles, aunque Kirstein objeta ese detalle, y el patrón de un transbordador dijo que esas bengalas colgadas de paracaídas se veían allí desde siempre. Quienes defienden la anomalía objetan que ningún archivo militar registra un ejercicio esa noche concreta y que algunas luces habrían descrito giros o desplazamientos bruscos incompatibles con bengalas en caída libre; no se conoce el registro operativo del ejercicio, que el agregado checo da por destruido, pero las dos cartas oficiales de 1994 afirman que ese día hubo ensayos o ejercicios aéreos sobre el Báltico, y Kirstein sostiene que los testimonios recogidos por el CENAP y MUFON-CES describen el comportamiento esperable de bengalas que derivan con el viento y se apagan una a una. Lo que pesa en el caso no es, por tanto, la naturaleza del objeto, sino el hecho institucionalmente útil de un avistamiento masivo, multi-testigo y multi-cámara, documentado y debatido en el registro público europeo.