1953·Sobre las nubes cerca de Hässleholm (Escania, Suecia)

Suecia.Hässleholm · dos tripulantes ven un objeto metálico bajo su DC-3

La tarde del 17 de diciembre de 1953, el capitán Ulf Christiernsson, jefe de pilotos de Transair, y su mecánico Olle Johansson vieron desde un DC-3, sobre las nubes cerca de Hässleholm, un objeto metálico, casi redondo, que pasó por debajo del avión en sentido contrario durante unos segundos. El Estado Mayor de la Defensa sueco lo comunicó ese mismo día y abrió una investigación. Tres días después, el Dagens Nyheter informó de que una perfumería de Malmö había soltado ese mediodía más de 300 globos publicitarios a unos 20 kilómetros al sur; el agregado aéreo de EE. UU. no lo menciona y Blue Book archivó el caso como no identificado.

Tier A · Aceptable¿Qué significan? →

Evidencia institucional: varios testigos independientes identificados, o documentación oficial de la época, sin un registro instrumental que los corrobore.

Qué fue

71%causa natural o humana

Explicación más probable: desechos aéreos

Causa natural o humanaSin causa conocida
Ver el reparto entre las seis explicaciones

Causa natural o humana

Aeronave · Desechos aéreos63%
Tecnología adversaria5%
Tecnología humana clasificada3%

Sin causa conocida

Indeterminado24%
No humano, sin control de ningún Estado3%
No humano, ocultado por un Estado2%
Por qué: Dagens Nyheter, 20 de diciembre de 1953, en la traducción de la CIA: el objeto «was probably neither a meteor nor a robot weapon, it was more likely an advertising balloon for a Skaane perfume firm»; el director Bertil Dahlström había soltado más de 300 globos de 15 a 30 centímetros entre las 12:00 y las 13:00 a unos 20 kilómetros al sur, que debían subir a 1.000 metros o más, con tarjetas devueltas desde Hässleholm, y el diario consideró que la teoría del globo salía reforzada.
Leer el porqué completoEn contra, el mismo artículo admite que no se puede saber sin cálculos si globos tan pequeños podían tener el aspecto y los 10 metros que describió la tripulación, y el despacho de Estocolmo que publicó La Provincia el 19 de diciembre, escrito antes de conocerse lo de la perfumería, daba por poco probable un globo de octavillas.
(Dagens Nyheter, 20 dic 1953, traducido en CIA 00-W-29745 (1954) ↗)

Qué pasó

El jueves 17 de diciembre de 1953, por la tarde, un DC-3 de la compañía Transair Sweden volaba del aeródromo de Bulltofta, en Malmö, al de Bromma, en Estocolmo, por el corredor aéreo civil, con el piloto automático puesto. Lo mandaba el jefe de pilotos de la compañía, el capitán Ulf Christiernsson, que según el Dagens Nyheter llevaba entonces los diarios matutinos de Estocolmo al sur del país; a bordo solo iba, además, el mecánico de vuelo Olle Johansson, en el asiento derecho de la cabina. Christiernsson había servido de 1942 a 1946 como voluntario en la RAF y había hecho unas treinta misiones desde el norte de África e Italia. La hora no es segura: el informe del agregado aéreo de EE. UU. da las 14:37 hora sueca y la tarjeta de Blue Book las 13:37 en tiempo universal, que es lo mismo, pero en la traducción de la CIA del Dagens Nyheter el comunicado oficial sitúa el avistamiento a las 14:57 y el diario, hacia las 15:00.

Sobre Hässleholm, en Escania, Christiernsson vio a su derecha y algo por delante una silueta estrecha que tomó por un reactor y que se acercaba muy deprisa, por debajo del avión, en sentido contrario al suyo. Al acercarse le pareció simétrica y metálica, «a flying lozenge» en la traducción de su declaración al diario, y cuando pasó casi bajo el avión la vio casi redonda, apenas elíptica. Dijo haberla visto de cuatro a cinco segundos, hasta que desapareció bajo el ala o el morro; el mecánico, con mejor vista hacia abajo y hacia atrás, la siguió unos cinco segundos más. Johansson habló de una elipse de contorno nítido, de color entre plateado y blanco, vista unos diez segundos, que venía del norte a unos 1.200 km/h. El DC-3 volaba a 2.150 metros y a unos 270 km/h; la capa de nubes llegaba a unos 1.500 metros y el objeto, según ellos, pasó justo por encima, entre 1.500 y 1.600 metros. Le calcularon unos 10 metros de diámetro y la velocidad del sonido, comparándolo con los cazas J 29 y con un DC-4 de SAS que, según el Dagens Nyheter, cruzaron diez minutos después (la traducción de La Provincia dice diez minutos antes). No vieron llama, humo ni estela, y descartaron un meteoro. Avisaron enseguida a la base aérea F 5 de Ljungbyhed y al control civil de Bulltofta.

Ese mismo día el Estado Mayor de la Defensa sueco emitió un comunicado: la tripulación de un avión civil había visto cerca de Hässleholm un objeto desconocido que se movía en sentido contrario durante seis o siete segundos; a esa altitud el tiempo era claro; por las nubes bajas, no se le creía visible desde tierra; no le constaba ningún avión sueco en la zona, y «An investigation is being conducted». La radio sueca lo leyó a las 18:00 diciendo por error seis o siete minutos, y lo corrigió a las 22:15, hora sueca, en la emisión cuya transcripción, recogida por un servicio de escucha de radio, está en el expediente de Blue Book. El jefe de la Fuerza Aérea, el general Bengt Nordenskiöld, dijo que no había sido ningún avión sueco y que se estaba revisando lo que hubieran captado las estaciones de radar.

El 19 de diciembre, según el Dagens Nyheter, los expertos se inclinaban por un meteoro diurno, idea del astrónomo Bertil Lindblad, del observatorio de Lund, que la relacionaba con las Gemínidas: a esa hora del día, dijo, sus meteoros entraban casi paralelos al suelo, con unos 3° de inclinación y de norte a sur, «which also seems to agree with the observations made». El capitán Källenius, del Estado Mayor, no descartaba un globo de propaganda o meteorológico llegado de Alemania o Dinamarca, y advirtió que hasta los observadores con experiencia juzgan mal la velocidad de un objeto que aparece de golpe; añadió que un globo que hubiera subido mucho antes de que lo vieran podía haber perdido gas y tomado una forma aplanada. Un miembro del Estado Mayor del Aire dijo al diario que estas observaciones sobre Escania eran «the clearest and most detailed which heretofore have been made». Algunos lo tomaron por una broma del piloto; el Estado Mayor no, y Christiernsson replicó: «To be sure, I joke a bit, but one does not joke about things like this». El 20 de diciembre el diario publicó que Bertil Dahlström, director de una perfumería de Malmö, había soltado más de 300 globos de colores, de 15 a 30 centímetros, entre las 12:00 y las 13:00 de ese mismo día en Äsphult, en la loma de Linderödsåsen, a unos 20 kilómetros al sur de Hässleholm (cálculo propio sobre el mapa). Según Dahlström, los globos debían subir «1,000 meters and maybe still higher», y ya le habían devuelto tarjetas de vecinos de Hässleholm, de lo que el diario dedujo que los vientos los habían llevado al lugar del avistamiento. El sábado por la noche el Estado Mayor del Aire aún no sabía nada de esos globos. El diario concluyó que la teoría del globo salía reforzada, aunque reconocía que no se podía decir sin cálculos detallados si globos tan pequeños podían tener el aspecto y el tamaño descritos.

El 13 de enero de 1954, el comandante Burt Rowen, agregado aéreo adjunto de EE. UU. en Estocolmo, envió el informe IR-12-54, aprobado por el teniente coronel Herbert J. Rogers, con la traducción de la entrevista al piloto, el comunicado y una semblanza de Christiernsson. Una fuente de la Real Junta Aérea sueca a la que el informe llama «extremely reliable», nacida en la misma ciudad que el piloto y conocida suya de toda la vida, lo describía como «charming and well-liked» pero también «most untrustworthy», contaba que lo habían despedido de un puesto por «financial difficulty» y que durante la guerra lo habían encarcelado tras interceptarlo en Gotemburgo cuando intentaba llevarse un B-18 de la Fuerza Aérea a Inglaterra; la fuente dudaba del relato. El mismo informe recoge que en la Fuerza Aérea sueca había acuerdo general en que Christiernsson era «one of the best (and most discussed) pilots in Sweden today», aunque solo había servido en ella como capitán de reserva. Es el documento DOW-UAP-D163 de la séptima entrega de PURSUE (23 de octubre de 2026). Blue Book abrió un expediente con ese informe, la escucha de radio y un informe del agregado en Roma (IR-44-54) que traducía un despacho de Estocolmo publicado en La Provincia de Cremona el 19 de diciembre; según ese despacho, el objeto no había sido un globo meteorológico y uno de octavillas era poco probable; un portavoz del Estado Mayor dijo que la tripulación era de toda confianza y que las trazas de los radares de tierra no se podían comprobar por el mucho tráfico civil. La hoja de evaluación de ATIC sobre ese informe dice que los artículos de prensa «are not used as a basis for originating case files». La tarjeta de Blue Book, en un formulario de septiembre de 1963 o posterior («FTD SEP 63»), dice «Unidentified». Ni el expediente de Blue Book ni el informe del agregado mencionan los globos de la perfumería, y no se ha encontrado el resultado de la investigación sueca.

Por qué importa

Lo que el registro tiene de sólido son dos tripulantes con nombre, un aviso inmediato a una base militar y al control civil, y un comunicado oficial del mismo día, que se conserva en la escucha de radio y en las traducciones de prensa, no en su original. Lo que no tiene es un instrumento: ningún documento dice que un radar captara el objeto, y lo único que consta sobre los radares es que el general Nordenskiöld mandó revisarlos y, de tercera mano por la prensa italiana, que sus trazas no se podían comprobar. Tampoco hay otros testigos, porque las nubes tapaban el cielo desde tierra.

La causa que propuso la prensa de la época tiene a su favor la hora, el lugar y el día: más de 300 globos soltados entre hora y media y tres horas antes a unos 20 kilómetros al sur, y tarjetas devueltas desde el mismo Hässleholm. Por cálculo propio con las efemérides, a las 14:37 y a 2.150 metros el Sol estaba unos 4° sobre el horizonte, hacia el suroeste, y a las 15:00 seguía unos 2° por encima, es decir, a la espalda de un avión que iba hacia el nordeste (unos 33°); un objeto que viniera de frente lo tendría iluminado de lleno, lo que encaja con el «strong metal shine» del relato. Y un objeto casi quieto, visto desde un avión a 270 km/h, parece venir hacia él en sentido contrario y a la velocidad del avión; el rumbo suroeste o sursuroeste que se le dio coincide con el recíproco del rumbo del avión, unos 213° (cálculo propio), que es lo esperable en ese caso. Sin conocer su tamaño, la distancia y la velocidad que le calculó la tripulación no se pueden comprobar.

En contra está el tamaño. A los 600 metros que estimó la tripulación, un globo de 15 a 30 centímetros ocuparía entre menos de uno y casi dos minutos de arco, en el límite de lo que el ojo distingue (cálculo propio); más cerca se vería mayor, pero también cruzaría antes. La tripulación describió un diámetro de unos 10 metros y una forma que cambiaba de estrecha a casi redonda, algo que Källenius atribuía a un globo aplanado por la pérdida de gas; el propio Dagens Nyheter dejó la cuestión pendiente de cálculos que no consta que se hicieran. La hipótesis del meteoro diurno, la otra que se propuso, casa mal, a nuestro juicio, con un objeto visto de cuatro a diez segundos justo encima de las nubes; la tripulación la descartó desde el principio.

El informe del agregado añade una duda sobre el testigo que no figura en la prensa: una sola fuente sin nombre, que lo conocía de toda la vida, lo tenía por «most untrustworthy», es decir, muy poco fiable, aunque el mismo informe lo cuenta entre los mejores pilotos de Suecia, y el portavoz del Estado Mayor citado por la prensa italiana llamaba de toda confianza a la tripulación. Esa semblanza no cambia lo que vieron ni explica el relato del mecánico, pero es parte del expediente. Blue Book, cuyo expediente no recoge lo de los globos, archivó el caso como no identificado en una tarjeta posterior a 1963.

Documentos y fuentes

Documentos primarios

Cargando visor…

DOW-UAP-D163 — Informe de inteligencia aérea del agregado en Estocolmo sobre el avistamiento de Hässleholm

Formulario AF 112, informe IR-12-54 de la agregaduría aérea de EE. UU. en Estocolmo, fechado el 13 de enero de 1954, redactado por el comandante Burt Rowen, agregado aéreo adjunto, y aprobado por el teniente coronel Herbert J.

Ver más

Rogers; fuente, «Press and Personal Contact», evaluación «B-2». Las páginas 2 y 3 traducen la entrevista de prensa al capitán Christiernsson con el comunicado del Estado Mayor de la Defensa sueco, y terminan con una semblanza del piloto según una fuente de la Real Junta Aérea sueca que dudaba de su relato.

Agregaduría aérea de EE. UU. en Estocolmo (PURSUE Release 07) · Dominio público · obra del Gobierno de EE. UU. · abrir original

Evidencia documentada

  1. Informe IR-12-54 (formulario AF 112) de la agregaduría aérea de EE. UU. en Estocolmo, 13 de enero de 1954, comandante Burt Rowen, aprobado por el teniente coronel Herbert J. Rogers: avistamiento del 17 de diciembre de 1953 por el capitán Ulf Christiernsson cerca de Hässleholm, fuente «Press and Personal Contact», evaluación «B-2»
  2. El mismo informe traduce la entrevista de prensa: DC-3 de Transair de Bulltofta a Bromma con piloto automático, a unos 2.150 metros, objeto metálico esférico y elíptico unos 600 metros por debajo, justo encima de las nubes, hacia el suroeste, visto seis o siete segundos, sin gases ni estela
  3. Comunicado del Estado Mayor de la Defensa sueco del mismo 17 de diciembre, en la traducción del informe: objeto desconocido en sentido contrario, seis o siete segundos, tiempo claro a esa altitud, no visible desde tierra por las nubes bajas, ningún avión sueco conocido en la zona, «An investigation is being conducted»
  4. Escucha de la radio sueca del 17 de diciembre a las 21:15 GMT, en el expediente de Blue Book: el capitán vio el objeto unos cuatro segundos y el mecánico Olle Johansson, unos cinco más; corrige el boletín de las 18:00, que había dicho seis o siete minutos
  5. Dagens Nyheter, 18 a 20 de diciembre de 1953, traducido en el informe de prensa extranjera de la CIA 00-W-29745: aviso inmediato a la base F 5 y a Bulltofta, unos 10 metros de diámetro, hipótesis del meteoro diurno de Bertil Lindblad y del globo del capitán Källenius, y más de 300 globos de 15 a 30 centímetros soltados entre las 12:00 y las 13:00 por la perfumería de Bertil Dahlström en Äsphult, que debían subir «1,000 meters and maybe still higher», con tarjetas devueltas desde Hässleholm; el sábado 19 por la noche el Estado Mayor del Aire aún no sabía de esos globos
Ver 2 hechos más
  1. Mismo informe IR-12-54: una fuente de la Real Junta Aérea sueca llama al piloto «charming and well-liked» pero «most untrustworthy» y duda de su relato, y el informe añade que en la Fuerza Aérea sueca se le tenía por uno de los mejores pilotos del país; según la prensa, el Estado Mayor seguía investigando
  2. Expediente de Blue Book 1953-12-6779035: tarjeta en formulario «FTD SEP 63» con 13:37Z, nueve segundos, observación desde el aire, rumbo suroeste y conclusión «Unidentified»; incluye el informe IR-44-54 del agregado en Roma con la traducción de La Provincia del 19 de diciembre, que descarta un globo meteorológico y da por poco probable uno de octavillas, y donde un portavoz del Estado Mayor llama fiable a la tripulación y dice que las trazas de radar no se podían comprobar

Fuentes

  1. war.gov/UFO — DOW-UAP-D163, «Air Intelligence Information Report, Sweden (Hässleholm), 1953» (PURSUE Release 07) — Documento primario, embebido en el visor de este caso: el informe IR-12-54 del agregado aéreo en Estocolmo, con la traducción de la entrevista, el comunicado sueco y la semblanza del piloto.
  2. Project Blue Book, expediente «1953-12-6779035-Hassleholm-Sweden» (archive.org) — Expediente primario de nueve páginas: la tarjeta («Unidentified», 13:37Z, nueve segundos, rumbo suroeste), la escucha de la radio sueca del 17 de diciembre, otra copia del IR-12-54 y el informe IR-44-54 del agregado en Roma con la traducción de La Provincia y su hoja de evaluación.
  3. CIA, informe de documentos extranjeros 00-W-29745, «Veteran Swedish airmen observe, describe disk-shaped aircraft over Skaane» (1954; copia de la sala de lectura en archive.org) — Traducción de tres artículos del Dagens Nyheter del 18, 19 y 20 de diciembre de 1953: declaraciones del piloto y del mecánico, el comunicado, las hipótesis del meteoro y del globo y los globos de la perfumería de Malmö. En ella el comunicado sitúa el avistamiento a las 14:57 y el diario hacia las 15:00, frente a las 14:37 del informe del agregado y las 13:37Z de la tarjeta de Blue Book.
  4. Patrick Gross · Var-Matin République, 19 de diciembre de 1953 (transcripción secundaria) — Prensa francesa de la época que recoge el caso con el nombre del piloto mal escrito («Christiansson») y lo sitúa cerca de Helsingborg; muestra cómo se deformó el relato fuera de Suecia.

Casos relacionados